Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 33-10010/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего И.В. Назаровой,

судей Р.И. Камалова, Г.Ф. Сафиуллиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Э.Р. Миндубаевым

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи

Р.И. Камалова гражданское дело по апелляционной жалобе представителя акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" К.С. Венедиктовой на решение Приволжского районного суда города Казани от 5 апреля 2021 года, которым постановлено:

исковое заявление Лейсан Гумаровны Валиуллиной к акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании денежной суммы для организации восстановительного ремонта по устранению недостатков выполненной работы, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" в пользу Лейсан Гумаровны Валиуллиной денежную сумму для организации восстановительного ремонта по устранению недостатков выполненной работы в размере 18 600 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг независимого эксперта 10 000 рублей, расходов по оплате судебной экспертизы 30 000 рублей, расходов по оплате услуг по демонтажу переднего бампера 1 000 рублей, расходов по оплате услуг почтовой связи 192 рубля

60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, неустойку в размере 35 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей.

Взыскать с акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере

2 108 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца Л.Г. Валиуллиной Т.А. Хасанова, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Л.Г. Валиуллина обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее - АО) "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании денежной суммы для организации восстановительного ремонта по устранению недостатков выполненной работы, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 17 октября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля RENO SANDERO, государственный регистрационный знак ...., под управлением А.Р. Башаровой, нарушившей пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершившей столкновение с автомобилем KIA PICANTO, государственный регистрационный знак ...., под управлением Л.Г. Валиуллиной.

В результате ДТП автомобилю KIA PICANTO, государственный регистрационный знак ...., принадлежащему

Л.Г. Валиуллиной, причинены механические повреждения.

17 октября 2019 года истица обратилась в общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Центр Кузовного Ремонта", где истец подала заявление .... в АО "Группа Ренессанс Страхование" в рамках прямого урегулирования убытков, автомобиль был осмотрен экспертом страховой компании.

В результате повреждений автомобиль истца не мог передвигаться своим ходом, был предан ООО "Центр Кузовного Ремонта", о чем составлен акт приема-передачи автомобиля на осмотр - ремонтный заказ .....

31 октября 2019 года АО "Группа Ренессанс Страхование" направлено направление на ремонт в ООО "Центр Кузовного Ремонта", в котором автомобиль уже находился с 17 октября 2019 года.

17 января 2020 года истец в ООО "Центр Кузовного Ремонта" обнаружила на автомобиле недостатки проведенного ремонта.

17 января 2020 года в АО "Группа Ренессанс Страхование" истцом подана претензия с требованием устранить дефекты некачественного ремонта и выплатить неустойку.

28 января 2020 года от ООО "Центр Кузовного Ремонта" истцу был выдан автомобиль без устранения недостатков некачественного ремонта. При приеме автомобиля независимым экспертом был составлен акт с указанием перечня не восстановленных деталей.

Согласно заключению индивидуального предпринимателя (далее - ИП) И.С. Измайлова стоимость устранения выявленных дефектов ремонта составляет без учета износа 59 446 рублей.

4 февраля 2020 года АО "Группа Ренессанс Страхование" направило истцу повторное направление на ремонт в ООО "Центр Кузовного Ремонта". В направлении на ремонт указан перечень недостатков на повторное устранение, то есть страховщиком признан факт некачественно оказанной услуги по выплате страхового возмещения путем организации ремонта транспортного средства потерпевшего. Истица от устранения в ООО "Центр Кузовного Ремонта" допущенных недостатков ремонта отказалась.

26 марта 2020 года в АО "Группа Ренессанс Страхование" истцом подана повторная претензия, в которой она требовала выдать направление на ремонт в другое СТОА по предварительному с ней согласованию, или выплатить в счет стоимости устранения выявленных дефектов 59 446 рублей.

Письмом от 20 апреля 2020 года АО "Группа Ренессанс Страхование" в удовлетворении требований истца по претензии отказало.

17 сентября 2020 года решением N .... финансового уполномоченного требование истца удовлетворены частично.

С учетом уточнения исковых требований истец просила суд взыскать с АО "Группа Ренессанс Страхование" в свою пользу страховое возмещение в размере 18 600 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг эксперта

10 000 рублей, расходов по проведению осмотра 1 000 рублей, неустойку в размере 150 756 рублей 08 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг почтовой связи

192 рублей 60 копеек, расходов по оплате производства судебной экспертизы

30 000 рублей, расходов по проведению осмотра 1 000 рублей, штраф.

Представитель истца Л.Г. Валиуллиной в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО "Группа Ренессанс Страхование" в судебное заседание не явился, в представленных суду возражениях на исковое заявление возражал против удовлетворения заявленных требований. В случае принятия решения, просил снизить компенсацию морального вреда, поскольку считает, что указанный размер истцом завышен. В части взыскания представительских расходов просил применить статью 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а в части взыскания штрафа и неустойки применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить штраф и неустойку, поскольку штраф и неустойка явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.

Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе представитель АО "Группа Ренессанс Страхование" К.С. Венедиктова просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт; взыскать с Л.Г. Валиуллиной в пользу АО "Группа Ренессанс Страхование" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы 3 000 рублей. В обоснование жалобы указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права. Выражает несогласие с решением суда в части взыскания страхового возмещения, неустойки, штрафа.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца

Л.Г. Валиуллиной Т.А. Хасанов поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из положений статьи 9 и 10 Закона Российской Федерации от

27 ноября 1992 года N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" следует, что обязательство по выплате страхового возмещения является денежным. Страховое возмещение может осуществляться в денежной или натуральной форме (направление на станцию технического обслуживания автомобилей).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно подпункту "б" статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 12 Закона об ОСАГО заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Из материалов дела следует, что 17 октября 2019 года произошло ДТП с участием автомобиля RENO SANDERO, государственный регистрационный знак ...., под управлением А.Р. Башаровой, совершившей столкновение с автомобилем KIA PICANTO, государственный регистрационный знак ...., под управлением

Л.Г. Валиуллиной.

В результате ДТП автомобилю KIA PICANTO, государственный регистрационный знак ...., принадлежащему

Л.Г. Валиуллиной, причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении

.... от 17 октября 2019 года А.Р. Башарова подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Гражданская ответственность А.Р. Башаровой на момент ДТП по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор ОСАГО) была застрахована в АО "АльфаСтрахование", о чем выдан полис серии .....

Гражданская ответственность Л.Г. Валиуллиной на момент ДТП по договору ОСАГО бала застрахована в АО "Группа Ренессанс Страхование", о чем выдан полис серии .....

17 октября 2019 года Л.Г. Валиуллина обратилась в АО "Группа Ренессанс Страхование" с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, предоставив документы (т.1 л.д. 87-90А).

17 октября 2019 года АО "Группа Ренессанс Страхование" проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра (т.1 л.д. 78-79,80).

31 октября 2019 года АО "Группа Ренессанс Страхование" рассмотрев заявление истца о прямом возмещении убытков выдало Л.Г. Валиуллиной направление на ремонт на СТОА ООО "Центр Кузовного Ремонта".

В этот же день АО "Группа Ренессанс Страхование" направило направление на ремонт в ООО "Центр Кузовного Ремонта", что подтверждается представленными сведениями из электронного журнала (т.1 л.д. 169-170).

21 ноября 2019 года истцу из ООО "Центр Кузовного Ремонта" направлено смс-сообщение о том, что на автомобиль истца заказаны детали, и необходимо ожидать приглашения на ремонт (т.1 л.д. 147).

6 декабря 2019 года Л.Г. Валиуллиной подписан актом приема-передачи автомобиля на ремонт.

17 января 2020 года в АО "Группа Ренессанс Страхование" поступило заявление (претензия) об устранении дефектов некачественного ремонта, выплате неустойки.

22 января 2020 года в АО "Группа Ренессанс Страхование" от истца поступило уведомление о передаче транспортного средства из ремонта

28 января 2020 года в 10 часов 00 минут и о проведении осмотра транспортного средства в целях выявления недостатков проведенного восстановительного ремонта.

25 января 2020 года ООО "Центр Кузовного Ремонта" и АО "Группа Ренессанс Страхование" составлен акт выполненных работ .... от 25 января 2020 года (л.д. 72,74-76).

25 января 2020 года представителями АО "Группа Ренессанс Страхование" и ООО "Центр Кузовного Ремонта", без участия истца, подписано соглашение об урегулировании страхового случая путем восстановительного ремонта, из которого следует, что на основании выданного АО "Группа Ренессанс Страхование" направления на ремонт СТОА ООО "Центр Кузовного Ремонта" произведен восстановительный ремонт транспортного средства в полном объеме и в надлежащие сроки, претензии к качеству ремонта отсутствуют (т.1 л.д. 73).

27 января 2020 года Л.Г. Валиуллиной от ООО "Центр Кузовного Ремонта" поступило смс-сообщение о завершении ремонта транспортного средства 25 января 2020 года, в связи с чем ей необходимо 28 января 2020 года в 15 часов 00 минут прибыть на СТОА для приема транспортного средства.

28 января 2020 года Л.Г. Валиуллина приняла транспортное средство из ремонта, что подтверждается подписью заявителя в акте приема-передачи автомобиля на ремонт от 6 декабря 2019 года и в акте выполненных работ

N ЦКР008327 от 25 января 2020 года. При передаче транспортного средства у заявителя имелись претензии в отношении результатов проведенного восстановительного ремонта, о чем истец указала в акте приема-передачи автомобиля на ремонт от 6 декабря 2019 года и в акте выполненных работ

N ЦКР008327 от 25 января 2020 года (т.1 л.д. 11).