Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года №33-10008/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N 33-10008/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей Нурмиева М.М., Абдуллиной Г.А. и Калимуллина Р.Я. рассмотрела в порядке положений статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания заявление Коробейниковой О.А. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 марта 2020 года по делу N 33-3289/2020.
Обсудив доводы заявления и изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Кировского районного суда г. Казани от 29 ноября 2019 года (с учётом определения об исправлении описки от 4 декабря 2019 года) был частично удовлетворён иск Чухлова А.В. к Коробейниковой (до расторжения брака Чухловой) О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, выселении из указанного помещения. Тем же решением частично удовлетворён встречный иск Коробейниковой О.А. о сохранении права пользования указанным жилым помещением на определённый срок.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 марта 2020 года названное решение Кировского районного суда г. Казани было изменено в части определения срока сохранения за Коробейниковой О.А. права пользования жилым помещением по адресу <адрес>, даты её выселения и снятия с регистрационного учёта. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Коробейникова О.А. обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении описки, допущенной при указании её отчества в резолютивной части названного апелляционного определения.
Обсудив доводы заявления и изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.Согласно положениям части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что отчество Коробейниковой О.А. - Алексеевна. Вместе с тем в резолютивной части названного апелляционного определения отчество Коробейниковой О.А. указано как "Александровна".
Поскольку допущенная описка носит технический характер и не влияет на существо принятого решения, то заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заявление Коробейниковой О.А. удовлетворить.
Изложить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от
16 марта 2020 года по делу N 33-3289/2020 в следующей редакции:
"решение Кировского районного суда г. Казани от 29 ноября 2019 года по данному делу изменить в части определения срока сохранения за Коробейниковой Ольгой Алексеевной права пользования жилым помещением по адресу <адрес>, даты её выселения и снятия с регистрационного учёта.
Сохранить за Коробейниковой Ольгой Алексеевной право пользования жилым помещением по адресу <адрес> до 16 марта
2021 года включительно.
Выселить Коробейникову Ольгу Алексеевну из жилого помещения по адресу <адрес> после 16 марта 2021 года и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу после 16 марта 2021 года.
В остальной части решение суда оставить без изменения.".
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка