Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 33-10007/2021

г. Екатеринбург 16.06.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Ивановой Т.С., судей Мурашовой Ж.А., Кокшарова Е.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 08.04.2021 по гражданскому делу по искупубличного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" к Тимофеевой (Чугуновой) ( / / )11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе истца на решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15.12.2020,

установила:

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15.12.2020 исковые требования публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее по тексту - ПАО "СКБ-банк") удовлетворены частично. С Тимофеевой А.А. в пользу ПАО "СКБ-банк" взыскана задолженность по кредитному договору N 16710199918 от 27.11.2012 в сумме 11 281 руб.73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 363 руб.41 коп.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 08.04.2021 решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15.12.2020 изменено в части размера взысканной с Тимофеевой (Чугуновой) А.А. в пользу ПАО "СКБ-банк" задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, с определением задолженности по кредитному договору N 16710199918 от 27.11.2012 в сумме 12215 руб. 42 коп., размера государственной пошлины в сумме 488 руб. 62 коп. В остальной части решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15.12.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца - без удовлетворения.

Вместе с тем, в резолютивной части данного апелляционного определения ошибочно указано о взыскании задолженности по кредитному договору с ПАО "СКБ-банк" в пользу Тимофеевой (Чугуновой) А.А., а не наоборот.

Судом апелляционной инстанции поставлен на разрешение вопрос об исправлении описки в данном апелляционном определении.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Как следует из материалов дела, истцом по делу является ПАО "СКБ-банк", требования которого были удовлетворены в судебном порядке, тогда как в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указано на взыскание суммы задолженности с истца ПАО "СКБ-банк", а ни с ответчика Тимофеевой (Чугуновой) А.А.

Кроме того, во вводной части апелляционного определения неправильно указан уникальный идентификатор дела (далее - УИД) 66RS0008-01-2020-003424-39, вместо требуемого - УИД 66RS0033-01-2020-000831-91.

Такого рода ошибки подлежат исправлению в порядке ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, допущенные в апелляционном определении Свердловского областного суда от 08.04.2021 описки подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении Свердловского областного суда от 08.04.2021 по гражданскому делу по искупубличного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" к Тимофеевой (Чугуновой) ( / / )9 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в резолютивной части данного апелляционного определения на взыскание с Тимофеевой (Чугуновой) Анастасии ( / / )10 в пользу публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженности по кредитному договору N 16710199918 от 27.11.2012, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исправить описку, допущенную в данном апелляционном определении, указав во вводной части апелляционного определения на правильность уникального идентификатора дела - УИД 66RS0033-01-2020-000831-91.

Председательствующий Т.С. Иванова

Судьи Ж.А. Мурашова

Е.В. Кокшаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка