Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 33-10004/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2020 года Дело N 33-10004/2020
г. Екатеринбург
28июля2020года
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего судьи Смагиной И.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лугининым Г.С., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Фролушкина Э.М. на определение Березовского городского суда Свердловской области от 24апреля2020года о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, по делу по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) в лице Березовского отделения N 6150 Уральского банка (в настоящее время и далее - ПАО "Сбербанк России") к Кузьминых О.В., Цыганковой О.В., Фролушкину Э.М., Кузьминых В.А. о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Смагиной И.Л., объяснение представителя ПАО "Сбербанк России" Лисицина Н.А., полагавшего оставить без изменения определение суда, частную жалобу Фролушкина Э.М. - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
вступившим в законную силу заочным решением Березовского городского суда Свердловской области от 09октября2009года с Кузьминых О.В., ЦыганковойО.В., Фролушкина Э.М., Кузьминых В.А. взыскано солидарно в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору от 20апреля2007года N 63521 в общей сумме - 4080931,80руб., расходы по оплате государственной пошлины - 20000 руб.
25октября2019года ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от 20декабря2019года в удовлетворении заявления отказано.
07февраля2020года ПАО "Сбербанк России" вновь обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу, восстановлении срока для его предъявления к исполнению, указав, что срок пропущен по уважительным причинам.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от 24апреля2020года заявление удовлетворено.
В частной жалобе представитель Фролушкина Э.М. - Степанов В.В. просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое определение, которым в удовлетворении заявления ПАО "Сбербанк России" о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отказать, указывает, что ранее судом уже рассматривалось аналогичное заявление взыскателя, в выдаче дубликата исполнительного листа отказано.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02октября2007года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон "Об исполнительном производстве") исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно частям 1, 2 статьи 22 Закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В соответствии с положениями статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
В силу статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, в отношении должников Кузьминых О.В., ЦыганковойО.В., Фролушкина Э.М., Кузьминых В.А. судом были выписаны исполнительные листы, полученные представителем взыскателя 21января2010года.
На основании исполнительного листа ВС N 000251621 в отношении должника Фролушкина Э.М. 26августа2010года было возбуждено исполнительное производство N 12420/10/21/66.
30марта2016года исполнительное производство было окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона "Об исполнительно производстве" (отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, а все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными). В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма - 161616,75руб.
Согласно справке от 13сентября2019года, выданной взыскателю начальником отдела - старшим судебным приставом Березовского РОСП УФССП России по Свердловской области А.Б. Пазниковым, а также ответу на судебный запрос N 13-632/2019 от 25ноября2019года, после окончания исоплнительного производства в отношении должника Фролушкина Э.М. исполнительный документ ВС N 000251621 направлен в адрес взыскателя и обратно в Березовский РОСП не возвращался.
Из содержания справки от 13января2020года, выданной взыскателю этим же должностным лицом Березовского РОСП УФССП России по Свердловской области, следует, что в связи с истечением сроков хранения реестра отправления исоплнительного документа выдать его копии не представляется возможным.
Рассматривая заявление ПАО "Сбербанк России" о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения, признав установленным факт утраты исполнительного документа, а также наличие у взыскателя уважительных причин пропуска срока его предъявления к исполнению.
Выводы суда первой инстанции постановлены с нарушением норм процессуального права, без учета фактических обстоятельств по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в том числе, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Как следует из материалов дела, аналогичное (тождественное) заявление ПАО"Сбербанк России" о выдаче дубликата исполнительного листа с указанием тех же обстоятельств и доводов было рассмотрено по существу 20декабря2019года.
В удовлетворении заявления судом отказано.
Определение суда вступило в законную силу.
На какие-то иные обстоятельства, связанные с утратой исполнительного документа, которые не являлись предметом рассмотрения судом ранее, за исключением просьбы восстановить пропущенный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, взыскатель не ссылается в заявлении, поданном в суд 07 февраля 2020 года.
Учитывая, что ранее вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа Березовским городским судом Свердловской области разрешен по существу 20декабря2019года, определение суда о повторном разрешении этого же вопроса по существу, является незаконным и подлежит отмене.
Производство по заявлению ПАО "Сбербанк" о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для его предъявления к исполнению - прекращению по основанию статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 334, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Березовского городского суда Свердловской области от 24апреля2020года о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, по делу по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) в лице Березовского отделения N 6150 Уральского банка (в настоящее время и далее - ПАО "Сбербанк России") к Кузьминых О.В., Цыганковой О.В., Фролушкину Э.М., Кузьминых В.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору отменить.
Производство по заявлению ПАО "Сбербанк России" о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для его предъявления к исполнению по делу по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Березовского отделения N 6150 Уральского банка (в настоящее время и далее - ПАО "Сбербанк России") к Кузьминых О.В., Цыганковой О.В., Фролушкину Э.М., Кузьминых В.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору прекратить.
Председательствующий: судья И.Л. Смагина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
