Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 33-10000/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 33-10000/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайхиева И.Ш.,

судей Федотовой И.В., Старшой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ягудине А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шайхиева И.Ш. апелляционную жалобу Расилова С.С. на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 6 апреля 2021 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Расилова Сергея Саяф оглы к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" (далее - ФГОУ ВО "К(П)ФУ") о признании незаконным отказа в неприеме диплома победителя олимпиады, принятии диплома, обязании на основании диплома победителя олимпиады зачислить на первый курс магистерской программы юридического факультета - отказать.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Расилов С.С. обратился с иском к ФГОУ ВО "К(П)ФУ" о признании незаконным отказа в неприеме диплома победителя олимпиады, принятии диплома, возложении обязанности на основании диплома победителя олимпиады зачислить на первый курс магистерской программы юридического факультета, указав в обоснование на то, что 25 мая 2020 года в соответствии с "Положением об олимпиаде для лиц, поступающих в магистратуру федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" "Я - Магистрант КФУ" N 0.1.1.67-08/4/19 от 15 января 2019 года (далее - положение об олимпиаде), он был признан победителем олимпиады по направлению "Юриспруденция".

В связи с чем получил диплом победителя олимпиады "Я-Магистрант КФУ" по направлению юриспруденция от 13 февраля 2020 года N 0.1-03/167 (далее - диплом победителя олимпиады).

20 июня 2020 года посредством личного кабинета в социально образовательной сети "Буду студентом!" подал заявление М.Д08-113/0001 от 20 июня 21 года о приеме на обучение (далее - заявление о приеме на обучение) в магистратуру юридического факультета КФУ по направлению подготовки юриспруденция очной формы обучения с приложением необходимых документов, включая диплом победителя олимпиады.

22 июня 2020 года специалистом приемной комиссии КФУ, в ходе телефонного звонка, сообщено, что результаты олимпиады не будут учитываться при поступлении в магистратуру КФУ.

23 июня 2020 года направил заявление в адрес КФУ о его приравнивании, победителя олимпиада "Я-магистрант КФУ", к лицам: получившим максимальные баллы по результатам вступительных испытаний по программам магистратуры, соответствуют направлениям олимпиады.

13 июля 2020 года получил ответ, что диплом победителя олимпиады "Я-магистрант КФУ" будет принят в качестве результата вступительных испытаний по программе магистратуры по направлению "Юриспруденция" и он будет приравнен к лицам, набравшим максимальные баллы по результатам вступительных испытаний по программе магистратуры по направлению "Юриспруденция".

13 июля 2020 года повторно загрузил диплом победителя олимпиады. В этот же день диплом был подтверждён, но в личном кабинете образовательной сети "Буду студентом!" не были указаны баллы.

В ходе телефонного разговора с сотрудником ФГОУ ВО "К(П)ФУ" поставил вопрос о необходимости внесения изменений в электронной информационной системе КФУ, а именно начислить 100 баллов в рамках поданного заявления о приеме на обучение. На что получил отказ. В ходе телефонного разговора ему сообщили, что имеется вероятность того, что диплом победителя олимпиады не будет принят в качестве вступительных испытаний и он не будет приравнен к лицам, получившим максимальное количество баллов по результатам вступительных испытаний.

На возражение, что отказ в принятии результатов олимпиады, а именно диплома победителя олимпиады "Я-Магистрант КФУ" по направлению юриспруденция, нарушает действующие "правила приема в КФУ" и "положение об олимпиаде", получил ответ, что данный вопрос будет решен экзаменационной комиссией КФУ ближе к концу августа, а наличие решения КФУ о приравнивании, не накладывает обязанности его исполнения на КФУ.

Расилов С.С. просил признать незаконными отказ и действия ФГОУ ВО "К(П)ФУ", выраженные в неприеме диплома победителя олимпиады "Я-Магистрант КФУ" по направлению юриспруденция, в качестве результатов вступительных испытаний; обязать принять в качестве вступительных испытаний диплом победителя олимпиады "Я-Магистрант КФУ" по направлению юриспруденция и зачислить его на первый курс магистерской программы юридического факультета по направлению юриспруденция в 2020-2021 учебном году по очной форме обучения.

Суд первой инстанции в удовлетворении иска Расилова С.С. отказал.

В апелляционной жалобе Расилов С.С. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска. В обоснование жалобы указано, что направление олимпиады соответствует направлению магистерской программы, в связи с чем он подлежит зачислению по результатам олимпиады. Необоснованным является вывод суда об отзыве диплома победителя олимпиады, поскольку это сделано 20 октября 2020 года, то есть после проведения приемной компании. В случае удовлетворения его иска исполнение судебного акта возможно, поскольку согласно Правилам приема в КФУ, допускается возможность зачисления победителя олимпиады в течение двух календарных лет с момента получения диплома победителя. Кроме того, суд первой инстанции не учел наличие у него диплома бакалавра с отличием по направлению юриспруденция и его направление в адрес университета; суд также не учел то обстоятельство, что уведомление о принятом решении экзаменационной комиссии об отказе в принятии диплома победителя олимпиады было доведено за один день до даты проведения вступительных испытаний, чем фактически он был лишен возможности подготовки к вступительным экзаменам.

Расилов С.Саяф оглы о дне судебного заседания извещен, в суд апелляционной инстанции не явился; в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель ФГОУ ВО "К(П)ФУ" Габитов А.А. с апелляционной жалобой не согласился, просил решение суда оставить без изменения.

Дело в апелляционном порядке согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщивших суду об уважительных причинах неявки.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Согласно п. 6.7 Положения об олимпиаде для лиц, поступающих в магистратуру ФГОУ ВО "К(П)ФУ" "Я - Магистрант КФУ" результаты победителей и призеров Олимпиады учитываются в соответствие с Правилами приема в ФГАОУ ВО "Казанский (Приволжский) федеральный университет" п. 37 Правил при поступлении на направление магистерской программы, соответствующее направлению Олимпиады.

В соответствии с абз. 12 п. 37 Правил приема в ФГАОУ ВО "Казанский (Приволжский) федеральный университет" на 2020-2021 учебный год результаты призеров олимпиады "Я - Магистрант КФУ" победители олимпиады "Я-Магистрант КФУ", победители и призеры Открытой Поволжской математической олимпиады студентов, проводимой КФУ, могут быть приравнены к лицам, получившим максимальные баллы по результатам вступительных испытаний на программы магистратуры, соответствующие направлениям Олимпиады - в течение двух календарных лет с момента получения диплома Олимпиады.

Расилов С.С. участвовал в олимпиаде "Я - Магистрант КФУ" по направлению Юриспруденция: прокурорская деятельность, правоохранительная и правозащитная деятельность, набрав на этой олимпиаде 84 %.

В соответствии с Планом приема на обучение по образовательным программам магистратуры на 2020-2021 учебный год на Юридическом факультете ФГОУ ВО "К(П)ФУ" магистерская программа "Прокурорская деятельность, правоохранительная и правозащитная деятельность" не реализуется. Данная программа реализуется только в Набережночелнинском институте (филиале) КФУ на контрактной основе.

Основанием для отказа Расилову С.С. в приравнивании его результатов олимпиады к лицам, получившим максимальные баллы по результатам вступительных испытаний на программы магистратуры, явилось несоответствие направления олимпиады "Я-Магистрант КФУ" магистерским программам, реализуемым на Юридическом факультете КФУ. В ходе рассмотрения документов Расилова С.С. ФГОУ ВО "К(П)ФУ" установлено, что среди лиц, получивших диплом победителя Межрегиональной олимпиады "Я - магистрант КФУ", только на бланке диплома, выданного Расилову С.Саяф оглы, отсутствует указание на полное направление олимпиады, то есть на дипломе не указано: "Прокурорская деятельность, правоохранительная и правозащитная деятельность".

В результате при подготовке Расилову С.С. ответа на его обращение N 85-12/62 о приравнивании результатов олимпиады к лицам, получившим максимальные баллы по результатам вступительных испытаний по магистерской программе, лица, готовящие проект ответа и первый проректор КФУ были введены в заблуждение.

В указанном ответе не утверждается о приравнивании результатов олимпиады Расилова С.С. к лицам, получившим максимальные баллы по результатам вступительных испытаний по программам магистратуры, реализуемой на Юридическом факультете КФУ. Результаты олимпиады могли бы быть учтены при поступлении на программу магистратуры "Юриспруденция": Прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность, реализуемую в Набережночелнинском институте (филиале) КФУ. Однако Расилов С.С. с заявлением о приеме на магистерскую программу Юриспруденция: "Прокурорская деятельность, правоохранительная и правозащитная деятельность" в Набережночелнинский институт (филиал) КФУ не обращался, иных доказательств материалы дела не содержат.

Как следует из дела, ФГОУ ВО "К(П)ФУ" не может приравнять результаты олимпиады Расилова С.С. к лицам, получившим максимальные баллы по результатам вступительных испытаний на программы магистратуры, реализуемые на Юридическом факультете КФУ, поскольку это приведет к ущемлению прав иных лиц.

В КФУ утверждены следующие сроки приема на обучение по программам магистратуры: - с 19 августа 2020 года по 27 августа 2020 года - сроки проведения вступительных испытаний; - с 28 августа 2020 года завершение приема заявлений о согласии на зачисление от лиц, включенных в списки поступающих; - с 29 августа 2020 года издание приказа о зачислении лиц, подавших заявление о согласии на зачисление.

Суд первой инстанции, отказывая в иске Расилова С.С., исходил из признания того, что приказом Ректора МНИВО РФ ФГОУ ВО "Казанский (Приволжский) федеральный университет "О мерах по устранению требований федерального законодательства N 01-03/898 от 20 октября 2020 года, диплом победителя Межрегиональной олимпиады "Я - магистрант КФУ", выданный Расилову С.Саяф оглы, отозван обоснованно ввиду неполного указания направление олимпиады, а именно отсутствия указания: "Прокурорская деятельность, правоохранительная и правозащитная деятельность"; и, кроме того, результаты олимпиады в обязательном порядке не могут быть приравнены к лицам, получившим максимальные баллы по результатам вступительных испытаний на программы магистратуры, реализуемые на Юридическом факультете КФУ, поскольку по правилам приема студентов разрешение этого вопроса отведено к компетенции приемной комиссии.

В доводах апелляционной жалобы Расилова С.С. фактически повторно указываются на обстоятельства, приведенные в обоснование иска, а именно, что не учтено наличие у него диплома победителя "Я - магистрант КФУ", на основании которого он должен был быть зачислен на первый курс.

Судебная коллегия соглашается с отказом суда в удовлетворении иска и отклоняет доводы апелляционной жалобы заявителя в этой части по следующим основаниям.

По материалам дела усматривается, что программа магистратуры "Юриспруденция": Прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность реализуется в Набережночелнинском институте (филиал) КФУ, а на Юридическом факультете КФУ такая программа отсутствует.

Расилов С.С. участвовал в олимпиаде "Я - Магистрант КФУ" по направлению Юриспруденция: прокурорская деятельность, правоохранительная и правозащитная деятельность, то есть по программе магистратуры, которая отсутствует на Юридическом факультете КФУ.

Таким образом, Расилов С.С. фактически желает возложить обязанность зачислить его на основании диплома победителя олимпиады "Я-Магистрант КФУ" по направлению юриспруденция на первый курс магистерской программы юридического факультета по направлению юриспруденция в 2020-2021 учебном году очной формы обучения, несмотря на отсутствие у него такого права.

Отсутствие на бланке диплома истца на полное направление олимпиады, то есть отсутствие указания: "Прокурорская деятельность, правоохранительная и правозащитная деятельность", не может свидетельствовать о наличии у него права на зачисление на Юридический факультет КФУ, поскольку материалами подтверждено, что заявитель был участником олимпиады по направлению Юриспруденция: прокурорская деятельность, правоохранительная и правозащитная деятельность. Кроме того, в абз. 12 п. 37 Правил приема в ФГАОУ ВО "Казанский (Приволжский) федеральный университет" на 2020-2021 учебный год закреплено, что результаты призеров олимпиады "Я - Магистрант КФУ" победители олимпиады "Я-Магистрант КФУ" могут быть приравнены к лицам, получившим максимальные баллы по результатам вступительных испытаний на программы магистратуры, соответствующие направлениям Олимпиады - в течение двух календарных лет с момента получения диплома Олимпиады, однако реализация этого правила относится к полномочиям образовательного учреждения, положения абз. 12 п. 37 Правил не позволяют требовать о зачислении в образовательное учреждение, минуя общие правила приема.

При таких обстоятельствах суд справедливо отказал в удовлетворении иска Расилова С.С..

Все обстоятельства, имеющие значение для разрешения заявленных требований Расилова С.С., судом при рассмотрении дела исследованы, им дана правильная оценка в решении суда, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения, судом не допущено, апелляционная жалоба заявителя подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вахитовского районного суда г. Казани от 6 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Расилова С.С. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать