Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N 33-0688/2023


19 января 2023 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Семченко А.В.

и судей Рачиной К.А., Заскалько О.В.,

при секретаре Джемгирове М.Э.,

с участием прокурора Маневич М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Лукьяновой ... на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 07 сентября 2022 года с учетом определения об исправлении описки от 13 октября 2022 года, которым постановлено:

"иск удовлетворить частично.

Взыскать с Лукьяновой ... в пользу Фараджовой ... компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., в остальной части иска отказать",

УСТАНОВИЛА:

Фараджова Г.Х. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери Фараджовой З.Н. к Лукьяновой А.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование своих заявленных требований ссылалась на то, что 05.05.2022 Лукьянова В.С., паспортные данные, нанесла телесные повреждения Фараджовой З.Н., в результате которых последняя получила травму - закрытое черепно-мозговой сотрясение головного мозга легкой степени тяжести. Фараджова З.Н. получила также психологическую травму.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика Лукьянову А.В., истца Фараджову Г.Х., прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.05.2022 на детской площадке по адресу: ..., произошел конфликт между несовершеннолетними Фараджовой З.Н., паспортные данные, и Лукьяновой В.С., паспортные данные, в результате которого Лукьянова В.С. нанесла ... телесные повреждения - ...

09.05.2022 начальником ОДН Отдела МВД России по району Лефортово г. Москвы вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту получения телесных повреждений несовершеннолетней Фараджовой З.Н. от противоправных действий несовершеннолетней Лукьяновой В.С., предусмотренных ст. 115 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, так как на момент его совершения не достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Из выписки из медицинской карты стационарного больного Фараджовой З.Н., выданной ГБУЗ "ДГКБ св. Владимира ДЗМ", следует, что Фараджова З.Н. находилась на лечении в больнице с 05.05.2022 по 11.05.2022, диагноз - закрытая черепно-мозговая травма легкой степени тяжести, сотрясение головного мозга. Данное заболевание впервые. При выписке даны рекомендации: наблюдение невролога по месту жительства.

Из осмотра детского невролога Детской городской поликлиники N 61 г. Москвы от 30.08.2022 следует, что Фараджова З.Н. предъявляет жалобы на периодические головные боли, укачивание в машине; основной диагноз -сосудистая головная боль, не классифицированная в других рубриках.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд первой инстанции правильно руководствовался приведенными нормами права, оценил представленные в материалы дела доказательства и пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку малолетняя Лукьянова В.С. причинила Фараджовой З.Н. вреда здоровью, суд первой инстанции с учетом всех обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, взыскал с Лукьяновой А.В. - матери .... в пользу Фараджовой Г.Х. компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы о несогласии с размером взысканной судом компенсации морального вреда судебная коллегия находит подлежащими отклонению.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых моральный вред был причинен, тяжесть причиненного вреда здоровью, судебная коллегия соглашается с суммой компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., определенной судом в соответствии с требованиями ст. 1101 ГК РФ, и полагает ее соответствующей требованиям разумности и справедливости.

Вопреки доводам апелляционной жалобы факт причинения Лукьяновой В.С. вреда здоровью Фараджовой З.Н. и характер повреждений подтвержден материалами дела.

Допущенные в решении суда описки не влекут отмену решения суда, поскольку устранены определением суда от 13 октября 2022 года.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда города Москвы от 07 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лукьяновой ... - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru