Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: 33-0664/2023
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2023 года Дело N 33-0664/2023
18 января 2023г. адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Сурниной М.В.,
судей фио, фио,
при помощнике судьи Королевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-733/2022 по апелляционной жалобе истца фио на решение Бабушкинского районного суда адрес от 20 июля 2022 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований фио к Банку "ВТБ" (ПАО) о расторжении кредитного договора, закрытии счета - отказать,
УСТАНОВИЛА:
Калинин А.Ю. обратился в суд с иском к Банку "ВТБ" (ПАО) о расторжении кредитного договора N 625/0000-1222604 от 18.12.2019г., в связи с исполнением им, как заемщиком, обязательств по возврату займа в полном объеме, также просил закрыть счет, с которого осуществлялось списание денежных средств.
Калинин А.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Банка "ВТБ" (ПАО) по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, указанным в письменных возражениях на исковое заявление, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец
Калинин А.Ю. по доводам, указанным в апелляционной жалобе.
Истец Калинин А.Ю. в заседании судебной коллегии явился, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.
Представители ответчика Банка "ВТБ" (ПАО) по доверенностям фио, фио в заседании судебной коллегии возражали против доводов апелляционной жалобы.
В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения сторон, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего законодательства.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.
Указанных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием к отмене либо изменению оспариваемого решения, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Судом установлено, что 18.12.2019г. между сторонами был заключен кредитный договор N 625/0000-1222604, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок 60 месяцев.
В обоснование требований истец ссылался на то, что 19.04.2021г. в филиале Банка "ВТБ" (ПАО) ДО "Бабушкинский" им были внесены денежные средства в размере сумма для досрочного погашения обязательств по кредитному договору N 625/0000-1222604, после оплаты в кассе суммы кредита ему был выдан платежный документ, после платежный документ был предъявлен менеджеру банка, который выдал справку о том, что по состоянию на 19.04.2021г. задолженность по кредитному договору N 625/0000-1222604 полностью погашена, договор закрыт.
Возражая против заявленных требований, представитель ответчика указывал на то, что 19.04.2021г. денежные средства в указанном истцом размере на счет истца не вносились, что подтверждается выпиской по счету, в суд представлена справка от 12 апреля 2022 года о том, что выданная ранее справка от 19 апреля 2021г. была выдана ошибочно по причине технической ошибки.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, подтверждающих зачисление на счет денежных средств размере сумма через кассу банка в счет погашения задолженности по спорному кредитному договору.
Проверив дело с учетом требований ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В апелляционной жалобе истец настаивает на том, что 15 апреля 2021г. он внес денежные средства в размере сумма в счет погашения кредитных обязательств, банком выдана соответствующая справка о погашении кредита и закрытии договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.
Обязанность доказать факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа лежит на заемщике (вопрос 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015).
В соответствии с Положением о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на адрес, утвержденным Банком России от 29.01.2018 N 630-П, прием наличных денег кассовым работником от физических лиц для зачисления на банковские счета, счета по вкладам должен осуществляться по приходным кассовым ордерам 0402008 (п. 3.1).
Приходный кассовый документ оформляется клиентом или бухгалтерским работником кредитной организации, ВСП. Для проверки, оформления приходного кассового документа клиент предъявляет бухгалтерскому работнику паспорт или иной документ, удостоверяющий личность. После проверки, оформления бухгалтерским работником приходного кассового документа клиенту выдается отрывной талон к приходному кассовому документу для предъявления в кассу (п. 3.2).
Кассовый работник должен проверить в приходном кассовом документе наличие подписи бухгалтерского работника (ее соответствие имеющемуся образцу при оформлении приходного кассового документа на бумажном носителе), сверить соответствие сумм наличных денег цифрами и прописью, передать клиенту приходный кассовый документ для проставления его подписи и принять наличные деньги (п. 3.3).
Кассовый работник должен передать физическому лицу подписанный им экземпляр приходного кассового ордера 0402008, содержащий оттиск штампа кассы, если при открытии счета по вкладу по договору банковского вклада сберегательная книжка не оформлялась, а также при приеме наличных денег для зачисления на его банковский счет (п. 3.4).
Приходный кассовый документ, по которому не были внесены наличные деньги клиентом в кассу, перечеркнутые объявление 0402001, ордер 0402001, экземпляры приходного кассового ордера 0402008 уничтожаются бухгалтерским работником (п. 3.5).
Принятые в кассу наличные деньги допускается передавать кассовым работником заведующему кассой в течение рабочего дня. Объявления 0402001, приходные кассовые ордера 0402008 передаются кассовым работником заведующему кассой по завершении рабочего дня. До передачи наличных денег кассовый работник должен убедиться в том, что сумма их фактического наличия соответствует сумме, указанной в приходных кассовых документах (п. 3.6).
Кассовый работник должен сверить суммы наличных денег в полученных от бухгалтерского работника кассовых ордерах 0401106, приходных кассовых ордерах 0402008, расходных кассовых ордерах 0402009 с суммами, отраженными в Реестре операций с наличной валютой и чеками, документах по операциям, совершенным с использованием платежных карт, реестре переводов, и проставить в кассовых ордерах 0401106, приходных кассовых ордерах 0402008, расходных кассовых ордерах 0402009 подпись.
Кассовый работник должен сверить имеющиеся у него суммы наличных денег с суммами: подсчитанными по объявлениям 0402001, приходным кассовым ордерам 0402008, денежным чекам, расходным кассовым ордерам 0402009, кассовым ордерам 0401106; указанными в книге передачи наличных денег, расходных кассовых ордерах 0402009, приходных кассовых ордерах 0402008 при получении, сдаче наличных денег заведующему кассой.
На основании приходных, расходных кассовых документов, кассовых ордеров 0401106 кассовый работник должен составить в произвольной форме отчетную справку. В отчетной справке проставляются: наименование кредитной организации, или наименование филиала, или наименование ВСП; дата; сумма наличных денег, полученная для совершения операций; количество приходных, расходных кассовых документов; общие суммы прихода и расхода за день; остаток наличных денег на конец дня; фамилия, инициалы кассового работника и его подпись. Указанные в отчетной справке суммы по приходу, расходу сверяются кассовым работником с соответствующими записями в кассовых журналах по приходу 0401704, кассовых журналах по расходу 0401705 и заверяются подписями бухгалтерских работников с указанием их фамилий, инициалов.
По окончании сверки кассовый работник должен сдать имеющиеся у него наличные деньги, приходные, расходные кассовые документы, кассовые ордера 0401106, ордера по передаче ценностей 0402102, Реестр операций с наличной валютой и чеками, реестр переводов, документы по операциям, совершенным с использованием платежных карт, справки 0402159, заявления на прием сомнительных денежных знаков, описи сомнительных денежных знаков, копии документов, подтверждающих причину повреждения денежных знаков (при наличии), сомнительные денежные знаки Банка России, в том числе поврежденные сомнительные денежные знаки Банка России, заявления о размене наличных денег и отчетную справку заведующему кассой (п. 6.1).
Приходный кассовый ордер, подтверждающий факт внесения Калининым А.Ю. наличных денежных средств в кассу банка ВТБ (ПАО) ДО "Бабушкинский" 19 апреля 2021г., в материалы дела не представлен.
По запросу судебной коллегии в порядке с порядке ст. 327.1 ГПК РФ ответчиком представлены, приобщены к материалам дела и исследованы кассовые документы ДО "Бабушкинский" банка ВТБ "ПАО" за 19 апреля 2021г., в том числе: отчетные справки о кассовых оборотах; сумм наличных денег, полученных для совершения операций; количестве приходных, расходных кассовых документов; общих сумм прихода и расхода за день; остатке наличных денег на конец дня; приходные и расходные кассовые документы, среди которых отсутствуют данные о внесение Калининым А.Ю. в кассу наличных денежных средств. По результатам сверки с данными бухгалтерского учета, фактов несоответствия фактической суммы принятых кассовым работником от клиентов наличных денег с данным кассовых документов за 19 апреля 2021г. не установлено, отчетные справки о суммах прихода, расхода, количестве кассовых документов удостоверены подписями, в том числе старшего кассира и бухгалтерского работника.
Также в материалы дела представлен договор уступки прав требований от 14 апреля 2021г. между Банком ВТБ "ПАО" и ООО "Специализированное финансовое общество ВТБ РКС-1", по которому банком переданы, в том числе права требования по кредитному договору N 625/0000-1222604 от 18 декабря 2019г., заключенному с Калининым А.Ю. и договор об обратной уступке прав требований от 22 декабря 2021г., в том числе по кредитному договору с Калининым А.Ю., которые также подтверждают позицию ответчика о том, что справка о погашении задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 19 апреля 2021г. выдана Калинину А.Ю. ошибочно и это связано с переходом прав кредитора по данному договору к ООО "Специализированное финансовое общество ВТБ РКС-1" на основании договора уступки прав от 14 апреля 2021г.
Таким образом, совокупностью представленных по делу доказательств опровергаются доводы фио о внесении 19 апреля 2021г. наличных денежных средств в размере сумма в кассу филиала банка ВТБ "ПАО" ДО "Бабушкинский" и досрочном исполнении кредитных обязательств.
Доводы апелляционной жалобы фио выводы суда первой инстанции не опровергают, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам, нарушений норм материального и гражданского процессуального права, влекущих отмену или изменение оспариваемого решения, судебной коллегией не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 193, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Бабушкинского районного суда адрес от 20 июля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
