Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: 33-0599/2023
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2023 года Дело N 33-0599/2023
16 января 2023 года адрес
Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Рощенко В.А. на определение Хорошевского районного суда адрес от 15 марта 2021 года, которым постановлено:
Заявление АНО "Судебный Эксперт" удовлетворить.
Взыскать с Рощенко Вячеслава Александровича в пользу АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований" АНО "Судебный эксперт" судебные расходы в размере сумма.
УСТАНОВИЛ:
03 декабря 2020 года Хорошевским районным судом адрес вынесено решение, которым постановлено:
Иск Савельева Павла Юрьевича, удовлетворить.
Обязать фио фио передать Савельеву Павлу Юрьевичу по акту приема передачи квартиру, расположенную по адресу: адрес; произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес на основании договора купли-продажи от 28.01.2016г., заключенному между Рощенко фио, Савельевым Павлом Юрьевичем, Рощенко Вячеславом Александровичем.
Взыскать с Рощенко Вячеслава Александровича в пользу Савельева Павла Юрьевича штраф в размере сумма.
В удовлетворении встречного иска Рощенко Вячеслава Александровича к Савельеву Павлу Юрьевичу, Савельевой Елене Сергеевне о признании незаключенным договора купли-продажи, компенсации морального вреда, отказать.
Взыскать с Рощенко Вячеслава Александровича в пользу АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований" АНО "Судебный эксперт" расходы по производству экспертизы в размере сумма.
Представитель АНО "Судебный Эксперт" обратился в суд с заявлением о взыскании с Рощенко В.А. судебных расходов понесенных при рассмотрении дела на оплату услуг эксперта фио в размере сумма
Представитель Рощенко В.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления возражал.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.
Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Рощенко В.А., по доводам частной жалобы, в частности потому, что расходы взысканы судом необоснованно.
На основании п. 3 ст.333 ГПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствии сторон.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Удовлетворяя заявление экспертной организации, суд первой инстанции исходил из того, что экспертом были понесены расходы на оплату услуг по вызову эксперта фио в рамках настоящего дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя.
Как следует из материалов дела, 03 декабря 2020 года Хорошевским районным судом адрес вынесено решение, которым постановлено:
Иск Савельева Павла Юрьевича, удовлетворить.
Обязать фио фио передать Савельеву Павлу Юрьевичу по акту приема передачи квартиру, расположенную по адресу: адрес; произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес на основании договора купли-продажи от 28.01.2016г., заключенному между Рощенко фио, Савельевым Павлом Юрьевичем, Рощенко Вячеславом Александровичем.
Взыскать с Рощенко Вячеслава Александровича в пользу Савельева Павла Юрьевича штраф в размере сумма.
В удовлетворении встречного иска Рощенко Вячеслава Александровича к Савельеву Павлу Юрьевичу, Савельевой Елене Сергеевне о признании незаключенным договора купли-продажи, компенсации морального вреда, отказать.
Взыскать с Рощенко Вячеслава Александровича в пользу АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований" АНО "Судебный эксперт" расходы по производству экспертизы в размере сумма.
16 января 2023 года Судебной коллегий по гражданским делам Московского городского суда решение Хорошевского районного суда адрес от 03 декабря 2020 года отменено и постановлено:
В удовлетворении первоначального иска фио к Рощенко В.А. об обязании передать объект недвижимости по акту приема-передачи, провести государственную регистрацию перехода права собственности, взыскании штрафа, а также во встречном иске о признании договора незаключенным, компенсации морального вреда-отказать.
Взыскать с Рощенко Вячеслава Александровича в пользу АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований" АНО "Судебный эксперт" расходы по производству экспертизы в размере сумма.
Апелляционные жалобы Окишевой Ф.Р. и фио оставить без рассмотрения.
Таким образом, апелляционная инстанция находит принятое определение подлежащим отмене, поскольку было отменено решение на основании которого были взысканы судебные расходы, а потому принятое определение является преждевременным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Хорошевского районного суда адрес от 15 марта 2021 года - отменить.
Возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения его по существу о распределении судебных расходов подлежит рассмотрению повторно, исходя из окончательного судебного постановления по делу.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
