Постановление от 23 апреля 2014 года №328/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5 – 328/2014
 
    23.04.2014 г. Федеральный судья Электростальского городского суда Московской области Озеров А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Виноградова С., рассмотрев административное дело в отношении
 
    Виноградова Сергея Михайловича родившегося <дата> в <место рождения>, <гражданство>, <отношение к воинской обязанности>, не работающего, <семейное положение>, ранее не судимого и к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Виноградов С. совершил в г.о. Электросталь Московской области мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
 
    22.04.2014 года в 00 часов 30 минут Виноградов С., находясь рядом с <адрес> безадресно выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Виноградов С. виновным себя в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ признал в полном объеме, и пояснил, что действительно <дата> в 00 часов 30 минут он находясь рядом с <адрес> безадресно выражался нецензурной бранью.
 
    Вина лица, привлекаемого к административной ответственности – Виноградова С., в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств:
 
    - рапортом <должность> УМВД России по г.о. Электросталь Московской области - Н. (л.д.1), из которого усматривается, что он совместно с <должность> УМВД России по г.о. Электросталь Московской области - Щ. по указанию <должность> УМВД России по г.о. Электросталь Московской области 22.04.2014 года в 00 часа 30 минут осуществляли выезд по адресу: <адрес>, где рядом с подъездом данного дома Виноградов С. безадресно выражался нецензурной бранью;
 
    - рапортом <должность> УМВД России по г.о. Электросталь Московской области - Щ. (л.д.2), из которого усматривается, что он совместно с <должность> УМВД России по г.о. Электросталь Московской области - Н. по указанию <должность> УМВД России по г.о. Электросталь Московской области 22.04.2014 года в 00 часа 30 минут осуществляли выезд по адресу: <адрес>, где рядом с подъездом данного дома Виноградов С. безадресно выражался нецензурной бранью;
 
    - протоколом об административном правонарушении <номер> от 22.04.2014 г. (л.д. 6), составленным <должность> УМВД России по г.о. Электросталь Московской области - Н., в соответствии с требованиями КоАП РФ, из которого усматривается, что 22.04.2014 года в 00 часов 30 минут Виноградов С., находясь рядом с <адрес> безадресно выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу.
 
    - показаниями самого Виноградова С., данными им в суде в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, которые соответствуют письменным материалам дела об административном правонарушении в отношении последнего по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, из которых следует, что он действительно 22.04.2014 года в 00 часов 30 минут, находясь рядом с <адрес> безадресно выражался нецензурной бранью;
 
    Не доверять сведениям, содержащихся в вышеуказанных документах составленных соответствующими должностными лицами и в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда нет никаких оснований.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года №-3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается в частности обязанность: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.
 
    Таким образом, вина Виноградова С. в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждена совокупностью вышеуказанных допустимых доказательств, и его действия, необходимо квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за которые Виноградов С. подлежит административной ответственности.
 
    При определении наказания Виноградову С. суд учитывает признание им своей вины в совершенном им административном правонарушении и раскаяние в содеянном, отсутствие у него в прошлом судимости и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими его административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Виноградова С. предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, личности Виноградова С. отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку лишь только данное наказание в настоящее время, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Виноградова С., а также отрицательно не скажется на условиях дальнейшей жизни самого Виноградова С.. и дальнейшей жизни его родственников.
 
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд –
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Виноградова Сергея Михайловича родившегося <дата> в <место рождения> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты уплаты штрафа:
 
    Получатель: УМВД России по г.о. Электросталь Московской области
 
    ИНН 5053005971
 
    КПП 505301001
 
    Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России города Москвы 705
 
    БИК 044583001
 
    Счет № 40101810600000010102
 
    ОКТМО 46790000
 
    КБК 18811690040040000140
 
    Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 23.04.2014 г.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения (вручения).
 
 
    Федеральный судья
 
    Электростальского городского суда
 
    Московской области - подпись.
 
    Копия верна. Судья - А.Г. Озеров