Дата принятия: 13 ноября 2012г.
Номер документа: 328/2012
4А-328/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ярославль 6 ноября 2012 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу Степанова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Переславского района Ярославской области от 19 июля 2012 года, которым
Степанов А.А.,
... года рождения, уроженец ..., проживающий по адресу: ...,
подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
и на решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 6 августа 2012 года, которым данное постановление оставлено без изменения,
у с т а н о в и л:
Степанов А.А. признан виновным в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 25 июня 2012 года в 2 часа 35 минут у дома № ... по улице ... управлял автомобилем ... (государственный регистрационный знак ...).
В надзорной жалобе Степанова А.А. поставлен вопрос об отмене постановления и решения с прекращением производства по делу об административном правонарушении. Автор жалобы указывает, что освидетельствование проведено с нарушением установленного порядка, в отсутствие понятых. Полагает, что акт освидетельствования не может быть признан допустимым доказательством. Иных доказательств того, что он находился в состоянии опьянения, нет. Считает, что районный суд необоснованно не удовлетворил его ходатайство о вызове и допросе понятого ФИО1.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.
Вина Степанова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором содержатся пояснения Степанова А.А. о том, что он вечером выпил пиво; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указан признак алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), установлено состояние опьянения – 0,129 мг/л (при погрешности прибора 0,048 мг/л) и зафиксировано согласие Степанова А.А. с результатами освидетельствования.
Освидетельствование Степанова А.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в установленном законом порядке, с участием понятых, что подтверждается записями в акте, который подписан понятыми и Степановым А.А..
По результатам освидетельствования у Степанова А.А. установлено состояние опьянения.
С результатами освидетельствования Степанов А.А. согласился.
Действия Степанова А.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, ставящих под сомнение выводы мирового судьи о доказанности вины Степанова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по делу не допущено.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в соответствии с законом.
Жалоба Степанова А.А. на постановление мирового судьи рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями КоАП РФ. Выводы судьи районного суда об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи подробно мотивированы в решении и являются правильными.
Отсутствие в судебном заседании понятого ФИО1 не повлияло на законность и обоснованность решения. Показания свидетеля ФИО1, подробно изложенные в постановлении мирового судьи, оценивались районным судом в совокупности с иными доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Переславского района Ярославской области от 19 июля 2012 года и решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 6 августа 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Степанова А.А. оставить без изменения, а надзорную жалобу Степанова А.А. – без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев
