Постановление от 23 апреля 2014 года №327/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 327/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5 – 327/2014
 
    23.04.2014 г. Федеральный судья Электростальского городского суда Московской области Озеров А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Седова И.., рассмотрев административное дело в отношении
 
    Седова Ильи Александровича, родившегося <дата рождления> в <место рождения>, <гражданство>, <национальность>, <отношение к воинской обязанности>, не работающего, <семейное положение> ранее не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1)25.02.2014 г. по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей; 2) 02.04.2014 г. по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей, зарегистрированного: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Седов И. совершил в г.о. Электросталь Московской области мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:
 
    21.04.2014 года в года в 20 часов 20 минут Седов И., находясь в состоянии алкогольного опьянения рядом с <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Седов И. виновным себя в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ признал в полном объеме, и пояснил, что действительно он 21.04.2014 года в 20 часов 20 минут находясь рядом <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, при этом сотрудники полиции неоднократно делали ему замечания и просили его прекратить свои противоправные действия, на что он - Седов И. не реагировал вследствие излишне употребленного ранее спиртного.
 
    Вина лица, привлекаемого к административной ответственности – Седова И., в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств:
 
    - рапортом <должность> УМВД России по г.о. Электросталь Московской области - Н. (л.д.1), из которого усматривается, что Седов И. 21.04.2014 года в 20 часов 20 минут находился рядом с <адрес> и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, при этом на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказывался проследовать в служебный автомобиль, падал на землю, пытался спровоцировать драку, в связи с чем к последнему были применены средства ограничения движения - наручники, и он был доставлен в дежурную часть УМВД России по г.о. Электросталь Московской области;
 
    - рапортом <должность> УМВД России по г.о. Электросталь Московской области - Щ. (л.д.2), из которого усматривается, что Седов И. 21.04.2014 года в 20 часов 20 минут находился рядом с <адрес> и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, при этом на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказывался проследовать в служебный автомобиль, падал на землю, пытался спровоцировать драку, в связи с чем к последнему были применены средства ограничения движения - наручники, и он был доставлен в дежурную часть УМВД России по г.о. Электросталь Московской области;
 
    - протоколом об административном правонарушении <номер> от 21.04.2014 (л.д. 4), составленным <должность> УМВД России по г.о. Электросталь Московской области - Н. в соответствии с требованиями КоАП РФ, из которого усматривается, что 21.04.2014 года в года в 20 часов 20 минут Седов И., находясь в состоянии алкогольного опьянения рядом с <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;
 
    -показаниями самого Седова И.., данными им в суде в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, которые соответствуют письменным материалам дела об административном правонарушении в отношении последнего по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, из которых следует, что 21.04.2014 года в 20 часов 20 минут он находясь рядом с <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, при этом сотрудники полиции неоднократно делали ему замечания и просили его прекратить свои противоправные действия, на что он - Седов И. не реагировал вследствие излишне употребленного ранее спиртного;
 
    Не доверять сведениям, содержащихся в вышеуказанных документах составленных соответствующими должностными лицами и в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда нет никаких оснований.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года №-3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается в частности обязанность: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.
 
    Таким образом, вина Седова И. в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, подтверждена совокупностью вышеуказанных допустимых доказательств, и его действия, необходимо квалифицировать по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, за которые Седов И. подлежит административной ответственности.
 
    При определении наказания Седову И. суд учитывает признание им своей вины в совершенном им административном правонарушении и раскаяние в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими его административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Седова И. предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Вместе с тем, суд при назначении вида и размера наказания учитывает, что Седов И. в течение текущего года - 25.02.2014 г., 02.04.2014 г. подвергался административной ответственности за административные правонарушения, в области дорожного движения, что характеризует его как личность с отрицательной стороны.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, личности Седова И. отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку лишь только данное наказание в настоящее время, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Седова И., а также отрицательно не скажется на условиях дальнейшей жизни самого Седова И. и дальнейшей жизни его родственников.
 
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд –
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Седова Илью Александровича, родившегося <дата рождления> в <место рождения> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста Седова И. исчислять с 20 часов 30 минут 21.04.2014 года, по истечению которого последний подлежит освобождению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения (вручения).
 
    Федеральный судья
 
    Электростальского городского суда
 
    Московской области - подпись.
 
    Копия верна. Судья - А.Г. Озеров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать