Постановление от 27 февраля 2014 года №3238-85

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 3238-85
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 февраля 2014 года г. Донской
 
    Судья Донского городского суда Тульской области Моисеева О.В., по адресу: Тульская область город Донской микрорайон Центральный улица Октябрьская д.15, рассмотрев административный материал в отношении
 
    Митряева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.10.6 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Митряев Ю.М., являясь индивидуальным предпринимателем, нарушил правила карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил при следующих обстоятельствах.
 
    Тульской природоохранной прокуратурой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с привлечением специалистов Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям проведена проверка исполнения требований законодательства о ветеринарии ИП Митряевым Ю.М., при эксплуатации убойного пункта, расположенного по адресу: <данные изъяты>.
 
    В ходе указанной проверки установлено, что ИП Митряев Ю.М. имеет специально оборудованный скотоубойный пункт. В убойном пункте осуществляется прием и проведение убоя сельскохозяйственных животных с последующей реализацией мяса и субпродуктов. Территория скотоубойного пункта огорожена сплошным металлическим забором, исключающим возможность бесконтрольного прохода людей и животных. На убойном пункте исключены пересечения потоков и контакты сырья и готовой продукции. В цехах и производственных помещениях убойного пункта стены облицованы плиткой, полы бетонированные, водонепроницаемые, легко доступные для мойки и дезинфекции. Для удаления производственных сточных вод на предприятии имеется канализационная сеть, заканчивающаяся жижеприемником. На территории скотоубойного пункта оборудована площадка для мойки и дезинфекции машин, осуществляющих доставку животных для убоя.
 
    Также установлено, что в нарушение п. 2.2 Санитарных правил для предприятий мясной промышленности, утвержденных Заместителем Главного государственного санитарного врача СССР ФИО1 от 27.03.1986 г. № 3238-85, не обеспечено оборудование, и функционирование дезинфекционного барьера для автотранспорта при въезде на территорию скотоубойного пункта согласно требований действующих ветеринарно-санитарных правил (при въезде и выезде с территории скотоубойного пункта у ворот имеется дезинфекционный барьер, заполненный опилками, отсутствует углубление дезбарьера с наличием дезинфицирующего раствора для дезинфекции колес автотранспорта.
 
    Вопреки требованиям п. 3.14 Правил поведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора, утвержденных Заместителем руководителя Департамента ветеринарии ФИО2 от 15.07.2002 № 13-5-02/0522, не соблюдаются размеры дезинфекционного кювета у входа выпуска готовой продукции (для дезинфекции обуви оборудован дезинфекционный кювет не на всю ширину прохода).
 
    В соответствии с п. 16 Ветеринарно-санитарных правил внутрихозяйственного убоя скота на мясо, утвержденных Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР от 16.08.1971, по окончании рабочего дня полы, панели стен, стоки и инвентарь- столы, вешала, крючки, бочки, ведра, лотки и другие предметы, используемые при убое и переработке животных на мясо, подвергают очистке и мойке. Стоки, загрязненные кровью и каныгой, деревянное оборудование систематически дезинфицируют по указанию ветеринарного работника. Жижеприемники и ящики для плотных отбросов после их очистке подвергают дезинфекции.
 
    Однако в ходе проверки установлено, что не представлены документы, подтверждающие проведение дезинфекции стоков, загрязненных кровью и каныгой, жижеприемника.
 
    Согласно п. 20 Ветеринарно-санитарных правил внутрихозяйственного убояскота на мясо, утвержденных Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР от 16.08.1971, администрация хозяйства или скотоубойного пункта обязана обеспечить всех работников пункта специальной санитарной одеждой по установленным нормам. Работа на пункте без указанной одежды запрещается.
 
    В нарушение п. 13.1 Санитарных правил для предприятий мясной промышленности, утвержденных заместителем Главного государственного санитарного врача СССР ФИО1 от 27.03.1986 г. № 3238-85; п. 20 Ветеринарно-санитарных правил внутрихозяйственного убоя скота на мясо, утвержденных Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР от 16.08.1971, работники предприятия не обеспечены комплектами санитарной одежды в соответствии с действующими нормами.
 
    Вышеперечисленные нарушения создают реальную угрозу жизни, здоровбю людей и животных, окружающей природной среды, поскольку убой свиней осуществляется в небезопасных ветеринарно-санитарных условиях, не обеспечивающих защиты убойного пункта от заноса и распространения заразных болезней, эпизоотического благополучия территории, что может приваести к распространению инфекционных заболеваний животных и людей (африканская чума свиней, классическая чума свиней и т.д.).
 
    В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» основными задачами ветеринарии в российской Федерации являются:
 
    реализация мероприятий по предупреждению и ликвидации заразных и иных (по перечню, утверждаемому федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере агропромышленного комплекса включая ветеринарию) болезней животных, включая сельскохозяйственных, домашних, зоопарковых и других животных, пушных зверей, птиц, рыб и пчел, и осуществление региональных панов ветеринарного обслуживания животноводства;
 
    охрана территории Российской Федерации от заноса заразных болезней животных из иностранных государств.
 
    Согласно ст. 18 Закона РФ «О ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства- производители этих продуктов. Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны:
 
    Осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства;
 
    соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе и эксплуатацию объектов, связанных содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства;
 
    соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства.
 
    В судебном заседании Митряев Ю.М. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, представил доказательства устранения нарушений.
 
    Виновность Митряева Ю.М. кроме признательных показаний в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства противоправного деяния, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Митряева Ю.М. судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Митряева Ю.М. является признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, а также тот факт, что административное правонарушение совершено впервые., в настоящее время ИП Митряевым Ю.М. выполнены все предписания, направленные на устранение причин привлечения к административной ответственности.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым и возможным назначить индивидуальному предпринимателю Митряеву Ю.М. наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    постановил:
 
    признать индивидуального предпринимателя Митряева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Сумму административного штрафа внести и перечислить по следующим реквизитам:
 
    УФК по Тульской области (ОВД по г. Донской)
 
    ИНН 7114002396 КПП 711401001
 
    ОКАТО 70412000000
 
    № счета 40101810700000010107
 
    ГРКЦ ГУ по Тульской области г.Донской
 
    БИК 047003001, КБК 18811630000010000140
 
    Наименование платежа: иные административные штрафы ОМВД России по г.Донской.
 
    Разъяснить индивидуальному предпринимателю Митряеву Ю.М. о том, что согласно ч.1,4 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
    Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
 
    Постановление судьи Донского городского суда Тульской области может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать