Постановление от 30 мая 2014 года №323/2014

4а-323/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Самара 30 мая 2014 года
 
    Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу директора МКУ г.о. Самара «Центр социальной помощи семье и детям Красноглинского района» Кузнецовой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области от 25.02.2014 года и решение судьи Красноглинского районного суда г. Самары от 25.03.2014 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МКУ г.о. Самара «Центр социальной помощи семье и детям Красноглинского района» (далее МКУ г.о. Самара Центр «Семья»)
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области от 25.02.2014 года МКУ г.о. Самара Центр «Семья» привлечено к административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 90 000 рублей в доход государства, за невыполнение в установленных срок законного предписания, органа осуществляющего государственный пожарный надзор на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
 
    Решением судьи Красноглинского районного суда г. Самары от 25.03.2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе директор МКУ г.о. Самара Центр «Семья» Кузнецова Н.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения, как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на невиновность в совершении данного административного правонарушения.
 
    Изучив представленные материалы об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
 
    Частью 13 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
 
    Из материалов дела следует, что 20.02.2014 года в помещениях МКУ г.о. Самара Центр «Семья» Государственным инспектором по пожарному надзору выявлены факты невыполнения предписания №66/1/1 от 29.01.2013 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в установленный срок до 01.02.2014 года.
 
    Указанные обстоятельства и вина МКУ г.о. Самара Центр «Семья» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №900 от 20.02.2014 года; актом проверки №331 от 20.02.2014 года; распоряжением органа государственного контроля(надзора) о проведении внеплановой проверки от 22.01.2014 года; предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности №66/1/1 от 29.01.2013 года.
 
    Вышеперечисленным доказательствам, отвечающим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ, дана обоснованная правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.
 
    При рассмотрении дела мировой судья установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям МКУ г.о. Самара Центр «Семья», и пришел к обоснованному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Законность и обоснованность постановления, вынесенного мировым судьей, были в полном объеме проверены районным судьей с соблюдением требований ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, и в решении судьи приведены мотивы, по которым он пришел к выводу об оставлении постановления без изменения.
 
    Доводы жалобы директора МКУ г.о. Самара Центр «Семья» о том, что здание, в котором были выявлены нарушения пожарной безопасности, не является собственностью МКУ г.о. Самара Центр «Семья», поэтому вины учреждения в административном правонарушении нет, были предметом рассмотрения судебными инстанциями, и в судебных решениях содержится мотивировка, что указанные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку МКУ г.о. Самара Центр «Семья» является муниципальным казенным учреждением с правами юридического лица самостоятельно осуществляющими финансово- хозяйственную деятельность, имеет самостоятельный баланс, лицевой счет, имущество закреплено на праве оперативного управления, следовательно должно выполнять требования пожарной безопасности и нести ответственности за их нарушения.
 
    Нарушений норм материального и процессуального административного права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
постановил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области от 25.02.2014 года и решение судьи Красноглинского районного суда г. Самары от 25.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МКУ г.о. Самара Центр «Семья» оставить без изменения, а надзорную жалобу директора Кузнецовой Н.В. без удовлетворения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
 
    Заместитель председателя
 
    Самарского областного суда С.И. Шкуров