(прекращение переписки)

город Санкт-Петербург 27 сентября 2018 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева,

Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова,

Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой,

В.Г.Ярославцева,

изучив обращение гражданина Ю.Н.Максимова,


у с т а н о в и л :

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 29 мая
2018 года № 1128-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина

Ю.Н.Максимова на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 3

статьи 2 Федерального закона от 23 июля 2013 года № 212-ФЗ «О внесении

изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской

Федерации», поскольку она не отвечала требованиям Федерального

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской
Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд

Российской Федерации признается допустимой.

В своих новых обращениях Ю.Н.Максимов вновь оспаривает

конституционность указанных законоположений, однако к ним не

приложены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать
2
основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации

иного решения по предмету жалоб. Фактически заявитель ставит вопрос о

пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации,

которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного

закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является
окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3,

частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23

Регламента Конституционного Суда Российской Федерации,

Конституционный Суд Российской Федерации

о п р е д е л и л :


1. Прекратить переписку с гражданином Максимовым Юрием
Николаевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав пунктами

2 и 3 статьи 2 Федерального закона «О внесении изменения в статью 220

части второй Налогового кодекса Российской Федерации».

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской

Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель
Конституционного Суда

Российской Федерации В.Д.Зорькин

№ 32-ПРП