Постановление Волгоградского областного суда от 19 декабря 2016 года №3/2-90/2016

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 декабря 2016 года Дело N 3/2-90/2016
 
19 декабря 2016г. г.Волгоград
Судья Волгоградского областного суда Пузенко Ю.А., при секретаре Щигиревой Е.Л., с участием прокурора Васильева Д.А., следователя отдела № <...> СЧ ГСУ ГУ МВД России по <.......> области Светлова Д.Ю., обвиняемого Якубова Г.Ш., защитника-адвоката Нечаева В.Э., переводчика Ваисова Ш.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Якубова Г.Ш., родившегося ...
... в <.......>, гражданина <.......>, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работавшего, проживавшего по адресу: < адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.6 ст.171_1, ч.4 ст.327_1, ч.3 ст.180, ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.171 УК РФ,
установила:
в производстве следственной группы под руководством следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по <.......> области Безнощенко Д.С. находится уголовное дело, возбуждённое ... в отношении неустановленных лиц по ч.4 ст.3271 УК РФ. В последующем уголовное дело соединено в одно производство с уголовными делами, возбуждёнными в том числе в отношении Якубова Г.Ш. по признакам преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.6 ст.171_1, ч.3 ст.180 УК РФ.
... Якубов Г.Ш. задержан в порядке ст.91 УПК РФ как лицо, застигнутое при совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.327_1, пп. «а», «б» ч.6 ст.171_1 УК РФ и в отношении него судьёй избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлевался ... , ... , ... , ... и ... , всего до 12 месяцев или до ...
... ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.6 ст.171_1, ч.4 ст.327_1, ч.3 ст.180, ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.171 УК РФ.
На основании постановления от ... срок предварительного следствия по уголовному делу продлён заместителем начальника Следственного департамента МВД России до 15 месяцев, т.е. до ...
Следователь Безнощенко Д.С. с согласия руководителя начальника ГСУ ГУ МВД РФ по <.......> области возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Якубова Г.Ш. на 2 месяца 14 суток, а всего до 14 месяцев 14 суток, т.е. по ... включительно, мотивировав своё обращение особой сложностью уголовного дела, в связи с расследованием которого проведено более <.......> экспертиз, привлекаются к уголовной ответственности <.......> человек, которых необходимо ознакомить более, чем с <.......> томами материалов, составить обвинительное заключение, перевести его на узбекский язык и направить уголовное дело прокурору.
Кроме того, следователь в ходатайстве указал, что оснований для изменения или отмены Якубову Г.Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, поскольку он обвиняется, в том числе в совершении двух тяжких преступлений, места жительства в России не имеет, не трудоустроен, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, может воспрепятствовать производству по делу.
В судебном заседании следователь и прокурор поддержали доводы заявленного ходатайства.
Обвиняемый и его защитник возражений против продления срока содержания под стражей не имели.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с чч.1-3 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлён до 6 месяцев, а дальнейшее продление до 12 месяцев может быть осуществлено в отношении обвиняемых в совершении тяжких преступлений только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения; срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлён лишь в исключительных случаях в отношении обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений по ходатайству следователя, внесённому с согласия руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, до 18 месяцев.
Согласно ч.5 ст.109 УПК РФ материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее, чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей.
Как следует из ч.7 ст.109 УПК РФ, в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов уголовного дела обвиняемому и его защитнику соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с ними оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации вправе не позднее, чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом. Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить указанное ходатайство в отношении тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость в применении к ним заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения.
Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у обвиняемого тяжёлого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.
Как следует из представленных материалов, об окончании следственных действий Якубов Г.Ш. и его защитник уведомлены ... , а ... оконченное расследованием уголовное дело предъявлено ему, его защитнику и переводчику для ознакомления. В настоящее время они ознакомлены с <.......> томами уголовного дела из <.......>.
Кроме того, в течение заявленного срока необходимо перевести обвинительное заключение на узбекский язык, направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения, а затем - в суд, с соблюдением достаточного срока для выполнения требований ч.1 ст.221 и ч.3 ст.227 УПК РФ прокурором и судьёй соответственно.
В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности обвинения Якубова Г.Ш. в причастности к совершению инкриминируемых деяний, в частности, его собственные признательные показания (л.д. 143-147), показания обвиняемых А.И.Т. и Н.К., что позволяет утверждать об обоснованности обвинения.
Суд учитывает личность обвиняемого Якубова Г.Ш., который не судим, его возраст, состояние здоровья, род занятий, положительные характеристики, вместе с тем он места жительства в России не имеет, обвиняется в совершении в том числе двух тяжких преступлений, наказания за которые предусмотрено в виде лишения свободы на длительный срок, при этом обстоятельства, учтённые судьями при избрании и продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, опасаясь уголовной ответственности за содеянное, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда.
По результатам рассмотрения постановления в условиях состязательности сторон на основе исследования конкретных обстоятельств уголовного дела судьёй установлена достаточность фактических и правовых оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, для дальнейшего применения в отношении Якубова Г.Ш. заключения под стражу и отсутствие оснований для изменения ему меры пресечения на более мягкую, в том числе домашний арест, или её отмены.
Наряду с этим суд исходит из того, что продление Якубову Г.Ш. срока содержания под стражей не нарушит принципа разумной необходимости в ограничении права обвиняемого на свободу, норм УПК РФ и международного права и соответствует требованиям ч.3 ст.55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.
В настоящий момент по делу необходимо провести процессуальные действия, направленные на окончание предварительного следствия, в том числе ознакомить сторону защиты с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение и направить его прокурору, а в последующем - в суд с соблюдением достаточного срока для выполнения требований ч.3 ст.227 УПК РФ.
Суд находит возможным продлить срок содержания под стражей обвиняемого Якубова Г.Ш. на 2 месяца 14 суток, а всего до 14 месяцев 14 суток, т.е. до ... , поскольку непрерывное содержание его под стражей соответствует интересам общества и требованию защиты публичного интереса, несмотря на презумпцию невиновности, и перевешивает требование уважения личной свободы.
Поскольку срок содержания под стражей Якубова Г.Ш. подлежит исчислению с ... (даты задержания), датой окончания срока его содержания под стражей с учётом 2 месяцев 14 суток, заявленных в ходатайстве следователя, является ...
В остальном при возбуждении ходатайства и при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователем соблюдены нормы уголовно-процессуального закона.
С учётом объёма расследуемого уголовного дела указанный срок представляется разумным, позволяющим не только завершить ознакомление участников судопроизводства с материалами дела, но и принять итоговое решение, составить обвинительное заключение, передав дело прокурору, а в последующем - в суд, с соблюдением заблаговременного и достаточного срока, как это предусмотрено Постановлением Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан».
На основании изложенного и руководствуясь ст.108, 109 УПК РФ, судья
постановила:
ходатайство следователя отдела № <...> СЧ ГСУ ГУ МВД России по <.......> области Безнощенко Д.С. о продлении срока содержания под стражей ЯкубоваГ.Ш. удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Якубова Г.Ш., ... года рождения, на 2 месяца 14 суток, а всего до 14 месяцев 14 суток, т.е. до ...
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, в том числе путём использования системы видеоконференц-связи, о чём необходимо указать в жалобе.
Судья  
 Ю.А. Пузенко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка