Постановление Краснодарского краевого суда от 22 июня 2020 года №3/2-84/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N 3/2-84/2020
Судья Краснодарского краевого суда Редченко В.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кушховой С.С.
с участием:
прокурора Царева В.Н.,
следователя СУ УВД по <Адрес...> ГУ МВД России по Краснодарскому краю майора юстиции < Ф.И.О. >9,
обвиняемого < Ф.И.О. >1,
защитника обвиняемого - адвоката < Ф.И.О. >5,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СУ УВД по <Адрес...> ГУ МВД России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >9 о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого < Ф.И.О. >1, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес...>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных <...> УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
19 июня 2020 года в Краснодарский краевой суд поступил материал о продлении срока содержания под стражей в отношении < Ф.И.О. >1
< Ф.И.О. >1 обвиняется в совершении трех преступлений, в том числе одного из них, относящегося к категории особо тяжких преступлений, за совершение которого предусмотрено наказание от пятнадцати лет лишения свободы.
Уголовное дело было возбуждено <Дата> следственной часть СУ УВД по <Адрес...> ГУ МВД России по Краснодарскому краю вотношении < Ф.И.О. >1 попризнакам преступления, предусмотренного <...> УК РФ, по факту незаконного производства наркотического средства в особо крупном размере.
С данным уголовным делом в одном производстве соединено <...> уголовных дела, возбужденные в период с <Дата> по <Дата> в отделе полиции (<Адрес...>) УВД по городу <...> ГУ МВД России по Краснодарскому краю по признакам преступлений, предусмотренных <...> УК РФ.
<Дата> уголовное дело по поручению врио начальника СУ УВД по <Адрес...> ГУ МВД России по Краснодарскому краю подполковника юстиции < Ф.И.О. >6 принято к производству следователем этого же отдела майором юстиции < Ф.И.О. >9
Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз - руководителем следственного органа - заместителем начальника Следственного департамента МВД России на <...> месяца 00 суток, а всего до <...> месяцев 00 суток, то есть до <Дата>.
Проведенным расследованием установлено, что < Ф.И.О. >1, <...>
<Дата> < Ф.И.О. >1 задержан в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ.
<Дата> Центральным районным судом <Адрес...> в отношении < Ф.И.О. >1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на <...> месяца 00 суток, то есть до <Дата>, включительно.
<Дата> < Ф.И.О. >1 предъявлено обвинение в совершении преступлении, предусмотренных частью <...> Уголовного кодекса Российской Федерации в окончательной редакции.
<Дата> обвиняемому < Ф.И.О. >1 и его защитнику < Ф.И.О. >8, в условиях изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела полиции <Адрес...> УВД по городу Сочи Главного управления МВД России по Краснодарскому краю предъявлены, в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела .
<Дата> обвиняемый < Ф.И.О. >1 и его защитник < Ф.И.О. >8 ознакомились с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно­процессуального кодекса Российской Федерации.
<Дата>, от адвоката < Ф.И.О. >8 действующей в интересах обвиняемого < Ф.И.О. >1 поступило ходатайство по итогам ознакомления с материалами уголовного дела о проведении ряда следственных действий, в том числе допросе свидетелей, предъявления обвиняемого < Ф.И.О. >1 для опознания, проведения следственных действий, направленных на установление осведомленности < Ф.И.О. >1 о порядке и способе производства наркотических средств синтетического происхождения.
<Дата>, по результатам рассмотрения ходатайства адвоката < Ф.И.О. >8, вынесено постановление о частичном отказе в удовлетворении ходатайства.
<Дата> обвиняемому < Ф.И.О. >1 и его защитнику < Ф.И.О. >8, в условиях изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела полиции <Адрес...> УВД по городу <...> Главного управления МВД России по Краснодарскому краю, предъявлены, в порядке статьи 219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дополнительные материалы уголовного дела .
<Дата> обвиняемый < Ф.И.О. >1 и его защитник < Ф.И.О. >8 ознакомились с дополнительными материалами уголовного дела, в порядке статьи 219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
<Дата>, в следственной части следственного управления УВД по городу Сочи Главного управления МВД России по Краснодарскому краю составлено обвинительное заключение по обвинению < Ф.И.О. >1, после чего уголовное дело передано руководителю следственного органа для его согласования и направления надзирающему прокурору, в порядке статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
<Дата>, постановлением руководителя следственного органа - врио начальника следственного управления УВД по городу Сочи Главного управления МВД по Краснодарскому краю, уголовное дело возвращено для производства дополнительного следствия и принято к производству следователем следственной части следственного управления УВД по городу <...> Главного управления МВД по Краснодарскому краю <...>
.
<Дата> < Ф.И.О. >1 в соответствии со статьей 175 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предъявлено обвинение в совершении преступлении, предусмотренных частью <...> Уголовного кодекса Российской Федерации в окончательной редакции.
<Дата> обвиняемый < Ф.И.О. >1 и его защитник < Ф.И.О. >8 уведомлены об окончании следственных действий.
С <Дата> по настоящему уголовному делу, начато выполнение требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ.
Срок содержания обвиняемого < Ф.И.О. >1 под стражей последовательно продлевался, последний раз - <Дата> Краснодарским краевым судом на <...>, включительно.
Срок содержания обвиняемого < Ф.И.О. >1 под стражей истекает <Дата>, однако завершить расследование к указанной дате не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо выполнить требования, предусмотренные ст. 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке, предусмотренном ст. 220 УПК РФ с учетом требований, изложенных в ч. 1 ст. 221 УПК РФ, согласно которым прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением в течение 10 суток, а также на основании ч. 3 ст. 227 УПК РФ, в соответствии с которой уголовное дело подлежит направлению в суд не позднее, чем за 14 суток до истечения срока содержания под стражей.
В связи с вышеизложенным < Ф.И.О. >9 в своем ходатайстве просит суд продлить срок содержания под стражей обвиняемому < Ф.И.О. >1 на 24 суток, то есть до <Дата> включительно.
< Ф.И.О. >9 считает, что ранее избранная в отношении < Ф.И.О. >1 мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания для её избрания, предусмотренные ст.97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали.
< Ф.И.О. >1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь в условиях, не связанных с лишением свободы, < Ф.И.О. >1 может скрыться от органов следствия и суда с целью избежать наказания, в виде реального лишения свободы на длительный срок.
Исключительность продления срока содержания под стражей обвиняемого < Ф.И.О. >1 обусловлена особой сложностью расследования, заключающейся в необходимости сбора, проверки и оценки доказательств, подтверждающих совершение преступлений по незаконному обороту наркотических средств.
Наличие тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей обвиняемого < Ф.И.О. >1 в ходе предварительного следствия по уголовному делу не установлено.
Кроме того, необходимо выполнить требования постановления Конституционного суда Российской Федерации от <Дата> "По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением дела в суд", в соответствии с которыми, и с учетом требований статьей 227, 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, срок содержания под стражей обвиняемого должен быть продлен с учетом времени необходимого для принятия прокурором решения в порядке статьи 221 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а после утверждения обвинительного заключения прокурором, необходимо выполнить требования статьи 222 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и своевременно предоставить уголовное дело в суд не менее чем за 14 суток до истечения срока содержания под стражей. Таким образом, из смысла статей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Постановления Конституционного суда -П от <Дата> следует, что уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, должно быть направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения не позднее, чем за 24 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей.
Прокурор в судебном заседании поддержал доводы ходатайства о продлении срока содержания под стражей < Ф.И.О. >1.
Обвиняемый < Ф.И.О. >1 и его защитник < Ф.И.О. >5 не возражали против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, проверив предоставленные материалы, суд находит ходатайство следователя СУ УВД по <Адрес...> ГУ МВД России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >9 о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого < Ф.И.О. >1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и представлено в суд надлежащим образом.
< Ф.И.О. >1 обвиняется в совершении трех преступлений, в том числе одного особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание от пятнадцати лет лишения свободы.
Как следует из материалов, представленных суду, по уголовному делу обвиняемый < Ф.И.О. >1 уведомлен об окончании следственных действий лишь <...>., после чего < Ф.И.О. >1 и его защитник < Ф.И.О. >8 <...> приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела. На момент <Дата> ознакомление с материалами дела не окончено.
Из представленных в суд материалов видно, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемому < Ф.И.О. >1 меры пресечения в виде содержания под стражей, не изменились, в связи с чем в настоящее время оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемому не имеется.
Для окончания ознакомления < Ф.И.О. >1 и его защитника с материалами уголовного дела и выполнения иных процессуальных действий, в том числе составления обвинительного заключения, необходим дополнительный срок содержания под стражей обвиняемого.
Согласно ч.3 ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях, при этом согласно ч.7 ст.109 УПК РФ в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные ч.5 ст.109 УПК РФ, были соблюдены, однако времени для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в части третьей ст.31 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя СУ УВД по <Адрес...> ГУ МВД России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >9 о продлении срока содержания обвиняемого < Ф.И.О. >1 под стражей.
С учетом тяжести предъявленного обвинения, фактической сложности материалов уголовного дела, учитывая необходимость выполнения требований статей 217, 219, 221, 227 УПК РФ, характера совершенных < Ф.И.О. >1 преступлений, данных о его личности, имеются исключительные основания для продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого < Ф.И.О. >1 на срок необходимый для окончания ознакомления < Ф.И.О. >1 и его защитника с материалами уголовного дела, направления уголовного дела прокурору с обвинительным заключением, а также для принятия прокурором и судом решений по поступившему уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.108, 109, 110, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство следователя СУ УВД по <Адрес...> ГУ МВД России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >9 о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого < Ф.И.О. >1, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес...>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных <...> УК РФ.
Продлить < Ф.И.О. >1 срок содержания под стражей на <...> суток, то есть до <Дата> включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции через Краснодарский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: В.Г. Редченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка