Дата принятия: 02 апреля 2020г.
Номер документа: 3/2-7/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 апреля 2020 года Дело N 3/2-7/2020
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Бодрова О.Ю.,
при секретаре Ереминой Л.О.,
с участием прокурора Филатова Ю.С.,
следователя Р.С.В.,
обвиняемого В.В.В.,
защитника - адвоката Скиба А.А., представившего удостоверение N 2113 и ордер N 134,
рассмотрев постановление следователя 4 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области П.А.М. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
В.В.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее судимому,
обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.п. "а, г" ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.п. "а, г" ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия В.В.В. обвиняется в ряде эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном и особо крупном размерах; в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств; а также в участии в преступном сообществе (преступной организации).
07 февраля 2019 года В.В.В. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и 10 февраля 2019 года Кировским районным судом г. Саратова ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания обвиняемого В.В.В. под стражей неоднократно продлевался, последний раз 06 февраля 2020 года Саратовским областным судом до 14 месяцев, до 06 апреля 2020 года включительно.
Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлён до 21 месяца 00 суток, до 04 июля 2020 года.
28 февраля 2020 года В.В.В. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений.
До истечения времени содержания В.В.В. под стражей следователь П.А.М. с согласия руководителя следственного органа - начальника ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Ш.С.И. перед Саратовским областным судом возбудил ходатайство о продлении В.В.В. срока содержания под стражей на 02 месяца 28 суток, а всего до 16 месяцев 28 суток, то есть по 04 июля 2020 года.
Основанием для возбуждения данного ходатайства послужила необходимость выполнения с В.В.В. и другими обвиняемыми по делу, а также их защитниками требований ст. 217 УПК РФ, и последующее направление уголовного дела прокурору в порядке ст.220 УПК РФ.
Изменение существующей меры пресечения на не связанную с заключением под стражу, по мнению органов обвинения, невозможно в виду того, что В.В.В. обвиняется в совершении умышленных особо тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено уголовное наказание в виде лишения свободы; не имея постоянного источника дохода, может продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с получением доходов от незаконного оборота наркотиков; являясь сбытчиком наркотических средств и осознавая меру ответственности, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда с целью избежания уголовной ответственности за совершенные преступления; либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Выслушав мнение представителей обвинения, поддержавших заявленное ходатайство, а также обвиняемого и его защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства и просивших избрать В.В.В. меру пресечения в виде домашнего ареста, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.7 ст.109 УПК РФ в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные ч.5 ст.109 УПК РФ соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с делом оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту РФ вправе не позднее 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении срока содержания под стражей перед соответствующим судом.
Как следует из представленных материалов и пояснений следователя в суде, 06 марта 2020 года обвиняемый В.В.В. и его защитник уведомлены об окончании следственных действий и с 19 марта 2020 года В.В.В. приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела. На 02 апреля 2020 года обвиняемый ознакомился с 6 томами, из 40 томов материалов уголовного дела.
Закончить ознакомление с материалами уголовного дела до истечения срока содержания обвиняемого под стражей не представляется возможным, при этом в постановлении от 26 марта 2020 года приведены заслуживающие внимания доводы об отсутствии оснований для изменения или отмены избранной В.В.В. меры пресечения.
С учетом сведений, содержащихся в представленных материалах, об обстоятельствах избрания и предыдущих продлений меры пресечения, особой сложности уголовного дела, обусловленной значительными объемами расследования и сложностью в доказывании, количеством привлекаемых лиц, суд находит доводы следствия, изложенные в постановлении о необходимости продления срока содержания под стражей, обоснованными.
Рассматривая обстоятельства, при которых, по выводам органов предварительного следствия, имело место инкриминируемых обвиняемому В.В.В. общественно опасных деяний, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности обвиняемого, который ранее судим, не работал и не имеет постоянного источника дохода, предъявление ему обвинения в совершении в составе организованной группы особо тяжких преступлений, в том числе в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, за которые законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, суд приходит к убеждению, что находясь на свободе, В.В.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовав таким образом производству по уголовному делу.
При решении вопроса о продлении В.В.В. срока содержания под стражей суд принимает во внимание сведения о личности обвиняемого, состоянии здоровья, наличие у него заболеваний, семейное положение, характеристики.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств в сочетании с наличием, по версии органов предварительного следствия, общей угрозы, исходящей из организованного характера предполагаемой преступной деятельности обвиняемого, в силу требований ч.7 ст.109 УПК РФ, суд признает исключительным случаем, в связи с чем не усматривает оснований для изменения или отмены ранее избранной в отношении В.В.В. меры пресечения, причины нахождения которого под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, и считает, что иные меры пресечения не смогут обеспечить целей и задач уголовного судопроизводства.
Исходя из изложенного суд не находит оснований для удовлетворения доводов защиты об изменении В.В.В. меры пресечения на домашний арест.
Каких-либо препятствий по состоянию здоровья для содержания обвиняемого в условиях следственного изолятора не установлено, сведений в этой части суду не представлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.109 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство следователя удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому В.В.В., <дата> года рождения, на 02 (два) месяца 28 (двадцать восемь) суток, а всего до 16 (шестнадцати) месяцев 28 (двадцати восьми) суток, по 04 июля 2020 года.
В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении В.В.В. меры пресечения - отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции через Саратовский областной суд в течение трех суток со дня провозглашения, а обвиняемым В.В.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий О.Ю. Бодров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
