Постановление Иркутского областного суда от 22 сентября 2015 года №3/2-71/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 сентября 2015 года Дело N 3/2-71/2015
 
о продлении срока содержания под стражей
<...> «22» сентября 2015 г.
Судья Иркутского областного суда Носков П.В., при секретаре Цыбиковой Д.Б.,
с участием старшего прокурора <...> Лойко С.В. и следователя <...> Д.;
а также обвиняемой С. и её защитника - адвоката Горустович В.А., представившего удостоверение <...> и ордер <...>,
рассмотрев ходатайство следователя <...> В., внесенное с согласия руководителя следственного органа <...> П. о продлении срока содержания под стражей до 16 месяцев 28 суток в отношении:
С., <...> не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного следствия С. обвиняется в тринадцати покушениях на незаконный сбыт наркотического средства - героина и шести приготовлениях к незаконному сбыту наркотического средства - героина, совершенных в составе организованной группы, в том числе, и в крупном размере.
По подозрению в совершении преступления С. 27 июля 2014 года задержана в порядке ст. 91- 92 УПК РФ, 31 июля 2014 года в отношении неё была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Обвинение в совершении указанных преступлений С. предъявлено 15 июня 2015 года (л.м.211-235).
Срок содержания С. под стражей продлевался судом в установленном законом порядке и истекает 23 сентября 2015 года, однако как указано в ходатайстве, закончить предварительное следствие к этому сроку не представляется возможным, так как необходимо выполнить требования ст. 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в порядке ст. 220 УПК РФ прокурору, на что требуется дополнительное время. Срок предварительного следствия по делу в установленном законом порядке продлён до 23 декабря 2015 года (л.м.194-204).
При этом основания для изменения или отмены меры пресечения С. отсутствуют.
Исследовав ходатайство и представленные в суд материалы, его обосновывающие, заслушав следователя и прокурора, поддержавших ходатайство, а также обвиняемую и её защитника, возражавших против его удовлетворения, нахожу заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а срок содержания С. под стражей - продлению в соответствии с ч.3 ст. 109 УПК РФ до 23 декабря 2015 года.
При этом исхожу из того, что основания при избрании С. меры пресечения в виде заключения под стражу, вопреки мнению защитника, не изменились и не отпали, что исключает возможность изменение меры пресечения на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества.
Характер и обстоятельства инкриминируемых С. деяний, а также сведения о её личности, которая ранее привлекалась к уголовной ответственности, правоохранительными органами по месту жительства характеризуется отрицательно, наряду с тяжестью обвинения, дают основания полагать, что С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также может скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.
Кроме того, учитывается сложность предварительного следствия по делу, связанная со значительным количеством лиц, привлеченных в качестве обвиняемых (10 человек), большим количеством материалов дела (47 томов), производством большого количества сложных экспертиз и следственно-оперативных мероприятий.
В своей совокупности указанные фактические обстоятельства суд признает исключительными, обосновывающими необходимость дальнейшего содержания С. под стражей.
Сведений о невозможности содержания С. под стражей по медицинским показателям в материалах дела не содержится и в судебном заседании не предоставлено.
Данные о личности обвиняемой С., озвученные в судебном заседании стороной защиты в поддержку своих доводов, были предметом исследования при избрании меры пресечения, в настоящее время каких-либо новых данных, позволяющих суду пересмотреть принятое ранее решение, не представлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Ходатайство следователя <...> В. удовлетворить и продлить срок содержания обвиняемой С. под стражей на 3 (три) месяца, а всего до 16 (шестнадцати) месяцев 28 суток, т.е. до 23 декабря 2015 года.
В удовлетворении ходатайства защитника об изменении С. меры пресечения на подписку о невыезде - отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течении 3 суток со дня его вынесения.
Судья П.В.Носков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка