Постановление Саратовского областного суда от 30 марта 2020 года №3/2-6/2020

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 марта 2020 года Дело N 3/2-6/2020
Саратовский областной суд в составе: председательствующего судьи Ляпина О.М., при секретаре Бутырине В.М.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Саратовской области Шиндина А.В., следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Песоцкого А.М.,
обвиняемого А.У.И.о.,
защитника - адвоката Никитенко М.Н., представившего удостоверение N 1515 и ордер N 525 от 30 марта 2020 года,
защитника - адвоката Тахирова Д.Д., представившего удостоверение N 2678 и ордер N 35 от 30 марта 2020 года,
рассмотрев постановление следователя 4 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Песоцкого А.М. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
А.У.И.о. Ибиш оглы, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему в <адрес>, не судимому,
обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30, и. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, и. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия А.У.И.о. обвиняется в руководстве преступным сообществом (преступной организацией) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких и особо тяжких преступлений, а также в восьми эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном и особо крупном размере.
<дата> А.У.И.о. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и <дата> в отношении него Октябрьским районным судом г. Саратова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания обвиняемого А.У.И.о. под стражей неоднократно продлевался, последний раз <дата> Саратовским областным судом до 15 месяцев, то есть по <дата>.
Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлён до 21 месяца 00 суток, то есть до <дата>.
<дата> А.У.И.о. предъявлено окончательное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
До истечения времени содержания А.У.И.о. под стражей следователь Песоцкий А.М. с согласия руководителя следственного органа - начальника ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Шнейдермана С.И. перед Саратовским областным судом возбудил ходатайство о продлении А.У.И.о. срока содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 18 месяцев 00 суток, то есть до <дата>.
В обоснование ходатайства в своем постановлении следователь Песоцкий А.М. указал, что по данному делу необходимо в полном объеме ознакомить всех обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, то есть выполнить требования ст. 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.
По мнению следователя, основания, которые учитывались судом при избрании и предыдущих продлениях сроков содержания под стражей в отношении обвиняемого А.У.И.о., не изменились и не отпали.
Отмена или изменение существующей меры пресечения на более мягкую, по мнению органов обвинения, невозможно в виду того, что А.У.И.о. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы, по месту регистрации не проживал, постоянно находился на территории иностранного государства, а именно в <адрес> <адрес>, находясь на свободе, может угрожать свидетелям по делу, скрыться от органов следствия и суда, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Кроме того, следователь полагает, что в случае изменения А.У.И.о. меры пресечения на не связанную с заключением под стражу, он, являясь сбытчиком наркотических средств, не имея постоянного законного источника дохода, может продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также связаться с другими сообщниками, которые до настоящего времени не задержаны, и довести до них информацию о ходе расследования уголовного дела, что в свою очередь затруднит установление их местонахождения и задержание.
Выслушав мнение представителей обвинения, поддержавших заявленное ходатайство, а также обвиняемого и его защитников, возражавших против удовлетворения ходатайства и просивших об изменении А.У.И.о. меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 7 ст. 109 УПК РФ в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные ч. 5 ст. 109 УПК РФ, соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с уголовным делом оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту РФ вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед соответствующим судом.
Согласно представленным материалам сроки, предусмотренные ст. 109 УПК РФ, для возбуждения перед судом указанного ходатайства соблюдены, в этом случае суд, руководствуясь ч. 4, ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ, может продлить обвиняемому срок содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд.
В судебном заседании установлено, что мера пресечения в виде заключения под стражу А.У.И.о. избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99 УПК РФ.
<дата> обвиняемый А.У.И.о. и его защитники - адвокаты Никитенко М.Н., Тахиров Д.Д. уведомлены об окончании следственных действий. В этот же день они приступили к выполнению требований статьи 217 УПК РФ и по настоящее время знакомятся с материалами уголовного дела. Закончить ознакомление с материалами многотомного уголовного дела (более 40 томов) до истечения срока содержания обвиняемого А.У.И.о. под стражей не представляется возможным.
Согласно пояснениям следователя и обвиняемого А.У.И.о. в судебном заседании по состоянию на <дата> он ознакомлен с 2 томами уголовного дела.
Исходя из изложенного, и рассматривая обстоятельства, при которых, по выводам органов предварительного следствия, были совершены инкриминированные А.У.И.о. общественно опасные деяния, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности обвиняемого, не имеющего постоянного источника дохода, предъявление ему обвинения в совершении в составе организованной группы особо тяжких преступлений, в том числе в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, за которые законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, суд, не входя в обсуждение вопроса о виновности А.У.И.о. в совершении инкриминируемых ему преступлений, приходит к убеждению, что приведенные следователем доводы в обоснование ходатайства о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей заслуживают внимания.
А.У.И.о. обвиняется в совершении умышленных особо тяжких преступлений, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, а потому под тяжестью обвинения, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Утверждения обвиняемого и его защитников о необходимости изменения избранной А.У.И.о. меры пресечения на не связанную с лишением свободы, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.
Органами предварительного следствия А.У.И.о. обвиняется в совершении в составе преступного сообщества особо тяжких преступлений, ранее он находился в розыске, что не может не учитываться судом при рассмотрении ходатайства следователя и доводов стороны защиты о необходимости изменения обвиняемому меры пресечения.
Совокупность всех вышеизложенных обстоятельств суд признает исключительными, в связи с чем не усматривает оснований для изменения или отмены существующей меры пресечения в отношении А.У.И.о., причины нахождения которого под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени. Поэтому срок содержания обвиняемого под стражей подлежит продлению.
При решении вопроса о продлении А.У.И.о. срока содержания под стражей суд учитывает все сведения о личности обвиняемого, состоянии здоровья, его характеристики, семейное положение.
Обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого А.У.И.о. в условиях следственного изолятора, не установлено.
С учетом объема запланированных процессуальных действий, требований уголовно-процессуального закона о разумном сроке уголовного судопроизводства, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя, продлив срок содержания А.У.И.о. под стражей на 03 месяца 00 суток.
Таким образом, на основании изложенного и, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Песоцкого А.М. о продлении срока содержания под стражей А.У.И.о. удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому А.У.И.о. Ибиш оглы, <дата> года рождения, на 03 (три) месяца, а всего до 18 (восемнадцати) месяцев, то есть по <дата>.
В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении А.У.И.о. меры пресечения - отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции через Саратовский областной суд в течение трех суток со дня провозглашения, а обвиняемым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка