Постановление Тверского областного суда от 11 марта 2016 года №3/2-6/2016

 
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 марта 2016 года Дело N 3/2-6/2016
 
о продлении срока содержания под стражей
г. Тверь 11 марта 2016 года
Тверской областной суд в составе
председательствующего судьи Чеботаевой Е.И.,
при секретаре Лыбиной И.Е.,
с участием прокурора Цурикова Д.В.,
обвиняемого Г.,
защитника - адвоката Швец Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании постановление заместителя прокурора Тверской области Никифорова С.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Г., ... года рождения, уроженца < данные изъяты>, гражданина < данные изъяты>, < данные изъяты>, имеющего на иждивении < данные изъяты>, работающего менеджером-экспедитором в ИП «ФИО1», зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес>, ранее судимого
17 июня 2014 года приговором Заволжского районного суда г. Твери по ч. 2 ст. 213 и ч. 2 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Г. обвиняется в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, группой лиц по предварительному сговору.
Уголовное дело возбуждено старшим следователем Московского МСО г. Твери СУ СК РФ 13 ноября 2014 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
23 декабря 2014 года Г. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и постановлением Пролетарского районного суда г. Твери от 25 декабря 2014 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
29 января 2016 года Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Сроки содержания под стражей Г. неоднократно продлевались в установленном законом порядке, последний раз постановлением Тверского областного суда от 11 декабря 2015 года до 15 месяцев, то есть по 22 марта 2016 года включительно.
20 февраля 2016 года уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору Пролетарского района г. Твери.
02 марта 2016 года уголовное дело поступило в прокуратуру Тверской области.
Заместитель прокурора Тверской области Никифоров С.А. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Г. на 30 суток, а всего до 15 месяцев 30 суток, то есть по 21 апреля 2016 года, которое мотивировано необходимостью направления уголовного дела в суд с достаточным сроком содержания обвиняемого под стражей для выполнения судом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 227 УПК РФ, отсутствием оснований для отмены либо изменения избранной в отношении Г. меры пресечения, который обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, и с учетом данных о его личности, находясь на свободе, может скрыться от суда либо воспрепятствовать производству по уголовному делу иным путем.
Заслушав выступление прокурора Цурикова Д.В., поддержавшего ходатайство, обвиняемого Г. и его защитника Швец Е.С., возражавших против продления срока содержания под стражей, проверив представленные материалы, суд находит, что постановление прокурора о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания Г. под стражей отвечает предъявленным требованиям УПК РФ, в нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в продлении срока содержания обвиняемого под стражей, к постановлению приложены материалы, подтверждающие обоснованность уголовного преследования Г., наличие обстоятельств, свидетельствующих о реальной возможности совершения обвиняемым, действий, указанных в статье 97 УПК РФ.
Основания, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ для избрания Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены меры пресечения или применения более мягкой, не возникло.
Характер и степень тяжести инкриминируемого Г. преступления, наличие у него непогашенной в установленном порядке < данные изъяты> за совершение < данные изъяты>, дают достаточные основания полагать, что в случае изменения меры пресечения на более мягкую, Г., преследуя цель избежать уголовно-правовых последствий, может скрыться от суда, оказать давление на основанного свидетеля, являющегося очевидцем преступления и знакомым обвиняемого, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей возбуждено прокурором в соответствии с ч. 3 и ч. 8.1 ст. 109, ст. 221 УПК РФ, с учетом времени, необходимого для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ.
Испрашиваемый срок для продления содержания обвиняемого Г. под стражей является разумным и обоснованным.
Данная мера пресечения соразмерна тяжести инкриминируемого преступления, личности обвиняемого и обусловлена невозможностью беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении него иной меры пресечения.
Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих дальнейшему содержанию Г. под стражей, в том числе по медицинским показаниям, суду не представлено.
Руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Г., ... года рождения, уроженца < данные изъяты>, гражданина < данные изъяты>, на 30 суток, а всего до 15 месяцев 30 суток, то есть по 21 апреля 2016 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение трех суток со дня его вынесения, обвиняемым в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый Г. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Чеботаева Е.И.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка