Постановление Волгоградского областного суда от 25 июля 2016 года №3/2-57/2016

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июля 2016 года Дело N 3/2-57/2016
 
г.Волгоград 25 июля 2016г.
Судья Волгоградского областного суда Клочков А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Яицкой Е.Н., с участием прокурора ЖупиковаМ.Ю., следователя по ОВД отдела № 1 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области Цевашева П.И., обвиняемого Маца Л.О., защитника-адвоката Костылевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по ОВД отдела № 1 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области Цевашева П.И. о продлении срока содержания под стражей
Маца Л. О., родившегося ... г. в < адрес>, гражданина <.......>, зарегистрированного по адресу: < адрес>, р.< адрес>, проживавшего по адресу: < адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1УК РФ,
установил:
как следует из ходатайства следователя по особо важным делам первого отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области Цевашева П.И. (далее - следователь) и представленных суду материалов, уголовное дело № <...> возбуждено органом предварительного расследования 27 января 2015 г. в отношении К.Р.Д. и иных неустановленных лиц по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.
В последующем данное уголовное дело соединено в одно производство с другими уголовными делами, возбужденными в период с 3 февраля 2015 г. по 21 июля 2016 г. следователями СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области.
19 мая 2015 г. Мац Л.О. задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.
20 мая 2015 г. в отношении него судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а 27 мая 2015 г. Мацу предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Срок содержания под стражей обвиняемому Мацу продлевался Центральным районным судом г.Волгограда 16 июля, 12 октября 2015 г., Первомайским районным судом г.Пензы 22 декабря 2015 г., 26 января 2016 г., Волгоградским областным судом 16 мая 2016 г., всего до 14 месяцев, т.е. по 27 июля 2016г.
На основании постановления от 10 мая 2016 г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлён руководителем следственного органа - заместителем начальника Следственного департамента МВД России до 21 месяца, т.е. до 27 октября 2016 г.
Следователь с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Маца Л.О. на 3 месяца, а всего до 17 месяцев 8 суток, т.е. до 27 октября 2016г. включительно, мотивировав своё обращение исключительным случаем - особой сложностью расследуемого уголовного дела, которая выражается в проведении многочисленных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий на территории четырёх субъектов РФ - Волгоградской, Саратовской, Оренбургской и Свердловской областей, производстве 77 судебных экспертиз, привлечении к уголовной ответственности 7 лиц, значительной сложности доказывания преступлений, совершённых членами организованной группы в условиях высокого уровня конспирации на территории нескольких субъектов Российской Федерации.
Кроме того, следователь в ходатайстве указал, что оснований для изменения или отмены ранее избранной Мацу меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность и направленного против здоровья населения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15лет. Обвиняемый не работает, не имеет постоянного источника дохода, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, при этом медицинские противопоказания для его дальнейшего содержания под стражей отсутствуют.
В судебном заседании следователь и прокурор поддержали доводы заявленного ходатайства.
Обвиняемый и его защитник возражали против продления срока содержания под стражей, указывая на отсутствие оснований, предусмотренных законом, наличие регистрации на территории Волгоградской области, частичное признание Мацом вины, что свидетельствует о возможности изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трёх лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
В соответствии с чч.1-3 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлён на срок до 6 месяцев; дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьёй того же суда по ходатайству следователя до 12 месяцев; срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлён лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьёй суда, указанного в ч.3 ст.31 УПК РФ, по ходатайству следователя, внесённому с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, до 18 месяцев.
Согласно ч.5 ст.109 УПК РФ материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного чч.2-3 ст.109 УПК РФ.
Как следует из ч.7 ст.109 УПК РФ, в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в части третьей статьи 31 УПК РФ, или военным судом соответствующего уровня. Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить указанное ходатайство в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость в применении к нему или к ним заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения.
Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжёлого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.
Как следует из представленных материалов, об окончании следственных действий Мац уведомлён 22 июня 2016 г., оконченное расследованием уголовное дело предъявлено ему 28 июня 2016 г., а его защитнику - 5 июля 2016 г. для ознакомления, при этом до настоящего времени обвиняемый и его защитник не ознакомлены в полном объёме с материалами уголовного дела - 25 томов (с 28 июня по 21 июля 2016 г. Мац Л.О. ознакомлен с 7 томами).
В настоящее время продолжается ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемого Маца, его защитника Костылевой Е.М., а также других обвиняемых и их защитников. Кроме того, в течение заявленного срока необходимо направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения, а затем - в суд, с соблюдением достаточного срока для выполнения требований ч.1 ст.221 и ч.3 ст.227 УПК РФ прокурором и судьёй соответственно.
Предусмотренная ч.3 ст.217 УПК РФ процедура ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователем соблюдалась.
В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности обвинения Маца Л.О. в причастности к совершению инкриминируемого деяния, в частности, показания в качестве обвиняемого Б.К.А. от 17 июля 2015 г. (т.1, л.д.66-70).
Суд учитывает личность обвиняемого Маца, который не судим, на наркологическом и психоневрологическом учётах не состоит, имеет постоянное место жительства в Волгоградской области, его возраст, положительные характеристики, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, вместе с тем он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на длительный срок, при этом обстоятельства, учитывавшиеся судьями при избрании и дальнейшем продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый, опасаясь уголовной ответственности за содеянное, может скрыться от органов следствия и суда.
Из графиков ознакомления с материалами уголовного дела усматривается, что обвиняемый Мац и его защитник ознакомлены с 7 и 5 томами уголовного дела № <...> соответственно, что ими подтверждено в судебном заседании.
Представленные суду материалы в полном объёме подтвердили обоснованность ходатайства следователя о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Маца Л.О.
Обстоятельств, исключающих применение к нему меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для её изменения на домашний арест, личное поручительство, залог или её отмены не имеется.
Медицинские противопоказания для дальнейшего содержания Маца Л.О. под стражей отсутствуют.
Суд находит возможным продлить срок содержания под стражей обвиняемого Маца Л.О. на 3 месяца, а всего до 17 месяцев 7 суток, т.е. до 27 октября 2016г., поскольку непрерывное содержание под стражей Маца Л.О. соответствует интересам общества и требованию защиты публичного интереса, несмотря на презумпцию невиновности, и перевешивает требование уважения личной свободы.
Данные обстоятельства мотивированы следователем и нашли своё подтверждение в судебном заседании.
При возбуждении ходатайства следователем соблюдены нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок продления срока содержания под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108, 109 УПК РФ,
постановил:
ходатайство следователя по особо важным делам первого отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области Цевашева П.И. о продлении срока содержания под стражей Маца Л.О. удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Маца Л. О., ... года рождения, на 3 (три) месяца, а всего до 17 (семнадцати) месяцев 7 (семи) суток, т.е. до ...
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, в том числе путём использования системы видеоконференц-связи, о чём он должен указать в жалобе.
Судья  
:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка