Постановление Краснодарского краевого суда от 15 апреля 2020 года №3/2-56/2020

Дата принятия: 15 апреля 2020г.
Номер документа: 3/2-56/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N 3/2-56/2020
Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи Басова И.Е.,
при секретаре судебного заседания Сотникове Е.Д.,
с участием прокурора Швед А.А.,
следователя ММГ,
обвиняемого МАА,
его защитника - адвоката Сейдалиева О.С. (удостоверение N 3871, ордер N 265076),
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела ОМВД России по Ейскому району ЛИВ о продлении срока содержания под стражей
МАА, <Дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ,
на 01 месяц 11 суток, а всего до 13 месяцев 11 суток, то есть до 31 мая 2020 года включительно,
УСТАНОВИЛ:
уголовное дело возбуждено 31 октября 2018 года следователем следственного отдела ОМВД России по Ейскому району по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ.
С данным уголовным делом в одном производстве соединено 131 уголовное дело, возбужденные в период с 31 октября 2018 года по 23 июля 2019 года, по признакам преступлений, предусмотренных п. "б" ч.3 ст.228.1, п. "б" ч.2 ст.228.1, п.п. "а", "г" ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.174.1, ч.1 ст.174.1 УК РФ.
К уголовной ответственности по уголовному делу, наряду с другими обвиняемыми, привлекается МАА, который 20 апреля 2019 года задержан в порядке, предусмотренном статьями 91 и 92 УПК РФ.
22 апреля 2019 года МАА предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ.
22 апреля 2019 года в отношении МАА Ейским городским судом Краснодарского края избрана мера пресечения виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 20 июня 2019 года.
Срок содержания под стражей обвиняемого МАА последовательно продлевался, последний раз 27 марта 2020 года Ейским городским судом Краснодарского края на 20 суток, всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 20 апреля 2020 года.
26 февраля 2020 г. МАА привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Срок предварительного следствия по уголовному делу последовательно продлевался, последний раз 19 марта 2020 года заместителем начальника Следственного департамента МВД России на 02 месяца 00 суток, всего до 19 месяцев 00 суток, то есть до 31 мая 2020 года.
02 апреля 2020 г. в связи с окончанием срока меры пресечения в виде заключения под стражу 20 апреля 2020 г., руководитель следственной группы - старший следователь следственного отдела ОМВД России по Ейскому району, с согласия первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, обратилась в Краснодарский краевой суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого МАА под стражей на срок, необходимый для ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, составления обвинительного заключения и направления уголовного дела прокурору для принятия решения в порядке ст.221 УПК РФ. В обоснование следователь указывает, что первоначальные основания, ввиду которых МАА избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились. МАА обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. Находясь на свободе, МАА может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по данному уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью. Медицинских противопоказаний к дальнейшему содержанию его под стражей не имеется. Исключительность продления срока меры пресечения в виде заключения под стражей свыше 12 месяцев обосновано правовой и фактической сложностью расследования уголовного дела, а именно количеством лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, большим объемом проведенных следственных и процессуальных действий, собранных доказательств, объемом предъявленного обвинения. Причастность обвиняемого МАА подтверждается материалами уголовного дела. Следователь просит продлить срок меры пресечения в отношении обвиняемого МАА на 01 месяц 11 суток, всего до 13 месяцев 11 суток, то есть до 31 мая 2020 года включительно.
В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство и просили суд его удовлетворить.
Обвиняемый МАА и его защитник просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, полагая, что ходатайство является необоснованным, каких либо оснований для дальнейшего содержания под стражей обвиняемого не имеется.
Суд, обсудив доводы, изложенные в ходатайстве следователя, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав предоставленные материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.5 ст.109 УПК РФ материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее, чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей.
Частью 7 ст.109 УПК РФ установлено, что в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные ч.5 ст.109 УПК РФ, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом соответствующего уровня.
Из предоставленных суду материалов следует, что МАА обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, согласно ч.5 ст.15 УК РФ.
Предельный срок содержания (12 месяцев) обвиняемого МАА под стражей истекает 20 апреля 2020 г.
Материалы уголовного дела предъявлены для ознакомления МАА, содержащемуся под стражей, 20 марта 2020 г..
Ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого МАА под стражей на срок свыше 12 месяцев, обоснованно необходимостью ознакомления обвиняемого и его защитника, а также всех обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, а также составлением обвинительного заключения и направления материалов уголовного дела прокурору.
Таким образом, требования ч.5 ст.109 УПК РФ, ст.217 УПК РФ относительно установленных законом сроков, следователем соблюдены.
Ходатайство следователя о необходимости продления срока меры пресечения в отношении обвиняемого обосновано также тем, что основания избрания в отношении МАА меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились (отсутствуют основания, предусмотренные ст.110 УПК РФ), с учетом данных о личности обвиняемого, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным образом повлиять на законный ход расследования уголовного дела.
Суд, исследовав предоставленные материалы уголовного дела и, руководствуясь требованиями ст.ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется МАА, стадии расследования уголовного дела, данных о его личности <...> приходит к выводу, что в отношении обвиняемого МАА не может быть избрана более мягкая мера пресечения, чем заключение под стражу, поскольку имеются основания полагать, что МАА, находясь на свободе, осознавая тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, может скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
По смыслу закона в качестве оснований для продления меры пресечения установлены категории вероятностного характера: "достаточно полагать", что обвиняемый "может", например, продолжать заниматься преступной деятельностью (п.2 ч.1 ст.97 УПК РФ), "может" угрожать участникам уголовного судопроизводства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу (п.3 ч.1 ст.97 УПК РФ). Мера пресечения подлежит применению уже при наличие самой возможности последствий, предусмотренных ч.1 ст.97 УПК РФ.
Сведений о наличие у обвиняемого МАА заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, в судебном заседании стороной защиты не представлено.
Материалы дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства в той мере, в какой это необходимо для рассмотрения вопроса о мере пресечения и свидетельствуют об обоснованности ходатайства следователя.
Исключительность продления срока содержания под стражей свыше 12 месяцев обусловлена фактической сложностью расследования данного уголовного дела, которая заключается в объеме предъявленного обвинения, необходимости ознакомления 8 обвиняемых и их защитников с многотомными материалами уголовного дела, вещественными доказательствами, составлением обвинительного заключения и направления дела прокурору.
Ходатайство следователя о продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу отвечает требованиям закона, поскольку составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела и внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа в установленный законом срок (ч.8 ст.109 УПК РФ), к ходатайству следователем приложены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.
Также суд учитывает, что на основании ст.162 УПК РФ срок предварительного следствия по уголовному делу в отношении МАА продлен уполномоченным на то должностным лицом до 31 мая 2020 г., что свидетельствует о выполнении установленных уголовно-процессуальным законом требований.
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что ходатайство следователя является обоснованным, поданным в соответствии с требованиями закона и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.108, ч.ч.5, 7 ст.109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство старшего следователя следственного отдела ОМВД России по Ейскому району о продлении срока содержания под стражей обвиняемого МАА удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей МАА, <Дата> г.р., гражданина РФ, <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, на 01 месяц 11 суток, а всего до 13 месяцев 11 суток, то есть до 31 мая 2020 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья И.Е. Басов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать