Постановление Астраханского областного суда от 04 марта 2020 года №3/2-31/2020

Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 3/2-31/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N 3/2-31/2020
Астраханский областной суд в составе:
председательствующего судьи Трубниковой О.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каштановым М.В.,
с участием прокурора Эрднеева Е.Ю.,
следователя ФИО6,
адвоката Дианова С.Ю.,
обвиняемого Шмургалкина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам следственной части по расследованию организованной преступной деятельности следственного управления УМВД России по г.Астрахани ФИО6 о продлении срока содержания под стражей Шмургалкина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. "а", "б" ч. 3 ст.228_1 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Шмургалкин А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228_1 УК Российской Федерации.
17 июля 2018г. старшим следователем отдела по расследованию преступлений, обслуживаемой ОП N 1 СУ УМВД России по г. Астрахань в отношении неустановленных лиц было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации.
11 октября 2018г. был задержан в порядке ст.91-92 УПК Российской Федерации по подозрению в совершении указанного преступления Шмургалкин А.А. и в тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. "б" ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации, после чего он допрошен в качестве обвиняемого.
13 октября 2018г. постановлением Советского районного суда г. Астрахани по ходатайству органов предварительного следствия Шмургалкину А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1месяц 03 суток, то есть до 14 ноября 2018 г.
В дальнейшем срок предварительного следствия и срок содержания Шмургалкина А.А. под стражей продлевался в установленном законом порядке.
6 декабря 2019 г. Шмургалкину А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации.
10 декабря 2019г. заместителем начальника Следственного департамента МВД России ФИО5 срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 3 месяца, а всего до 21 месяца, то есть до 14 апреля 2020г.
27 февраля 2020 г. следователь по особо важным делам следственной части по расследованию организованной преступной деятельности следственного управления УМВД России по г.Астрахани ФИО6 с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Шмургалкину А.А. срока содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 18 месяцев 00 суток, то есть до 11 апреля 2020г., включительно.
В обоснование ходатайства указывает, что срок содержания Шмургалкина А.А. под стражей истекает 10 марта 2020г., однако этого срока недостаточно для выполнения с участием обвиняемых и их защитников требований ст. 217 УПК Российской Федерации, составления обвинительного заключения и направления его с уголовным делом прокурору в порядке ст. 220 УПК Российской Федерации. Кроме того, указывает на необходимость обеспечения достаточных сроков для принятия решения прокурором в соответствие с ч.1 ст.221 УПК Российской Федерации, а также судьей в соответствие с ч.3 ст.227 УПК Российской Федерации при поступлении дела в суд.
Оснований для изменения меры пресечения Шмургалкину А.А. на иную, не связанную с заключением под стражу, не имеется, поскольку он обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, не имеет постоянного законного источника дохода, преступления совершил с целью незаконного обогащения, преступная деятельность Шмургалкина А.А. была пресечена после вмешательства правоохранительных органов, а не в связи с его добровольной явкой в правоохранительные органы, в связи с чем, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью для обеспечения материальных нужд, скрыться от органов следствия.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав следователя ФИО6, поддержавшего ходатайство, прокурора Эрднеева Е.Ю., полагавшего, что оснований для отмены или изменения избранной Шмургалкину А.А. меры пресечения на иную, не связанную с временной изоляцией от общества, не имеется, обвиняемого Шмургалкина А.А. и его защитника - адвоката Дианова С.Ю., возражавших в удовлетворении ходатайства следователя, приходит к следующему выводу.
В соответствие с ч. 3 ст. 109 УПК Российской Федерации, срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.
По смыслу ч. 7 ст. 109 УПК Российской Федерации, в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные ч. 5 ст. 109 УПК Российской Федерации, соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с делом оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации вправе не позднее 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении срока содержания перед соответствующим судом.
Согласно требованиям ст. 97, 99 УПК Российской Федерации, при решении вопроса о применении меры пресечения и определении ее вида необходимо наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, скроется от предварительного следствия или суда, что лицо может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Также должны учитываться тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
По смыслу закона содержание под стражей лица, обвиняемого в совершении преступления, применяется уже при наличии самой возможности наступления последствий, предусмотренных ст. 97 УПК Российской Федерации.
Исходя из положений ст. 110 УПК Российской Федерации избранная мера пресечения может быть изменена на более мягкую, если в ней отпадает необходимость, а также, если изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, срок следствия по делу продлен до 14 апреля 2020г., поскольку для завершения предварительного расследования необходимо выполнить следственные и процессуальные действия, направленные на окончание предварительного следствия.
Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу, представляющему собой особую сложность вследствие выполнения большого объема следственных и процессуальных действий, что указывает на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.
Ходатайство о продлении в отношении обвиняемого Шмургалкина А.А. срока содержания под стражей, составлено уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с согласия соответствующего руководителя следственного органа, отвечает требованиям ст. 109 УПК Российской Федерации.
Шмургалкин А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет. Мера пресечения обвиняемого в виде заключения под стражу избрана в соответствии с требованиями ст. 108 УПК Российской Федерации. Основания, послужившие к избранию ему данной меры пресечения, не изменились и не отпали. Срок содержания под стражей продлевался обвиняемому в соответствии с положениями ст. 109 УПК Российской Федерации. Принятые в этой части судебные решения вступили в законную силу.
С 27 декабря по 30 декабря 2019 г. с обвиняемым Шмургалкиным А.А. и его защитником начато совместное ознакомление с материалами уголовного дела, выполнение ст. 217 УПК Российской Федерации.
Однако, по указанному уголовному делу руководителем следственного органа в порядке ст. 39 УПК Российской Федерации 9 января 2020 г. даны письменные указания о проведении дополнительных процессуальных и следственных действий, связанных с допросом ряда свидетелей, принятия процессуального решения в порядке ст. 143-145 УПК Российской Федерации в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО7 наркотических средств; выделении уголовного дела в отношении ФИО7 с учетом заключенного с последней досудебного соглашения, с присвоением нового номера дела и с учетом выделения уголовного дела, необходимо в порядке ст. 171-175 УПК Российской Федерации предъявить обвинение Шмургалкину А.А. и другим обвиняемым, допросить их в качестве обвиняемых и выполнить иные следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования.
9 января 2020г. производство предварительного следствия по настоящему уголовному делу возобновлено, все вышеуказанные следственные и процессуальные действия выполнены в полном объеме.
С 19 февраля 2020г. обвиняемыми в количестве 5 человек и их защитниками раздельно выполняются требования ст.217 УПК Российской Федерации. На сегодняшний день Шмургалкин А.А. ознакомлен с 3 томами, при этом, уголовное дело составляет более 15 томов.
Как следует из представленных материалов, окончить предварительное расследование до истечения срока содержания Шмургалкина А.А. под стражей, не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить требования ст. 217 УПК Российской Федерации в отношении всех обвиняемых и их защитников, учитывая, что одно лицо было установлено по истечении 17 месяцев после возбуждения уголовного дела, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220-221 УПК Российской Федерации, в том числе с учетом требований ст. 227-228 УПК Российской Федерации.
Поскольку уголовное дело, по которому Шмургалкин А.А. привлечен в качестве обвиняемого, представляет особую сложность в связи с его объемом, спецификой расследования уголовного дела, суд находит обоснованными доводы следователя о невозможности окончить предварительное расследование до истечения установленного срока содержания Шмургалкина А.А. под стражей.
Суд учитывает, что в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела обвиняемых, часть из которых заявила ходатайство об ознакомлении раздельно от адвокатов, объема уголовного дела (более 15 томов), представляющего особую сложность в связи со спецификой расследования, необходимостью осмотра и прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров, осмотра вещественных доказательств по делу, связанному с незаконным сбытом наркотических средств, в настоящее время окончание предварительного расследования до истечения установленного срока содержания под стражей Шмургалкина А.А. не представляется возможным и для завершения предварительного расследования с выполнением всех требований УПК Российской Федерации необходимо время, и перечисленные обстоятельства являются исключительными.
Суд также принимает во внимание характер инкриминируемого Шмургалкину А.А. деяния, представляющего повышенную общественную опасность, а также основания, которые позволяют полагать, что, находясь на свободе, исходя из характера предъявленного ему обвинения, материалов представленных в обоснование ходатайства, а также материалов о личности обвиняемого, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия.
Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Шмургалкина А.А. под стражей в условиях следственного изолятора, в материале не содержится и суду не представлено.
Оснований для применения в отношении Шмургалкина А.А., более мягкой меры пресечения, не связанной с временной изоляцией его от общества, в том числе, в виде домашнего ареста, исходя из вышеприведенных обстоятельств, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Шмургалкина А.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя по особо важным делам следственной части по расследованию организованной преступной деятельности следственного управления УМВД России по г.Астрахани ФИО6 о продлении срока содержания под стражей Шмургалкина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. "а", "б" ч.3 ст.228_1 УК Российской Федерации - удовлетворить.
Продлить обвиняемому Шмургалкину Александру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 18 месяцев 00 суток, то есть до 10 апреля 2020г.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья подпись О.С. Трубникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать