Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 3/2-27/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 марта 2020 года Дело N 3/2-27/2020
Астраханский областной суд в составе:
председательствующего судьи Трубниковой О.С.,
при секретаре Котяевой А.А.,
с участием прокурора Масутова А.А.,
обвиняемого Магамедова С.А.,
адвоката Ляпаевой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя по ОВД следственной части следственного управления УМВД России по городу Астрахани ФИО8 о продлении срока содержания под стражей Магамедова Сейдума Асвадовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.4 ст. 162, п. "а" ч.4 ст. 162, п. "а" ч.3 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Магамедов С.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.4 ст. 162, п. "а" ч.4 ст. 162, п."а" ч.3 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК Российской Федерации.
9 января 2019г. отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП N 1 УМВД России по г.Астрахани возбуждено уголовное дело N по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК Российской Федерации в отношении неустановленных лиц.
Данное уголовное дело в последующем соединено в одно производство с уголовными делами, возбужденными по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, п. "а" ч.2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации в отношении неустановленных лиц и 7 мая 2019г. принято к производству следователем ФИО8
26 января 2019г. Магамедов С.А. задержан в порядке, предусмотренном ст.91, 92 УПК Российской Федерации.
31 января 2019г. Магамедову С.А. предъявлено обвинение по ч.2 ст. 162, п."а" ч.2 ст. 161 УК Российской Федерации.
1 февраля 2019г. постановлением Кировского районного суда г.Астрахани Магамедову С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
27 ноября 2019г. Магамедову С.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.4 ст. 162, п. "а" ч.4 ст. 162, п. "а" ч.3 ст.161, ч.1 ст. 161 УК Российской Федерации.
В дальнейшем срок содержания Магамедова С.А. под стражей и срок предварительного следствия продлевались в установленном законом порядке.
17 декабря 2019г. руководителем следственного органа - заместителем начальника Следственного департамента МВД России ФИО6 срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен на 3 месяца, а всего до 15 месяцев 00 суток, то есть до 9 апреля 2020г.
24 декабря 2019г. постановлением Астраханского областного суда срок содержания под стражей обвиняемого Магамедова С.М. продлён на 2 месяца 00 суток, а всего до 13 месяцев 09 суток, то есть до 9 марта 2020г. включительно.
17 февраля 2020г. старший следователь по особо важным делам следственной части следственного управления УМВД России по городу Астрахани ФИО8 с согласия начальника Следственного управления УМВД России по Астраханской области ФИО9, обратилась в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Магамедову С.А. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 14 месяцев 10 суток, то есть до 9 апреля 2020г. включительно, указав, что 9 марта 2020г. истекает срок содержания под стражей обвиняемого Магамедова С.А., однако закончить предварительное следствие в установленный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному делу, представляющему собой особую сложность, необходимо выполнить требования ст. 215-217 УПК Российской Федерации; составить обвинительное заключение и направить его с уголовным делом прокурору в порядке ст. 220 УПК Российской Федерации.
Полагает, что оснований для изменения меры пресечения обвиняемому Магамедову С.А. на иную, не связанную с заключением под стражу, не имеется, поскольку он обвиняется в совершении умышленных, представляющих повышенную общественную опасность особо тяжких преступлений корыстной направленности, против собственности, сопряженных с насилием, преступная деятельность Магамедова С.А. была пресечена после вмешательства правоохранительных органов, а не в связи с его добровольной явкой в правоохранительные органы с сообщением об известных ему обстоятельствах совершения разбойных нападений, поскольку после совершения преступлений Магамедов С.А. скрылся с мест происшествия.
Кроме того, преступления в которых обвиняется Магамедов С.А. совершены с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в связи с чем имеются основания полагать, что Магамедов С.А., находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по уголовному делу путем понуждения, угроз, уговоров потерпевших и свидетелей, уничтожения и сокрытия доказательств своей причастности к совершенным преступлениям.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора Масутова А.А., поддержавшего ходатайство следователя, полагая, что оснований для отмены или изменения избранной Магамедову С.А. меры пресечения на иную, не связанную с временной изоляцией от общества, не имеется, обвиняемого Магамедова С.А. и его защитника - адвоката Ляпаеву Е.Б., возражавших в удовлетворении ходатайства следователя и просивших об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест, приходит к следующему выводу.
В соответствие с ч. 3 ст. 109 УПК Российской Федерации срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в ч. 3 ст. 31 УПК Российской Федерации, по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.
Согласно требованиям ст. 97, 99 УПК Российской Федерации, при решении вопроса о применении меры пресечения и определении ее вида необходимо наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, скроется от предварительного следствия или суда, что лицо может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Также должны учитываться тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
По смыслу закона содержание под стражей лица, обвиняемого в совершении преступления, применяется уже при наличии самой возможности наступления последствий, предусмотренных ст. 97 УПК Российской Федерации.
В соответствии со ст. 110 УПК Российской Федерации избранная мера пресечения может быть изменена на более мягкую, если в ней отпадает необходимость, а также, если изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, срок следствия по делу продлен до 9 апреля 2020г., поскольку для завершения предварительного расследования необходимо выполнить следственные и процессуальные действия, направленные на окончание предварительного следствия.
Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу, представляющему собой особую сложность вследствие выполнения большого объема следственных и процессуальных действий, что указывает на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.
Ходатайство о продлении в отношении обвиняемого Магамедова С.А. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 14 месяцев 10 суток, то есть до 9 апреля 2020г. включительно, составлено уполномоченным на то должностным лицом - старшим следователем по ОВД следственной части следственного управления УМВД России по городу Астрахани ФИО8, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в рамках возбужденного уголовного дела, находящегося у неё в производстве, и согласовано с надлежащим должностным лицом - начальником следственного управления УМВД России по Астраханской области ФИО9
Окончить предварительное расследование до истечения срока содержания обвиняемого Магамедова С.А. под стражей не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить требования ст. 215-217 УПК Российской Федерации, направить прокурору уголовное дело в порядке ст. 220 УПК Российской Федерации для утверждения обвинительного заключения.
Магамедов С.А. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. Мера пресечения обвиняемому в виде заключения под стражу избрана в соответствии с требованиями ст. 108 УПК Российской Федерации. Основания, послужившие к избранию ему данной меры пресечения, не изменились и не отпали. Срок содержания под стражей продлевался обвиняемому в соответствии с положениями ст. 109 УПК Российской Федерации. Принятые в этой части судебные решения вступили в законную силу.
Учитывая, что уголовное дело, по которому Магамедов С.А. привлечен в качестве обвиняемого, представляет особую сложность в связи с его объемом, спецификой расследования уголовного дела в отношении группы лиц, суд находит обоснованными доводы следователя о невозможности окончить предварительное расследование до истечения установленного срока содержания Магамедова С.А. под стражей.
Исходя из данных обстоятельств, представленных органами следствия материалов, обосновывающих подозрение Магамедова С.А. в инкриминируемых деяниях и их характера, данных о личности обвиняемого, а также оснований, которые позволяют полагать, что в связи с тем, что Магамедов С.А., находясь на свободе и располагая информацией о возможных очевидцах его преступной деятельности, может оказать на них давление с целью изменения ими показаний в его пользу, уничтожить доказательства своей деятельности, а также оказать содействие иным неустановленным лицам, разделяющим его радикальные взгляды, в их возможной противоправной деятельности, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу, что отразится на объективности предварительного расследования.
Наличие у Магамедова С.А. гражданства Российской Федерации, отметки о регистрации по месту жительства на территории Астраханской области, с учетом приведенных обстоятельств, не могут служить основанием для отмены или изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения.
Ккаких - либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Магамедова С.А. под стражей в условиях следственного изолятора, не представлено.
Оснований для применения в отношении Магамедова С.А. иной меры пресечения не связанной с изоляцией от общества, в том числе домашнего ареста, с учетом приведенных обстоятельств, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Магамедова С.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство старшего следователя по ОВД следственной части следственного управления УМВД России по городу Астрахани ФИО8 о продлении срока содержания под стражей Магамедова С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.4 ст. 162, п. "а" ч.4 ст. 162, п. "а" ч.3 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК Российской Федерации, - удовлетворить.
Продлить обвиняемому Магамедову Сейдуму Асвадовичу, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженцу <адрес>, срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 14 месяцев 10 суток, то есть до 9 апреля 2020г. включительно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья подпись О.С. Трубникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
