Постановление Саратовского областного суда от 18 августа 2020 года №3/2-27/2020

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N 3/2-27/2020
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Бодрова О.Ю.,
при секретаре Бутырине В.М.,
с участием прокурора Байрамова Р.З.,
обвиняемого Е.А.Ю.,
защитника - адвоката Болдыревой Н.В., представившей удостоверение N 2156 и ордер N 45/2020,
рассмотрев постановление первого заместителя прокурора Саратовской области Минеева И.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
Е.А.Ю., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему в <адрес>, ранее судимому,
обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст.264.1, п. "ж" ч.2 ст.105, п. "г" ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Е.А.Ю. обвиняется: в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон); в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору; грабеже, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; а также в покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
22 августа 2019 года Е.А.Ю. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и 23 августа 2019 года в отношении него Энгельсским районным судом Саратовской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась, последний раз 07 августа 2020 года Ленинским районным судом г. Саратова до 12 месяцев, то есть по 21 августа 2020 года включительно.
17 июля 2020 года Е.А.Ю. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений.
Предварительное следствие по делу окончено и 30 июля 2020 года уголовное дело с обвинительным заключением в порядке ч.6 ст.220 УПК РФ направлено прокурору Ленинского района г. Саратова для принятия решения в соответствии со ст.221 УПК РФ.
Учитывая, что уголовное дело подсудно Саратовскому областному суду, прокурор Ленинского района г. Саратова постановлением от 07 августа 2020 года направил данное дело с обвинительным заключением в прокуратуру Саратовской области для принятия решения в соответствии со ст.221 УПК РФ.
Дело поступило в прокуратуру Саратовской области 10 августа 2020 года.
До истечения времени содержания Е.А.Ю. под стражей первый заместитель прокурора Саратовской области Минеев И.В. перед Саратовским областным судом возбудил ходатайство о продлении Е.А.Ю. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 13 месяцев, то есть по 21 сентября 2020 года.
Основанием для возбуждения данного ходатайства послужила необходимость предоставления прокурору возможности выполнения требований ч. 1 ст. 221 УПК РФ, а также соблюдения сроков предусмотренных ч. 3 ст. 227 УПК РФ.
Изменение существующей меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей, по мнению прокурора, невозможно в виду того, что Е.А.Ю. обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе и особо тяжкого, ранее судим и, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда с целью избежания уголовной ответственности.
Выслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, обвиняемого и его защитника, полагавших рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.221 УПК РФ по поступившему от следователя уголовному делу с обвинительным заключением прокурор принимает решение в течение 10 суток, а в силу ч.1.1. указанной статьи, в случае сложности или большого объема уголовного дела данный срок, может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30 суток.
Согласно ч. 8.3 ст. 109 УПК РФ в случае, предусмотренном ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период досудебного производства не позднее чем за 7 суток до истечения срока содержания под стражей, срок указанной меры пресечения может быть продлен до 30 суток.
Как следует из представленных материалов, органами предварительного следствия Е.А.Ю. обвиняется в совершении ряда умышленных преступлений, направленных против собственности граждан, а также особо тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья человека, за совершение которого законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, что не может не учитываться судом при рассмотрении ходатайства прокурора.
Рассматривая обстоятельства, при которых, по выводам органов предварительного следствия совершались общественно опасные деяния, соблюдение порядка привлечения Е.А.Ю. в качестве обвиняемого и предъявлении ему обвинения, достаточности данных об имевших место событиях преступлений, не входя в обсуждение вопроса о виновности Е.А.Ю. в инкриминируемых ему преступлениях, доводы, изложенные в ходатайстве прокурора, нахожу обоснованными.
Учитывая сведения, представленные стороной обвинения, данные о личности обвиняемого, суд приходит к убеждению, что находясь на свободе, Е.А.Ю. с учетом обстоятельств и характера предъявленного ему обвинения, ранее судимый и не имеющий постоянного источника дохода, может скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по делу.
Таким образом в постановлении прокурора от 13 августа 2020 года приведены заслуживающие внимания доводы об отсутствии оснований для изменения или отмены избранной Е.А.Ю. меры пресечения и необходимости в связи с этим продления ему срока содержания под стражей.
При решении вопроса о продлении Е.А.Ю. срока содержания под стражей суд принимает во внимание сведения о личности обвиняемого, его семейное положение, состояние здоровья, отрицательную характеристику.
Кроме того, согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2005 года N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан", а также в соответствии с ч. 3 ст. 227 УПК РФ, срок содержания обвиняемого под стражей не должен истекать ранее, чем за 14 суток со дня направления уголовного дела в суд.
Совокупность указанных обстоятельств суд признает исключительными, в связи с чем не усматривает оснований для изменения или отмены существующей меры пресечения в отношении Е.А.Ю., причины содержания которого под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени и считает, что иные меры пресечения не смогут обеспечить целей и задач уголовного судопроизводства.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что избранная в отношении Е.А.Ю. мера пресечения отмене или изменению не подлежит, а срок его содержания под стражей подлежит продлению.
Вместе с тем, суд находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
По смыслу ч.2.1 ст.221 УПК РФ продление срока содержания под стражей до 30 суток включительно по ходатайству прокурора является правом, но не обязанностью суда.
Поскольку согласно представленным материалам уголовное дело в отношении Е.А.Ю. поступило в прокуратуру Саратовской области 10 августа 2020 года, и в настоящее время, по сообщению прокурора в судебном заседании, прокурор Саратовской области в соответствии с ч.1.1 ст.221 УПК РФ не обращался с ходатайством к вышестоящему прокурору о продлении срока для принятия решения, предусмотренного ч.1 ст.221 УПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для продления срока содержания обвиняемого под стражей на 30 суток.
Принимая во внимание изложенное, суд исходя из того, что данное уголовное дело поступило в прокуратуру Саратовской области 10 августа 2020 года и, учитывая положения ч.1 ст.221 УПК РФ и ч. 3 ст. 227 УПК РФ, считает возможным продлить срок содержания обвиняемого под стражей на 13 суток.
Каких-либо препятствий по состоянию здоровья для содержания обвиняемого в условиях следственного изолятора не установлено, сведений в этой части суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,
постановил:
Постановление первого заместителя прокурора Саратовской области удовлетворить частично.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Е.А.Ю., <дата> года рождения, на 13 суток, а всего до 12 (двенадцати) месяцев 13 (тринадцати) суток, то есть по 03 сентября 2020 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции через Саратовский областной суд в течение трех суток со дня провозглашения, а обвиняемым Е.А.Ю. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий О.Ю. Бодров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка