Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 3/2-24/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 3/2-24/2020
Саратовский областной суд в составе: председательствующего судьи Глухова А.В., при секретаре Ереминой Л.О., с участием:
прокурора отдела прокуратуры Саратовской области Интулова А.С., следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Зулкайдаева Р.С.,
обвиняемого Детхаджиева С.М.-С.Х.,
его защитника - адвоката Седова Р.П., представившего удостоверение N 2634 и ордер N 299,
рассмотрев постановление старшего следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Шутова М.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Детхаджиеву С.-М. С.-Х., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, б" ч. 3 ст. 163, п. "а" ч. 3 ст. 163, п. "а" ч. 3 ст. 163, п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия Детхаджиев С.М.-С.Х. обвиняется в четырех эпизодах вымогательства при отягчающих обстоятельствах.
8 августа 2018 года Детхаджиев С.-М. С.-Х. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и 9 августа 2018 года в отношении него Кировским районным судом г. Саратова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания обвиняемого Детхаджиева С.-М. С.-Х. под стражей неоднократно продлевался, последний раз 3 апреля 2020 года Саратовским областным судом до 23 месяцев, то есть по 6 июля 2020 года включительно.
До истечения времени содержания Детхаджиева С.М.-С.Х. под стражей старший следователь Шутов М.Ю. с согласия Руководителя следственного органа - врио заместителя начальника ГУ МВД России по Саратовской области - начальника ГСУ Лукьянова А.В. перед Саратовским областным судом возбудил ходатайство о продлении Детхаджиеву С.-М. С.-Х. срока содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 25 месяцев, то есть по 6 сентября 2020 года включительно.
Основанием для возбуждения данного ходатайства послужила необходимость выполнения с обвиняемыми, а также их защитниками, требований ст. 217 УПК РФ.
При этом представители органа обвинения полагают, что обвиняемый в совершении особо тяжких преступлений Детхаджиев С.-М. С.-Х., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, способен угрожать потерпевшим и свидетелям, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Заслушав представителей органов обвинения, поддержавших доводы постановления, мнение обвиняемого и его защитника, просивших об изменении избранной меры пресечения на домашний арест, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
На момент возбуждения указанного ходатайства обвиняемый Детхаджиев С.-М. С.-Х. и его защитник Седов Р.П. ознакомились со всеми материалами уголовного дела.
Вместе с тем, в настоящее время с обвиняемым Дукаевым Р.В., содержащимся под стражей, и его защитником Исаевой Т.А. продолжают выполняться требования ст.217 УПК РФ. Кроме того, защитник обвиняемого Марцина А.В. - адвокат Зайцев С.М., приступивший к ознакомлению с материалами дела 28 мая 2020 года, ознакомился с 34 томами уголовного дела, общий объем которого составляет 54 тома.
В соответствии с ч.7 ст.109 УПК РФ в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные ч.5 ст.109 УПК РФ, соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с делом оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту РФ вправе не позднее 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о его продлении перед соответствующим судом.
При этом в силу требований ч.7 ст.109 УПК РФ, если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить ходатайство в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость применения к нему или к ним заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения.
Согласно представленным органами предварительного следствия материалам сроки, установленные ст.109 УПК РФ, для возбуждения перед судом соответствующего ходатайства соблюдены.
Закончить выполнение требований ст.217 УПК РФ в полном объеме до истечения срока содержания обвиняемого под стражей не представляется возможным. При этом в постановлении от 25 июня 2020 года приведены обоснованные мотивы, по которым органы расследования пришли к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены избранной ранее Детхаджиеву С.-М. С.-Х. меры пресечения и необходимости продления ему срока содержания под стражей.
С учетом сведений, содержащихся в представленных материалах, об обстоятельствах избрания меры пресечения и предыдущих продлений сроков содержания под стражей, особой сложности уголовного дела, обусловленной значительными объемами расследования и сложностью в доказывании, количеством привлекаемых лиц, суд находит доводы следствия, изложенные в постановлении о необходимости продления срока содержания под стражей, обоснованными.
Вместе с тем суд не принимает во внимание доводы представителей обвинения о том, что Детхаджиев С.-М. С.-Х. может воспрепятствовать следствию путем оказания воздействия на потерпевших и свидетелей, поскольку каких-либо данных, подтверждающих доводы следователя об этом, в судебном заседании не установлено и таких данных суду не представлено.
Рассматривая обстоятельства, при которых, по выводам органов предварительного следствия, совершались общественно опасные деяния, направленные против собственности граждан, данные о личности обвиняемого, предъявление ему обвинения в совершении в составе организованной группы особо тяжких преступлений, за которые законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, суд приходит к убеждению, что находясь на свободе, Детхаджиев С.-М. С.-Х. может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовав таким образом производству по уголовному делу.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств в сочетании с наличием, по версии органов предварительного следствия, общей угрозы, исходящей из организованного характера предполагаемой преступной деятельности обвиняемого и других лиц, привлекаемых по делу, в силу требований ч.7 ст. 109 УПК РФ суд признает исключительным случаем, в связи с чем не усматривает оснований для изменения или отмены ранее избранной в отношении Детхаджиева С.-М. С.-Х. меры пресечения, причины нахождения которого под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, и считает, что иные меры пресечения не смогут обеспечить целей и задач уголовного судопроизводства.
В этой связи доводы стороны защиты об изменении обвиняемому данной меры пресечения на домашний арест суд находит несостоятельными.
При решении вопроса о продлении Детхаджиеву С.-М. С.-Х. срока содержания под стражей суд принимает во внимание сведения о личности обвиняемого, его положительные характеристики, состояние здоровья его матери.
Каких-либо препятствий по состоянию здоровья для содержания обвиняемого Детхаджиева С.-М. С.-Х. в условиях следственного изолятора не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
постановил:
ходатайство следователя удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Детхаджиеву С.-М. С.-Х., <данные изъяты>, на 2 месяца, а всего до 25 месяцев, то есть по 6 сентября 2020 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции через Саратовский областной суд в течение трех суток со дня его оглашения, а обвиняемым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления
СудьяА.В. Глухов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
