Постановление Саратовского областного суда

Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 3/2-22/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 3/2-22/2021

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Рокутова А.Н.,

при секретаре Николаевой Н.А.,

с участием прокурора Шиндина А.В.,

следователя Замеженина А.Н.,

обвиняемого ФИО8

защитника - адвоката Цатуряна Г.В., представившего удостоверение N 2863 и ордер N 78,

рассмотрев постановление руководителя следственной группы - начальника 3-го отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО9, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Армении, не имеющего гражданство РФ, временно зарегистрированного на территории РФ по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО8 обвиняется в создании преступного сообщества (преступной организации) в целях совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а равно координации действий организованных групп, создание устойчивых связей между ними, разработке планов и создании условий для совершения преступлений организованными группами, раздел сфер преступного влияния и (или) преступных доходов между такими группами; мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное организованной группой.

20 мая 2020 года ФИО8 фактически задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, а 22 мая 2020 года в отношении него Ртищевским районным судом Саратовской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Далее срок содержания обвиняемого ФИО8 под стражей неоднократно продлевался, последний раз - 17 мая 2021 года Саратовским областным судом до 14 месяцев, то есть до 19 июля 2021 года включительно.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу 30 июня 2021 года продлен до 18 месяцев 00 суток, до 29 октября 2021 года.

8 апреля 2021 года ФИО8 перепредъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений.

До истечения времени содержания ФИО8 под стражей руководитель следственной группы - начальник 3-го отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО6 с согласия руководителя следственного органа - заместителя Министра внутренних дел Российской Федерации - начальника Следственного департамента МВД России ФИО7 возбудил перед Саратовским областным судом ходатайство о продлении ФИО8 срока содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, а всего до 17 месяцев 00 суток, то есть до 20 октября 2021 года.

Основанием для возбуждения данного ходатайства послужила необходимость производства по настоящему уголовному делу дополнительных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования, оперативно-розыскных мероприятий по установлению иных соучастников деяний и лиц, которых при наличии достаточных оснований признать потерпевшими, свидетелями и допросить их, назначения и получения заключения экспертов, ревизионных исследований, проведение допросов обвиняемых, свидетелей.

Изменение избранной в отношении обвиняемого ФИО8 меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы, по мнению органов обвинения, нецелесообразно, в виду того, что основания и обстоятельства, предусмотренные ст.97, 99 УПК РФ, которые учитывались судом при ее избрании, в настоящее время не изменились и не отпали, ФИО8 обвиняется в совершении особо тяжкого ряда преступления, являясь гражданином иностранного государства, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства с целью склонения их к даче ложных показаний, продолжить заниматься преступной деятельностью, информировать заинтересованных лиц о ходе следствия либо иным путем воспрепятствовать расследованию.

Выслушав мнение представителей обвинения, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого и его защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства и полагавших избрать ФИО8 более мягкую меру пресечения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя следственного органа, до 18 месяцев.

Из положений ст.110 УПК РФ следует, что мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов усматривается, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО8 возбуждено перед судом в рамках уголовного дела, срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке соответствующим руководителем следственного органа.

Ходатайство о продлении обвиняемому ФИО8 меры пресечения в виде заключения под стражей внесено в суд следователем с согласия полномочного руководителя следственного органа и отвечает положениям, предусмотренных ст.109 УПК РФ.

Согласно положениям ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.210, ч.4 ст.159 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО8 относятся к категории особо тяжкого и тяжкого.

В представленном материале содержится достаточный объем данных, подтверждающих обоснованность подозрения о причастности ФИО8 к инкриминируемым действиям, изложенным в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемого.

При этом суд не касается обсуждения доказанности виновности либо не виновности обвиняемого, поскольку данный вопрос является предметом судебного разбирательства уголовного дела по существу.

Исследовав все доводы и обстоятельства, необходимые в соответствии с требованиями ст.ст.97, 99, 108, 109 УПК РФ для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО8 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как видно из представленных материалов, закончить предварительное следствие до истечения срока нахождения обвиняемой под стражей не представляется возможным, при этом в постановлении от 25 июня 2021 года приведены заслуживающие внимания доводы об отсутствии оснований для изменения или отмены избранной ФИО8 меры пресечения и необходимости в связи с этим продления ему срока содержания под стражей.

Расследование настоящего многотомного уголовного дела представляет особую сложность в связи с необходимостью проведения следственных и процессуальных действий, длительным периодом совершений инкриминируемых деяний, большим объемом уголовного дела, состоящего более чем из 120 томов, числом лиц, привлеченных к уголовной ответственности - 37 человека, большим количеством свидетелей и лиц, в отношении которых совершены преступления (более 3000), объемом изымаемых предметов и документов, а также необходимостью производства многочисленных судебных экспертиз (121), что потребует значительных временных затрат, которые суд находит убедительными.

Из представленных материалов следует, что органами предварительного следствия ФИО8 обвиняется, в том числе в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, что не может не учитываться судом при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей.

Рассматривая обстоятельства, при которых, по выводам органов предварительного следствия, совершались общественно опасные деяния, направленные против собственности граждан и общественной безопасности, данные о личности обвиняемого, предъявления ему обвинения в совершении в составе организованного преступного сообщества особо тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, суд приходит к убеждению, что ФИО8 являясь гражданином иностранного государства, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, с целью склонения их к даче ложных показаний, либо иным путем воспрепятствовать расследованию.

Испрашиваемый следователем срок продления содержания обвиняемого ФИО8 под стражей является разумным и необходимым для производства запланированных следственных действий, не выходящим за рамки установленного срока предварительного следствия и ч.3 ст.109 УПК РФ.

Несмотря на то, что ФИО8 длительное время находится в условиях изоляции, с учетом приведенных выше обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя и освобождении обвиняемого из-под стражи, суд не находит.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств в силу требований ч.3 ст.109 УПК РФ суд признает исключительным случаем, в связи с чем не усматривает оснований для изменения или отмены ранее избранной в отношении ФИО8 меры пресечения, причины нахождения которого под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, и считает, что иные меры пресечения не смогут обеспечить целей и задач уголовного судопроизводства.

Решая вопрос о продлении обвиняемому ФИО8 срока содержания под стражей, суд принимает во внимание сведения о его личности, состоянии его здоровья и семейном положении, наличии у него несовершеннолетнего ребенка, характеризующие данные, однако они не являются определяющими при решении вопроса о мере пресечения.

Исходя из изложенного суд не находит оснований для удовлетворения доводов стороны защиты об отказе в ходатайстве следователя о продлении ФИО8 срока содержания под стражей и избрании ему более мягкой меры пресечения.

Каких-либо препятствий по состоянию здоровья для содержания обвиняемого в условиях следственного изолятора не установлено, сведений в этой части суду не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО9, <дата> года рождения, на 3 (три) месяца 00 суток, а всего до 17 (семнадцати) месяцев 00 суток, до 20 октября 2021 года.

В удовлетворении ходатайства стороне защиты об изменении меры пресечения ФИО8 - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции через Саратовский областной суд в течение трех суток со дня провозглашения, а обвиняемым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья А.Н. Рокутов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать