Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 3/2-19/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N 3/2-19/2020
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Бодрова О.Ю.,
при секретаре Никитиной О.А.,
с участием прокурора Шиндина А.В.,
следователя Б.Н.И.,
обвиняемого М.Д.Н.,
защитника - адвоката Мицура А.Н., представившей удостоверения N 1679 и ордер N 100,
рассмотрев постановление старшего следователя по ОВД 4 отдела следственной части ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Б.Н.И. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
М.Д.Н., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, временно проживавшему в <адрес>, не судимому
обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. "а, г" ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. "а, г" ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия М.Д.Н. обвиняется в четырех эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных организованной группой, в крупном и особо крупном размерах.
10 марта 2019 года М.Д.Н. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и 12 марта 2019 года в отношении него Энгельсским районным судом Саратовской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания обвиняемого М.Д.Н. под стражей неоднократно продлевался, последний раз 05 марта 2020 года Саратовским областным судом до 15 месяцев, до 10 июня 2020 года.
Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлён до 17 месяцев 00 суток, до 10 августа 2020 года.
26 мая 2020 года М.Д.Н. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений.
До истечения времени содержания М.Д.Н. под стражей следователь Б.Н.И. с согласия руководителя следственного органа - врио начальника ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Л.А.В. перед Саратовским областным судом возбудила ходатайство о продлении М.Д.Н. срока содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 17 месяцев 00 суток, то есть по 10 августа 2020 года включительно.
Основанием для возбуждения данного ходатайства послужила необходимость выполнения с М.Д.Н. и другими обвиняемыми по делу, а также их защитниками требований ст. 217 УПК РФ.
Изменение существующей меры пресечения на не связанную с заключением под стражу, по мнению органов обвинения, невозможно в виду того, что М.Д.Н. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Исходя из тяжести предъявленного обвинения, с целью уклонения от уголовной ответственности за совершенные преступления может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Выслушав мнение представителей обвинения, поддержавших заявленное ходатайство, а также обвиняемого и его защитников, не возражавших против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 7 ст. 109 УПК РФ в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные ч. 5 ст. 109 УПК РФ, соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с делом оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту РФ вправе не позднее 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении срока содержания под стражей перед соответствующим судом.
01 июня 2020 года обвиняемый М.Д.Н. его защитник уведомлены об окончании следственных действий и с этого же дня обвиняемый приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела. Исходя из графика ознакомления и пояснений следователя в суде, на 08 июня 2020 года обвиняемый знакомится с 1 томом, из 54 томов материалов уголовного дела.
Таким образом закончить ознакомление с материалами уголовного дела до истечения срока содержания обвиняемого под стражей не представляется возможным.
В этой связи доводы представителей обвинения о том, что для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитников потребуется определенное время суд находит убедительными.
При этом с учетом сведений, содержащихся в представленных материалах, об обстоятельствах избрания и предыдущих продлений меры пресечения, особой сложности уголовного дела, обусловленной значительными объемами расследования, количеством привлекаемых лиц, суд находит доводы следствия, изложенные в постановлении о необходимости продления срока содержания под стражей, обоснованными.
Рассматривая обстоятельства, при которых, по выводам органов предварительного следствия, имело место инкриминируемых М.Д.Н. общественно опасных деяний, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности обвиняемого, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации и постоянного места жительства, предъявление ему обвинения в совершении в составе организованной группы особо тяжких преступлений, за которые законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, суд приходит к убеждению, что находясь на свободе, М.Д.Н. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовав таким образом производству по уголовному делу.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств в сочетании с наличием, по версии органов предварительного следствия, общей угрозы, исходящей из организованного характера предполагаемой преступной деятельности обвиняемого и других лиц, привлекаемых по делу, в силу требований ч.7 ст.109 УПК РФ суд признает исключительным случаем, в связи с чем не усматривает оснований для изменения или отмены ранее избранной в отношении М.Д.Н. меры пресечения, причины нахождения которого под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, и считает, что иные меры пресечения не смогут обеспечить целей и задач уголовного судопроизводства.
При решении вопроса о продлении М.Д.Н. срока содержания под стражей суд принимает во внимание сведения о личности обвиняемого, состоянии его здоровья, семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его характеристики.
Каких-либо препятствий по состоянию здоровья для содержания обвиняемого в условиях следственного изолятора не установлено, сведений в этой части суду не представлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство следователя удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому М.Д.Н., <дата> года рождения, на 02 (два) месяца, а всего до 17 (семнадцати) месяцев, по 09 августа 2020 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции через Саратовский областной суд в течение трех суток со дня провозглашения, а обвиняемым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий О.Ю. Бодров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
