Постановление Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 декабря 2020 года Дело N 3/2-166/2020

Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи Бумагиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Хизетль С.Р.,

с участием прокурора Касьяновой Н.А.,

обвиняемого К.,

его защитника - адвоката Нерсисян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. прокурора г.Сочи Багаева В.В. о продлении срока содержания под стражей

К., <Дата ...> года рождения, уроженца <Адрес...> <Адрес...>, гражданина России, не имеющего регистрации по месту жительства, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "б" ч.6 ст.171.1, ч.4 ст.180, ч.1 ст.210 УК РФ,

на 01 месяц 00 суток, а всего до 18 месяцев 11 суток, то есть до 20 февраля 2021 года, заслушав выступления сторон, исследовав представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 20 июля 2016 г. следователем - начальником отделения СЧ СУ УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ.

В одном производстве с данным уголовным делом соединены 18 уголовных дел, возбужденных в период времени с 16 апреля 2014 г. по 22 января 2019 г. в отношении К., К., К.В., М., Х., С., П., М., Б., Я., Н., Д., А., Р., Б.М., И., А.Н. и неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст.327.1, ч.3 ст.30, ч.4 ст.327.1, п.п. "а", "б" ч.6 ст.171.1, ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.171.1, ч.3 ст.30, п.п. "а", "б" ч.2 ст.171, ч.3 ст.180, ч.4 ст.180, ч.1 ст.210, ч.2 ст.210 УК РФ.

По уголовному делу к уголовной ответственности привлекаются 17 лиц, в том числе К., <Дата ...> года рождения.

15 декабря 2016 г. Апшеронским районным судом избранная в отношении К. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу и объявлен его розыск.

09 августа 2019 г. К. задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 и 210 УПК РФ.

19 августа 2019 г. К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ.

29 августа 2019 г. К. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.210, п.п. "а", "б" ч 6 ст.171.1, ч.4 ст.180, ч.3 ст.30, п.п. "а", "б" ч.2 ст.171, ч.3 ст.30, ч.4 ст.327.1 УК РФ.

Срок содержания под стражей К. продлевался, последний раз 15 октября 2020 г. Краснодарским краевым судом на 03 месяца 00 суток, а всего до 17 месяцев 11 суток, то есть до 20 января 2021 г. включительно.

Указанное уголовное дело 09 декабря 2020 г. с обвинительным заключением поступило в прокуратуру г. Сочи.

24 декабря 2020 г. в порядке ч.2.1 ст.221 УПК РФ и.о. прокурора г.Сочи Багаев В.В. обратился в Краснодарский краевой суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого К. под стражей на срок, необходимый для выполнения судом требований, предусмотренных ч.3 ст.227 УПК РФ, на 01 месяц 00 суток, а всего до 18 месяцев 11 суток, то есть до 20 февраля 2021 года.

В обоснование ходатайства указал, что в соответствии с ч. 1.1. ст. 221 УПК РФ в связи с тем, что уголовное дело представляет особую сложность, срок изучения уголовного дела <Дата ...> продлен вышестоящим прокурором до 30 суток.

При этом, срок избранной обвиняемому К. меры пресечения в виде заключения под стражу истекает 20 января 2021 г., однако указанного срока недостаточно для выполнения судом требований, предусмотренных ч.3 ст.227 УПК РФ, для чего необходим дополнительный срок содержания К. под стражей не менее 30 суток.

По мнению и.о. прокурора г.Сочи, избранная в отношении обвиняемого К. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена или изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ, послужившие основанием для ее избрания, не изменились и не отпали.

Просит учесть, что К. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "б" ч.6 ст.171.1, ч.4 ст.180 и ч.1 ст.210 УК РФ, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 6 и 20 лет соответственно, тем самым, находясь в условиях, не связанных с лишением свободы, К., под угрозой наказания в виде реального лишения свободы на длительный срок, вновь может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку не имеет постоянного легального источника дохода и использовал преступную деятельность для получения прибыли.

Исключительность продления срока содержания под стражей обвиняемого К. свыше 12 месяцев обусловлена особой сложностью его расследования, связанной с квалификацией действий 17 обвиняемых, осмотром значительного количества документов, носителей информации, вещественных доказательств, длительностью проведения разного вида судебных экспертиз, осмотром соединений абонентских номеров и передвижения транспортных средств, а также ознакомлением представителей потерпевших, обвиняемых и их защитников с 314 томами уголовного дела и вещественными доказательствами.

Наличие тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей обвиняемого К. в ходе предварительного следствия по уголовному делу не установлено.

Таким образом, учитывая особую сложность изучения уголовного дела, характер совершенных К. преступлений, данные о его личности, по мнению прокурора, имеются исключительные основания для продления срока содержания под стражей обвиняемого К. на 01 месяц 00 суток, а всего до 18 месяцев 11 суток, то есть до 20 февраля 2021 г.

В судебном заседании прокурор Касьянова Н.А. поддержала заявленное ходатайство и просила суд его удовлетворить.

Обвиняемый К. и его защитник просили в удовлетворении ходатайства прокурора отказать, избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста. В обоснование предоставили согласие собственника жилого помещения на исполнение меры пресечения по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>

Суд, обсудив доводы, изложенные в ходатайстве прокурора, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство и.о. прокурора г.Сочи подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частями 1-4 ст.109 УПК РФ установлено, что содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.

Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 УПК РФ по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти до 18 месяцев.

Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части восьмой и частями восьмой.1 - восьмой.3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.8.3 ст.109 УПК РФ в случае, предусмотренном частью второй.1 статьи 221 УПК РФ, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период досудебного производства не позднее чем за 7 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей может быть продлен до 30 суток.

Согласно ч.2.1 ст.221 УПК РФ установив, что срок содержания обвиняемого под стражей оказывается недостаточным для принятия решения в порядке, установленном настоящей статьей, либо для выполнения судом требований, предусмотренных частью третьей статьи 227 УПК РФ, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока указанных мер пресечения.

По смыслу приведенных норм, продление срока применения меры пресечения осуществляется по ходатайству прокурора при изучении поступившего от следователя уголовного дела с обвинительным заключением в целях обеспечения суду возможности принятия решений по поступившему уголовному делу в порядке подготовки к судебному заседанию.

К. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "б" ч.6 ст.171.1, ч.4 ст.180 и ч.1 ст.210 УК РФ, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

Уголовное дело в отношении К. и других 09 декабря 2020 г. с обвинительным заключением поступило в прокуратуру г.Сочи для принятия решения в порядке ст.221 УПК РФ.

Согласно предоставленным материалам, 18 декабря 2020 г. срок изучения данного уголовного дела продлен заместителем прокурора Краснодарского края до 30 суток, то есть до 08 января 2021 г. включительно.

Последний раз срок содержания под стражей К. продлен 15 октября 2020 г. Краснодарским краевым судом на 03 месяца 00 суток, а всего до 17 месяцев 11 суток, то есть до 20 января 2021 г.

Исключительность продления срока содержания под стражей свыше 12 месяцев обусловлена фактической сложностью расследования уголовного дела, которая заключается в объеме предъявленного обвинения, числом привлекаемых к уголовной ответственности лиц, обстоятельствами совершения преступлений, большим объемом следственных и иных процессуальных действий.

Длительность расследования уголовного дела обусловлено также тем, что К., будучи привлеченным к уголовной ответственности, в 2016 году скрылся, был объявлен в розыск, его местонахождение установлено спустя 4 года.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о невозможности своевременного окончания расследования уголовного дела в отношении К. и других лиц, с учетом правовой и фактической сложности в расследовании уголовного дела, отсутствия обстоятельств, которые бы свидетельствовали о необоснованном затягивании предварительного следствия, а в настоящее время - изучении уголовного дела прокурором и неразумности сроков содержания обвиняемого под стражей.

Материалы дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства в той мере, в какой это необходимо для рассмотрения вопроса о мере пресечения.

Порядок привлечения К. в качестве обвиняемого и порядок предъявления ему обвинения соответствуют требованиям, установленным гл. 23 УПК РФ.

Ходатайство прокурора о продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении К. отвечает требованиям закона, поскольку составлено уполномоченным на то должностным лицом и согласно требованиям ч.8.3 ст.109 УПК РФ, к ходатайству прокурором приложены необходимые материалы, подтверждающие изложенные им доводы.

Суд находит обоснованными доводы прокурора, что обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, послужившие основанием для избрания К. меры пресечения в виде заключения под стражу, на сегодняшний момент не утратили своего значения.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

При этом в исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, если он скрылся от органов предварительного расследования.

В каждом конкретном случае суд должен установить, что обвиняемый в действительности скрылся от органов предварительного расследования или суда, то есть, будучи осведомленным об осуществляемом в отношении него уголовном преследовании, предпринял меры, направленные на сокрытие своего места нахождения в целях уклонения от осуществляемого в отношении него уголовного преследования.

Судом должно быть проверено, какие предпринимались меры по установлению места нахождения обвиняемого, были ли они эффективны и достаточны для вывода о том, что он скрылся от органов предварительного следствия.

Из предоставленных материалов следует, что 15 декабря 2016 г. Апшеронским районным судом избранная в отношении К. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу и объявлен его розыск, К. находился в розыске до 09 августа 2019 г., когда был задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 и 210 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется К., стадии уголовного дела, данных о его личности: ранее не судим, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, не женат, детей и иных лиц находящихся на его иждивении нет, не имеет регистрации по месту жительства, то есть отсутствуют прочные социальные связи, приходит к выводу, что в настоящее время оснований для изменения ему меры пресечения не имеется. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что находясь на свободе, осознавая тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, обвиняемый К. вновь может скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Данных, свидетельствующих о том, что иная более мягкая мера пресечения в виде домашнего ареста, залога будет служить целям обеспечения производства по делу, охране прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения предварительного расследования в разумные сроки, не установлено.

Сведений о наличии у обвиняемого К. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд полагает, что ограничения, связанные с применением в отношении К. меры пресечения в виде заключения под стражу, в данном случае соразмерны тяжести инкриминируемых ему преступлений, данным о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108, ч.ч.5, 7 ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство и.о. прокурора г.Сочи Багаева В.В. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого К. удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей К., <Дата ...> года рождения, уроженца <Адрес...>, гражданина России, не имеющего регистрации по месту жительства, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "б" ч.6 ст.171.1, ч.4 ст.180, ч.1 ст.210 УК РФ, на 01 месяц 00 суток, а всего до 18 месяцев 11 суток, то есть до 20 февраля 2021 года.

Ходатайство защитника Нерсисян К.Г. об изменении меры пресечения в отношении обвиняемого К. оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда общей юрисдикции в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья О.В. Бумагина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка