Постановление Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 декабря 2020 года Дело N 3/2-157/2020

Судья Краснодарского краевого суда Храбан С.В.,

при ведении протокола секретарём Шпак Е.М.,

с участием прокурора Ширяева А.В.,

адвокатов Шабанова А.В., Попова А.М.,

обвиняемого <ФИО>1,

следователя Беседина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству руководителя следственной группы - старшего следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кк Беседина А.С. о продлении срока содержания под стражей в отношении <ФИО>1, <Дата ...> года рождения, уроженца <Адрес...>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть до <Дата ...>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Руководитель следственной группы - старший следователь по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кк Беседин А.С., с согласия руководителя следственного органа - заместителя Министра Внутренних Дел РФ - начальника Следственного департамента МВД России С.Н. Лебедева, обратился в Краснодарский краевой суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого <ФИО>1 на 03 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть до <Дата ...>.

В обоснование заявленного ходатайства указал, что срок содержания под стражей обвиняемого <ФИО>1 истекает <Дата ...>, однако закончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку необходимо окончить производство экспертиз, ознакомить обвиняемых и их защитников с заключениями экспертов, предъявить обвинение в окончательной редакции: <ФИО>1, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, допросить их в качестве обвиняемых, выполнить требования ст. ст. 215 - 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, и в порядке ст. 220 УПК РФ направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство по изложенным в постановлении доводам и просили продлить срок содержания под стражей обвиняемого <ФИО>1

Обвиняемый <ФИО>1 и его адвокаты возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных материалов дела, срок предварительного расследования и срок содержания под стражей обвиняемому <ФИО>1 неоднократно продлевались в установленном законом порядке.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому <ФИО>1 на 03 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть до <Дата ...> возбуждено руководителем следственной группы - старшим следователем по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кк, с согласия руководителя следственного органа - заместителя Министра Внутренних Дел РФ - начальника Следственного департамента МВД России С.Н., то есть надлежащими должностными лицами.

Органами следствия, суду представлены доказательства, обосновывающие наличие разумных оснований для осуществления уголовного преследования <ФИО>1 Причастность <ФИО>1 к инкриминируемому преступлению подтверждается представленными материалами дела - протоколами допроса потерпевших, обвиняемого <ФИО>1, результатами оперативно-розыскной деятельности, постановлением о рассекречивании сведений.

Обстоятельства и характер инкриминируемых обвиняемому <ФИО>1 деяний, данные о его личности, в том числе его возраст и состояние здоровья, не препятствуют его содержанию под стражей.

При продлении меры пресечения обвиняемому <ФИО>1 на срок до 15 месяцев 00 суток, суд руководствуется положениями ч.4 ст.7, п.1 ч.8 ст.109, ч.1 ст.110 УПК РФ, учитывает особую сложность уголовного дела, привлечение 6-ти лиц к уголовной ответственности, соединением 4 уголовных дел в одно производство, необходимость проведения большого количества следственных и процессуальных действий, по делу 980 потерпевших. С момента предыдущего продления срока содержания под стражей выполнен большой объем следственных действий - допрошены свидетели, назначены экспертизы. Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 27 месяцев 00 суток, то есть до <Дата ...> - руководителем следственного органа - заместителем начальника Следственного департамента МВД России.

Таким образом, суд, учитывая характеристику инкриминируемых обвиняемому деяний, данных о его личности, его семейное положение, состояние здоровья, считает, что имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе и опасаясь возможного наказания, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, <ФИО>1 может скрыться от предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, потерпевших, путем их склонения к даче ложных показаний или к отказу от дачи показаний, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Данные обстоятельства суд считает исключительными, дающими основания и возможность удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого <ФИО>1 на срок свыше 12 месяцев.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении <ФИО>1 необходимо сохранить меру пресечения в виде содержания под стражей для беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства и невозможности применения в отношении него иной, более мягкой, меры пресечения. Оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, суд также не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 109, 110, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство руководителя следственной группы - старшего следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кк Беседина А.С. о продлении срока содержания под стражей в отношении <ФИО>1, удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей <ФИО>1, <Дата ...> года рождения, уроженца <Адрес...>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть до <Дата ...>.

Постановление может быть обжаловано в третий Апелляционный суд общей юрисдикции в течение трёх суток со дня его вынесения, а обвиняемым <ФИО>1 в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Судья С.В. Храбан


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка