Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 3/2-140/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 ноября 2020 года Дело N 3/2-140/2020
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Макаровой Е.И.,
при секретаре Борисенко В.В.,
с участием прокурора Касьяновой Н.А.,
следователя Ш.,
адвокатов Дзюба Н.Ю., Новикова С.В.
рассмотрев ходатайство следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю М. о продлении срока содержания под стражей в отношении
Г., <...> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.8 ст.204 УК РФ, ч.1 ст.327 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ на 01 месяц 26 суток, а всего до 15 месяцев 26 суток, то есть до 04.01.2021 года включительно,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело N 11902030008000042 возбуждено 04.07.2019 года в СО по г.Геленджику СУ СК РФ по Краснодарскому краю по признакам состава преступления, предусмотренного ч.8 ст.204 УК РФ.
Впоследствии с уголовным делом N 11902030008000042 в одном производстве соединено уголовное дело N 12002030008000001, возбужденное 04.01.2020 года в отношении Г., Б. и Н. по ч.1 ст.327 УК РФ, уголовному делу присвоен N 11902030008000042.
30.08.2019 года Г. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 11.09.2019 года ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. 12-мясячный срок содержания под стражей Г. истек 09.09.2020 года, мера пресечения была отменена и в дальнейшем в рамках расследуемого дела N 11902030008000042, не избиралась.
09.09.2020 года возбуждено уголовное дело N 12002030078000076 в отношении Г. и неустановленных лиц по ч.4 ст.159 УК РФ.
10.09.2020 года Г. предъявлено обвинение по ч.8 ст.204 УК РФ; 11.09.2020 года по ч.4 ст.159 УК РФ.
11 сентября 2020 года Октябрьским районным судом г.Краснодара Г. избрана мера пресечения в виде заключение под стражу в рамках расследуемого уголовного дела N N12002030078000076, возбужденного 09.09.2020 года в отношении Г. и неустановленных лиц по ч.4 ст.159 УК РФ до 09 ноября 2020 года включительно.
Впоследствии, 09.10.2020 года, уголовное дело N 12002030078000076, возбужденное в отношении Г. по ч.4 ст.159 УК РФ соединено в одном производстве с уголовным делом N 11902030008000042, возбужденным в отношении Г. по ч.1 ст.327, ч.8.ст.204 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен N 11902030008000042.
Общий срок содержания под стражей Г. на 09.11.2020 года составлял 14 месяцев.
Срок предварительного следствия по уголовному делу N 11902030008000042 продлен до 18 месяцев, то есть до 04 января 2021 года.
Следователь по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю М. обратился в Краснодарский краевой суд с ходатайством о продлении Г. срока содержания под стражей указывая, что окончить предварительное следствие до истечения срока содержания его под стражей не представляется возможным, поскольку ранее запланированные следственные и иные процессуальные действия по данному уголовному делу, представляющему особую сложность, в полном объеме не выполнены, в том числе и по причине установления федеральными и краевыми властями обеспечения санитарно-эпидемиологического режима. Свое ходатайство следователь обосновал также необходимостью проведения большого количества допросов лиц, не менее 18, в том числе причастных по эпизоду - ч.4 ст.159 УК РФ инкриминируемому Г.; дать действиям этих лиц уголовно-правовую оценку; провести ряд очных ставок и выемок документации; предъявить новое обвинение Г., выполнить требования ст.215-220 УПК РФ. Указывает, что первоначальные основания, ввиду которых Г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящий момент не отпали. Обращает внимание, что Г. обвиняется в совершении, в том числе и особо тяжкого преступления за которое предусмотрено наказание в виде длительного срока лишения свободы, ввиду чего, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, а учитывая данные о личности Г., характер, общественную опасность и способ совершения инкриминируемого ему преступления, может, продолжит заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Медицинских противопоказаний к дальнейшему содержанию Г. под стражей не имеется. Просит продлить срок содержания под стражей обвиняемому Г. на 1 месяц 26 суток, а всего до 15 месяцев 26 суток, то есть до 04 января 2021 года включительно.
В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство и просили суд его удовлетворить.
Защитники Г. - адвокаты Дзюба Н.Ю. и Новиков С.В. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили в удовлетворении ходатайства о продлении Г. меры пресечения в виде содержания под стражей, отказать.
Суд, обсудив доводы, изложенные в ходатайстве следователя по ОВД второго отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по КК М., выслушав стороны, пришел к следующему выводу.
В соответствии с требованиями закона, при избрании меры пресечения, ее продлении суду необходимо учитывать возможность подозреваемого (обвиняемого) скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, другим участникам уголовного судопроизводства, а также каким-либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 109 УПК РФ, срок содержания под стражей лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, расследование которых представляет особую сложность, не должен превышать 12 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений.
Для завершения предварительного следствия по уголовному делу, представляющую особую сложность, необходимо выполнить ряд следственных и иных процессуальных действий, направленных на окончание расследования.
Г. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, тяжкого и особо тяжкого, его причастность к совершению преступлений обоснована материалами уголовного дела, в частности показаниями подозреваемых, обвиняемых, свидетелей, протоколами осмотров предметов и документов, заключениями судебных экспертиз и вещественными доказательствами.
У суда имеются основания полагать, что Г. находясь на свободе, осознавая тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, может скрыться от предварительного следствия или суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.
Из имеющейся в материалах дела справки по результатам оперативно-розыскной деятельности УФСБ России по <Адрес...> следует, что Г. периодически выезжает за пределы Российской Федерации и имеет материальные возможности длительное время находиться за пределами РФ. Согласно полученных сведений, Г., работая в должности <...> приобрел широкий круг связей, в том числе дружеских среди иностранных граждан. Согласно сведениям, круг связей Г. из числа должностных лиц <...> может быть использован для оказания давления на свидетелей, так как по оперативной информации Г. предпринимал попытки оказания давления на директора по экономике и финансам <...> Ш. путем запугивания последней, увольнением с предприятия.
Кроме того, по мнению суда, намерение скрыться может возникнуть у обвиняемого Г. в силу естественного желания пытаться уйти от уголовной ответственности, обусловлено самой ситуацией уголовного преследования со стороны государства.
Оснований для применения Г. иной, более мягкой меры пресечения не усматривается, поскольку она не обеспечит в полной мере объективное расследование и разбирательство уголовного дела, в том числе и исключения у обвиняемого Г., в связи с вышеперечисленными обстоятельствами, возможности воспрепятствовать дальнейшему производству по уголовному делу.
Ходатайство о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы, отвечают требованиям закона, ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела и внесено в суд с согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации Б., датированного 06.11.2020 года.
Следствием на момент рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей Г. представлены основания, подтверждающие обоснованность доводов органов предварительного расследования о невозможности своевременного окончания расследования.
Принимая во внимание наличие ходатайства следователя, составленного с соблюдением уголовно-процессуального закона и согласованного надлежащим должностным лицом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства и продления срока содержания обвиняемого Г. под стражей, в пределах срока предварительного следствия.
Учитывая данные о личности Г. обвиняемого в совершении преступлений, относящихся категории тяжкого (ч.4 ст.159 УК РФ) и особо тяжкого (ч.8 ст.204 УК РФ), принимая во внимание наличие у органов предварительного расследования разумных, достаточных оснований для его обвинения, учитывая, в том числе особую сложность дела, а также оснований полагать, что, находясь на свободе Г., может продолжить заниматься преступной деятельностью, скроется от органов следствия и суда, может угрожать свидетелям и иным участникам уголовного производства, либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
Материалы дела не содержат сведений о наличии у Г. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, перечень которых утверждён Постановлением Правительства РФ N 3 от 14 января 2011.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 109, 110 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по КК М. о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Г. - удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей в отношении Г., <...> на 01 месяц 26 суток, а всего до 15 месяцев 26 суток, то есть до 04 января 2021 года, включительно.
Постановление может быть обжаловано в третий Апелляционный суд общей юрисдикции в течение 3 суток, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий Макарова Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
