Постановление Краснодарского краевого суда от 08 февраля 2021 года №3/2-12/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 февраля 2021 года Дело N 3/2-12/2021
08 февраля 2021 года город Краснодар.
Судья Краснодарского краевого суда Голышева Н.В.
при секретаре Борисенко В.В.
с участием помощника прокурора Соломкина И.В.
следователя Животревой М.А.
обвиняемого А.А.
защитника обвиняемого адвоката Чамалиди Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по Усть -Лабинскому району Животревой М.А. о возбуждении перед судом ходатайства в отношении А.А., <Дата ...> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, о продлении срока содержания под стражей на 00 месяцев 24 суток, всего до 16 месяцев 06 суток, до 05 марта 2021 года, включительно.
УСТАНОВИЛ:
В производстве следственного отдела Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району находится уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, возбужденное 23 октября 2019 года в отношении А.А. и П
24 октября 2019 года А.А. в порядке ст. 91,92 УПК РФ задержан.
25 октября 2019 года постановлением Усть-Лабинского районного суда срок задержания А.А. продлен до 72 часов.
28 октября 2019 года постановлением Усть-Лабинского районного суда в отношении А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, до 22 декабря 2019 года.
01 ноября 2019 года А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Срок содержания под стражей А.А. неоднократно последовательно продлевался, последний раз 15 января 2021 года Усть-Лабинским районным судом на 00 месяцев 24 суток, всего до 15 месяцев 17 суток, до 05 февраля 2021 года, включительно.
В дальнейшем уголовное дело неоднократно направлялось прокурору Усть-Лабинского района в порядке ст.220 УК РФ, однако возвращалось для производства дополнительного расследования, последний раз 21 января 2021 года.
22 января 2021 года производство дополнительного расследования возобновлено руководителем следственного органа -начальником СО Отдела МВД России по <Адрес...>, установлен срок следствия на 01 месяц 00 суток, до 22 февраля 2021 года.
26 января 2021 года обвиняемый и защитник уведомлены об окончании следственных действий в порядке ст.215 УПК РФ.
Старший следователь СО Отдела МВД России по Усть- Лабинскому району Животрева М.А. обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому срока содержания под стражей сроком на 00 месяцев 24 суток, всего до 16 месяцев 06 суток, до <Дата ...>, включительно, ссылаясь на требования ч.5,ч.7 ст.109 УПК РФ, указала в обоснование, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает <Дата ...>, однако, указанного срока недостаточно для выполнения требований, предусмотренных ст.217 УПК РФ и направления уголовного дела прокурору и в суд, считает, что оснований для изменения меры пресечения в отношении А.А.. на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, основания, послужившие избранию А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали, он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжкого, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку не имеет легального источника дохода, может иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Прокурор в суде поддержал ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав мнение всех участников процесса, проверив предоставленные материалы, суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению,
Согласно ч.3 ст.109 УПК РФ продление срока содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть осуществлено в исключительных случаях и в отношении обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений.
Согласно ч.7 статьи 109 УПК РФ в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные ч.5 настоящей статьи, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в части третьей ст.31 настоящего Кодекса, или военным судом соответствующего уровня. Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить указанное ходатайство в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость в применении к нему или к ним заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения.
В судебное заседание представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, которое составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, и с согласия руководителя соответствующего следственного органа, к ходатайству приложены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в нем доводы, цель и необходимость продления меры пресечения в постановлении указана.
Из материалов дела видно, что А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. Ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу на срок свыше 12 месяцев соответствует требованиям ч.5, ч.7 ст.109 УПК РФ,
26 января 2021 года материалы данного уголовного дела были представлены для ознакомления обвиняемому и защитнику, к настоящему моменту ознакомление не окончено.
При продлении меры пресечения обвиняемому суд, руководствуясь вышеуказанными требованиями закона, учитывая необходимость ознакомления их и защитников с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, составления обвинительного заключения, направления уголовного дела с обвинительным заключением прокурору и в суд. Данные обстоятельства суд считает исключительными, дающими возможность удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на указанный в ходатайстве срок.
На основании представленных предварительным следствием материалов, у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый А.А. может скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, применение к нему иных, предусмотренных УПК РФ, мер пресечения, в виде подписки о невыезде, залога, домашнего ареста, запрета определенных действий, невозможно, поскольку они не обеспечат нормальный ход рассмотрения уголовного дела, обстоятельств, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, не установлено.
Органами следствия, суду представлены доказательства, обосновывающие наличие у стороны обвинения разумных оснований для осуществления уголовного преследования в отношении А.А.
Обстоятельства и характер инкриминируемого обвиняемому деяния, данные о его личности, в связи с вышеуказанными обстоятельствами, а также его состояние здоровья не препятствуют содержанию А.А. под стражей.
Руководствуясь ч.5,ч.7 ст.109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по Усть -Лабинскому району Животревой М.А. о возбуждении перед судом ходатайства в отношении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, о продлении срока содержания под стражей на 00 месяцев 24 суток, всего до 16 месяцев 06 суток, до 05 марта 2021 года.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого А.А., <Дата ...> года рождения, сроком на 00 месяца 24 суток, а всего до 16 месяцев 06 суток, то есть до 05 марта 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение трех суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Голышева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка