Постановление Краснодарского краевого суда от 15 января 2021 года №3/2-1/2021

Дата принятия: 15 января 2021г.
Номер документа: 3/2-1/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 января 2021 года Дело N 3/2-1/2021
Судья Краснодарского краевого суда Захарчевский Ю.В.
при секретаре Денисенко И.А.
с участием прокурора Синкина Р.В.
следователя Шутенко А.А.
защитника обвиняемого - адвоката Мустафина Р.Ф.
защитника обвиняемого - адвоката Курчина В.О.
защитника обвиняемого - адвоката Куимова А.В.
защитника обвиняемого - адвоката Бишенова А.С.
обвиняемого <ФИО>1
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю Шутенко А.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
<ФИО>1, <Дата ...> года рождения, уроженца <Адрес...>, <...>, зарегистрированного по адресу: <Адрес...>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 158, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 209 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю
находится уголовное дело по факту совершения преступлений, предусмотренных п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 158, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 209 УК РФ.
Старший следователь второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю <ФИО>5, с согласия председателя Следственного комитета РФ <ФИО>10 обратился в Краснодарский краевой суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому <ФИО>1 на 03 месяца 00 суток, а всего до 15 месяцев 00 суток, то есть до 19 апреля 2021 года.
В обоснование заявленного ходатайства указал, что в настоящее время перед первым заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации возбуждено ходатайство о продлении срока предварительного следствия до 33 месяцев, т.е. до 18 мая 2021 года.
Предварительным следствием установлено, что 18 августа 2018 года в следственном отделе ОМВД России по Туапсинскому району в отношении <ФИО>11 и <ФИО>12 по п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ по факту вымогательства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере.
Прокурором 20 декабря 2018 года уголовное дело изъято из производства СО ОМВД России по Туапсинскому району и передано для дальнейшего расследования в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю.
С ним в одном производстве соединены следующие уголовные дела, возбужденные в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю и в следственных органах органов внутренних дел Краснодарского края: , возбужденное <Дата ...> в отношении <ФИО>11 и <ФИО>12 по ч. 1 ст. 139 УК РФ; , возбужденное <Дата ...> в отношении <ФИО>11 и <ФИО>12 по п. "а" ч. 2 ст. 127 УК РФ; , возбужденное <Дата ...> в отношении <ФИО>13, <ФИО>1, <ФИО>14 и неустановленных лиц по п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ; , возбужденное <Дата ...> в отношении <ФИО>13, <ФИО>1, <ФИО>14 и неустановленных лиц по п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ; , возбужденное <Дата ...> в отношении <ФИО>13, <ФИО>1, <ФИО>15 и неустановленных лиц по п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ; , возбужденное <Дата ...> в отношении <ФИО>13, <ФИО>1 по ч. 3 ст. 210 УК РФ и в отношении <ФИО>15 и неустановленных лиц по ч. 2 ст. 210 УК РФ; , возбужденное <Дата ...> в отношении <ФИО>13, <ФИО>1 по ч. 3 ст. 209 УК РФ и в отношении <ФИО>15 и неустановленных лиц по ч. 2 ст. 209 УК РФ; , возбужденное <Дата ...> в отношении неустановленных лиц по ч. 1 ст. 119 УК РФ; , возбужденное <Дата ...> в отношении неустановленных лиц по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ; , возбужденное <Дата ...> в отношении <ФИО>16 и <ФИО>15 по ч. 1 ст. 210 УК РФ и в отношении неустановленных лиц по ч. 2 ст. 210 УК РФ.
Срок предварительного следствия последовательно продлевался в установленном порядке, последний раз - <Дата ...> первым заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации до 30 месяцев, то есть до <Дата ...>. Расследование не приостанавливалось и не прекращалось.
<Дата ...> <ФИО>1 задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ.
<Дата ...> Краснодарским гарнизонным военным судом в отношении подозреваемого <ФИО>1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
<Дата ...> <ФИО>1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. предусмотренных п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 158, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 209 УК РФ.
<Дата ...> апелляционным постановлением судебной коллегией по уголовным делам Южного окружного военного суда постановление судьи Краснодарского гарнизонного военного суда от <Дата ...> гола об избрании подозреваемого <ФИО>1 меры пресечения в виде заключения под стражу отменено. В удовлетворении ходатайства следователя от <Дата ...> об избрании подозреваемому <ФИО>1 меры пресечения в виде заключения под стражу отказано.
<Дата ...> <ФИО>1 освобожден из-под стражи.
<Дата ...> следственный орган в порядке, предусмотренном ч. 9 ст. 108 УПК РФ, повторно обратился в суд с ходатайством о заключении <ФИО>1 под стражу.
<Дата ...> Краснодарским гарнизонным военным судом в отношении подозреваемого <ФИО>1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой в настоящее время продлен до 12 месяцев, то есть до <Дата ...>.
С момента предыдущего продления процессуального срока выполнено следующее: допрошено более 40 лиц; проведена очная ставка между обвиняемыми <ФИО>17 и <ФИО>18, обыск, пять выемок предметов и документов; осмотрены изъятые предметы и документы объёмом более 2000 страниц, отдельные из которых признаны вещественными доказательствами; завершено производство почерковедческой и баллистической экспертиз, выполнены требования ст. 206 УПК РФ; направлены 15 запросов в различные органы и учреждения; направлен ряд поручений о производстве отдельных следственных действий и ОРМ.
Ранее запланированные следственные и иные процессуальные действия выполнены частично, в частности, не установлены другие сотрудники УФСБ России по <Адрес...> и <Адрес...>, причастные к совершению данных преступлений.
В ходе дальнейшего расследования необходимо: истребовать ответы на ранее направленные поручения и запросы; завершить производство фоноскопической экспертизы (планируется в феврале 2021 года); допросить не менее 30 свидетелей, в том числе сотрудников УФСБ России по <Адрес...> и <Адрес...>, после чего дать уголовно-правовую оценку их действиям на предмет соучастия в совершении преступлений; в случае установления противоречий между показаниями допрошенных лиц, провести между ними очные ставки; провести не менее двух проверок показаний на месте; установить всех должностных лиц, из числа сотрудников МВД РФ и МЧС РФ, привлеченных для участия в оперативно-розыскных мероприятиях, в ходе которых совершены вышеуказанные преступления; предъявить привлекаемым к уголовной ответственности лицам новые обвинения, при ступить к выполнению требований ст. 217 УПК РФ (7 обвиняемых, 18 защитников, не менее 50 томов, свыше 300 единиц вещественных доказательств, включая аудио-видео материалы). На выполнение запланированных следственных и иных процессуальных действий потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 3 месяцев, который является разумным.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении <ФИО>1, на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется, поскольку в настоящее время основания, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ, и учтенные судом при избрании ему данной меры пресечения, не изменились и не утратили своего значения.
<ФИО>1 обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок. В связи с этим, учитывая данные о личности обвиняемого, характер, общественную опасность и способы совершения им указанных преступлений, имеются основания полагать, что <ФИО>1, находясь на свободе, скроется от следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Вероятность наступления этих обстоятельств не может быть предупреждена применением иной, более мягкой меры пресечения, в связи с чем оснований для отмены или изменения ранее избранной <ФИО>1 меры пресечения в виде заключения под стражу на другую, не связанную с полной изоляцией от общества, не имеется.
<ФИО>1 не относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства, установленный главой 52 УПКРФ.
Состояние здоровья, возраст, семейное положение, род занятий и иные обстоятельства не препятствуют содержанию обвиняемого <ФИО>1 под стражей. Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", исключающие возможность его содержания под стражей, отсутствуют.
Расследование представляет особую сложность, обусловленную давностью событий преступлений, их групповым характером, необходимостью проведения значительного объема следственных и иных процессуальных действий, в том числе судебных экспертиз с длительными сроками исследования, а также множественностью привлекаемых к уголовной ответственности лиц.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об исключительности случая продления срока содержания под стражей свыше 12 месяцев.
В судебном заседании старший следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в постановлении доводам и просил продлить срок содержания под стражей обвиняемому <ФИО>1
Прокурор настаивал на удовлетворении ходатайства следователя, поскольку оснований для изменения меры пресечения в виде содержания под стражей <ФИО>1 не имеется.
Обвиняемый <ФИО>1 и его защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 109 УПК РФ продление срока содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть осуществлено в исключительных случаях и в отношении обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому <ФИО>1 на 03 месяца 00 суток, а всего до 15 месяцев 00 суток, то есть до 19 апреля 2021 года возбуждено старшим следователем второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю <ФИО>5 в соответствии со ст.ст. 108, 109 УПК РФ с согласия Председателя Следственного комитета РФ генерала юстиции <ФИО>10, т.е. надлежащими должностными лицами.
Органами следствия, суду представлены доказательства, обосновывающие наличие у стороны обвинения разумных оснований для осуществления уголовного преследования <ФИО>1
Суд учитывает характер и тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется <ФИО>1, данные о личности (его возраст, состояние здоровья, семейное положение), проверил обоснованность обвинения и приходит к выводу, что оно основано на имеющихся материалах дела. Также имеется достаточно данных и фактов обвинять <ФИО>1 в совершении указанных преступлений.
Суд, при рассмотрении материалов дела, приходит к убеждению, что применение иной меры пресечения в отношении <ФИО>1 нецелесообразно, поскольку избрание иной меры пресечения может повлечь невозможность беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства.
Никаких препятствий, в том числе и по состоянию здоровья, для содержания <ФИО>1 в условиях изоляции от общества суду не представлено.
Обстоятельства и характер инкриминируемых обвиняемому деяний, данные о его личности, в том числе его возраст и состояние здоровья не препятствуют содержанию <ФИО>1 под стражей.
При продлении меры пресечения обвиняемому <ФИО>1 на срок до 15 месяцев 00 суток суд руководствуется положениями ч. 4 ст. 7, п. 1 ч. 8 ст. 109, ч. 1 ст. 110 УПК РФ.
Кроме того, суд так же учитывает особую сложность уголовного дела, проведение большого числа следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий и большой объем материалов уголовного дела.
Данные обстоятельства суд считает исключительными, дающими возможность для удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемому <ФИО>1 меры пресечения в виде заключения под стражу на срок свыше 12 месяцев.
Оснований для изменения меры пресечения на иную, более мягкую, не связанную с лишением свободы, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю Шутенко А.А. удовлетворить.
Продлить обвиняемому <ФИО>1, <Дата ...> года рождения, уроженцу <Адрес...>, зарегистрированному по адресу: <Адрес...>, обвиняемому, в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 158, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 209 УК РФ на 3 месяца, а всего до 15 месяцев 00 суток, то есть до <Дата ...>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего апелляционного суда в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления.
Председательствующий Захарчевский Ю.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать