Постановление Саратовского областного суда

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N 3/2-10/2021

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Глухова А.В.,

при секретаре Николаевой Н.А.,

с участием:

помощника прокурора Заводского района г. Саратова Спиридонова А.А.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника - адвоката Никитенко М.Н., представившего удостоверение N 1515 и ордер N 125,

рассмотрев постановление прокурора Заводского района г. Саратова ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей ФИО1, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "д, ж, и" ч.2 ст.105, п.п. "в, г, д, з" ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в убийстве ФИО5, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью и из хулиганских побуждений, а также в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО6, совершенном группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшей, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

23 марта 2020 года ФИО1 задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и 24 марта 2020 года в отношении него Заводским районным судом г. Саратова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей неоднократно продлевался, последний раз 18 марта 2021 года Саратовским областным судом до 13 месяцев, то есть по 22 апреля 2021 года включительно.

До истечения времени содержания ФИО1 под стражей прокурор Заводского района г. Саратова ФИО7 перед Саратовским областным судом возбудил ходатайство о продлении ФИО1 срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 14 месяцев, то есть до 22 мая 2021 года включительно.

Основанием для возбуждения данного ходатайства послужила необходимость выполнения прокурором требований ч.1 ст.221 УПК РФ и соблюдения сроков предусмотренных ч.3 ст.227 УПК РФ.

Изменение существующей меры пресечения на не связанную с заключением под стражу, по мнению органов обвинения, невозможно в виду того, что ФИО1 обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе особо тяжкого, за совершение которого предусмотрено наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. В связи с этим имеются основания полагать, что находясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также ввиду тяжести обвинения скрыться от суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, а также обвиняемого, его защитника, просивших в удовлетворении ходатайства отказать и избрать в отношении ФИО1 любую иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.8.3 ст.109 УПК РФ в случае, предусмотренном ч.2.1 ст.221 УПК РФ, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период досудебного производства не позднее чем за 7 суток до истечения срока содержания под стражей, срок указанной меры пресечения может быть продлен до 30 суток.

В силу требований ч.2.1 ст.221 УПК РФ, установив, что срок содержания под стражей оказывается недостаточным для принятия решения в порядке, установленном настоящей статьей, либо для выполнения судом требований, предусмотренных ч.3 ст.227 УПК РФ, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока данной меры пресечения.

Указанные требования уголовно-процессуального закона, а также иные, регламентирующие условия и порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему делу соблюдены.

Как следует из постановления прокурора Заводского района г. Саратова от 1 апреля 2021 года, в нем приведены заслуживающие внимания доводы об отсутствии оснований для изменения или отмены избранной ФИО1 меры пресечения и необходимости в связи с этим продления ему срока содержания под стражей.

Рассматривая обстоятельства, при которых по выводам органов следствия имели место инкриминируемые обвиняемому ФИО1 общественно опасные деяния, сведения, представленные стороной обвинения, данные о личности обвиняемого, который удовлетворительно характеризуется, женат и имеет на иждивении двоих малолетних детей, официально не работает и не имеет постоянного источника дохода, а также состояние его здоровья, суд приходит к убеждению, что, находясь на свободе, он может скрыться от суда, воспрепятствовав, таким образом производству по уголовному делу.

Как следует из представленных материалов, органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья, за совершение которого законом предусмотрено наказание вплоть до пожизненного лишения свободы, что также не может не учитываться судом при рассмотрении ходатайства прокурора.

В связи с этим суд не усматривает оснований для изменения или отмены избранной в отношении ФИО1 меры пресечения, причины нахождения которого под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, и считает, что иные меры пресечения не смогут обеспечить целей и задач уголовного судопроизводства.

Вместе с тем, суд находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу требований ч.8.3 ст.109 УПК РФ по ходатайству прокурора срок содержания по стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу с учетом сроков, предусмотренных ч.1 ст.221 и ч.3 ст.227 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.221 УПК РФ прокурор обязан принять решение по поступившему от следователя уголовному делу с обвинительным заключением в течение 10 суток.

На основании ч.3 ст.227 УПК РФ решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд принимается по уголовному делу в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2005 года N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан", а также в соответствии с ч.1 ст.221 и ч.3 ст.227 УПК РФ, срок проверки прокурором уголовного дела составляет 10 суток, а срок содержания обвиняемого под стражей не должен истекать ранее, чем за 14 суток со дня направления уголовного дела в суд.

Как следует из представленных стороной обвинения материалов, настоящее уголовное дело с обвинительным заключением поступило в прокуратуру Заводского района г. Саратова 24 марта 2021 года.

Согласно сообщению прокурора в судебном заседании настоящее уголовное дело направлено в Саратовскую областную прокуратуру 2 апреля 2021 года.

На день рассмотрения ходатайства решение вышестоящего прокурора, принимаемое в порядке ч.1.1 ст.221 УПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что срок содержания ФИО1 под стражей предыдущим судебным решением от 18 марта 2021 года был продлен на 1 месяц, а всего до 13 месяцев, то есть по 22 апреля 2021 года включительно с учетом позиции органов обвинения о необходимости соблюдения положений ч.1 ст.221 и ч.3 ст.227 УПК РФ, то для выполнения предусмотренных указанными статьями требований срок содержания под стражей ФИО1 подлежит продлению на 5 суток.

Каких-либо препятствий по состоянию здоровья для содержания обвиняемого в условиях следственного изолятора не установлено, сведений в этой части суду не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

постановил:

ходатайство прокурора Заводского района г. Саратова ФИО7 удовлетворить частично.

продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1, <дата> года рождения, на 5 суток, а всего до 13 месяцев 5 суток, то есть по 27 апреля 2021 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции через Саратовский областной суд в течение трех суток со дня его оглашения, а обвиняемым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья А.В. Глухов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка