Определение от 14 мая 2010 года №3168/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049
 
E-mailсуда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
 
    город Мурманск              дело №  3168/2010 
 
    14 мая 2010  года
 
 
         Судья  Арбитражного суда  Мурманской области Беляева Лариса Евгеньевна
 
    ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Ялида»
 
    к Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управление по Мурманской области
 
    об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
 
 
установил:
 
    заявление подано с нарушением требований установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее –  АПК РФ), а именно:  
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125, частью 2 статьи 209 АПК РФ к заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно быть приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В силу  пункта 14 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.
 
    Пункты 2, 3, 4 части 1 статьи 209 АПК РФ предусматривают, что в заявлении об оспаривании решения административного органа должны быть указаны:
 
    - название, номер, дата принятия оспариваемого решения и иные сведения о нем;
 
    - права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым решением;
 
    - требование заявителя и основания, по которым он оспаривает решение административного органа.
 
    Вместе с тем в представленном заявлении данные сведения отсутствуют.
 
    В этой связи заявителю необходимо уточнить требование, изложив его в соответствии с положениями статьи 209 АПК РФ, с указанием в просительной части данных позволяющих идентифицировать оспариваемое решение административного органа.
 
    Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
        1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ялида» без номера, без даты, оставить без движения.
 
 
             2. Предложить заявителю в срок до 07 июня 2010 годаустранить  обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
 
 
    Кроме того, представить в суд документ, подтверждающий полномочия Тухветулова И.Н. на подписание заявления (протокол, решение об избрании директора общества и т.д.), а также копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
 
    Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, необходимо представить в суд не позднее указанного срока.
 
    Доказательства устранения недостатков заявления направляются в арбитражный суд с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
             Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном  статьей 129 АПК РФ.
 
 
 
 
                     Судья             Беляева Л.Е.