Решение от 10 апреля 2014 года №-3151/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: -3151/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № – 3151/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тюмень                  10 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
 
    председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,
 
    при секретаре Троцкой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к Стрикуновой ФИО4 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и Стрикуновой Л.С. был заключен кредитный договор № № на основании заявления оферты, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 197368,42 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов из расчета 28 % годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчиком Стрикуновой Л.С. не исполняются обязательства по уплате основного долга и уплате начисленных процентов; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 270720,98 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, ответчик по извещению за судебной повесткой не явилась. Неявку ответчика по извещению за судебной повесткой судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО <данные изъяты>» и Стрикуновой Л.С.был заключен кредитный договор № № на основании заявления оферты сроком на 60 месяцев с уплатой процентов из расчета 28 % годовых.
 
    ООО <данные изъяты>» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 197368,42 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 270720,98 рублей. В порядке ст. 56 ГПК РФ указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
 
    Согласно п.п. 5.1., 5.2 условий кредитования банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. В случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании и досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита ООО <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и штрафов, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Стрикуновой Л.С. обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы в размере 270720,98 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5907,21 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 809-819 ГК РФ, ст.ст. 39, 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Стрикуновой ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 270720 рублей 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5907 рублей 21 копейку.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 17 апреля 2014 года.
 
    Судья         Е.В. Смолякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать