Решение от 10 апреля 2014 года №-3148/2014

Дело № – 3148/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тюмень             10 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
 
    председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,
 
    при секретаре Троцкой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «<данные изъяты> к Косыхиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее –ЗАО «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 296967,98 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6169,68 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей сроком на 2 года 21 % годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, однако, обязательства по возврату кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию указанной задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., которую ответчик в соответствии с условиями кредитного договора потребовал вернуть досрочно.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, ответчик по извещению за судебной повесткой не явилась. Неявку ответчика по извещению за судебной повесткой судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено судом, на основании заявления на кредит Косыхина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ г. и в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее- Общие условия), между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. под 21 % годовых, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, датой предоставления кредита считается дата зачисления денежных средств на счет. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив Косыхиной А.Ю. кредит в размере 300 000 рублей, что подтверждается заявлением на кредит от ДД.ММ.ГГГГ г., анкетой ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской по счету, Общими условиями, тарифами.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Пунктом 8.7.1. Общих условий установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, иных платежей, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п. 8.3. Общих условий.
 
    Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 296967,98 рублей, из которых остаток основного долга по кредитной линии – 177258,33 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредитной линии – 97500,21 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами – 14969,31 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 7240,134 руб.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита ЗАО «<данные изъяты>» в адрес ответчика было направлено требование ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Кредитному договору в размере 296967,98 руб., при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно и не оспорен ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6169,68 рублей.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 450, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 50, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества <данные изъяты>» – удовлетворить.
 
    Взыскать с Косыхиной ФИО5 в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 296967 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6169 рублей 68 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.    
 
    Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 17 апреля 2014 года.
 
    Судья             Е.В. Смолякова