Постановление от 30 апреля 2013 года №-313/2013

Дело №–313/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        ДД.ММ.ГГГГ судья Кировского районного суда <адрес> Командыков Д.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по <адрес>, каб. 307, дело об административном правонарушении в отношении Нестерчук Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ.44, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В Кировский районный суд <адрес> поступил административный материал о привлечении к административной ответственности Нестерчук Д.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Нестерчук Д.С. вину признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что является участником боевых действий, в результате которых у него произошло нарушение психики, случаются нервные срывы, сожалеет о случившимся и приносит извинения сотрудникам ГИБДД.
 
    Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснил, что неповиновение выразилось в том, что Нестерчук Д.С. нарушил ПДД, оказывал неповиновение сотрудникам ДПС, препятствовал составлению административных материалов, отказался предоставлять водительское удостоверение.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Виновность Нестерчук Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена и подтверждается следующим: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, так как протокол об административном правонарушении отвечает всем требованиям закона, никаких нарушений при составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД допущено не было, рапортом инспектора ПДПС ФИО4, объяснениями ФИО5 и ФИО6, которые пояснили, что видели, как Нестерчук Д.С. отказывался передать документы для проверки сотрудникам ДПС.
 
    Согласно п.1 ст.2 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: 1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; 2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; 3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; 4) розыск лиц; 5) производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; 6) обеспечение правопорядка в общественных местах; 7) обеспечение безопасности дорожного движения; 8) контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; 9) контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; 10) охрана имущества и объектов, в том числе на договорной основе; 11) государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; 12) осуществление экспертно-криминалистической деятельности.
 
    В соответствии с п. 19 ст. 12 указанного Федерального закона, в обязанности полиции входит, в том числе, осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Согласно ст. 13 данного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20).
 
    Требования сотрудников полиции о предъявлении документов обоснованны и законны, указанные требования отданы в связи с исполнением соответствующими должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Факт воспрепятствования Нестерчук Д.С. выполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции установлен на основе имеющихся материалов дела.
 
    Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 50 минут на <адрес> в <адрес> Нестерчук Д.С., управляя автомобилем Дэу-Нексия, № не выполнил законного требования сотрудников полиции о передаче документов сотрудникам ДПС полиции, чем воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Нестерчук Д.С., суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Нестерчук Д.С., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Нестерчук Д.С., наличие смягчающего обстоятельства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Нестерчук Д.С. необходимо применить наказание в виде административного штрафа в размере санкции статьи, что будет соответствовать целям административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Нестерчук Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ.44, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с зачислением на расчетный счет: Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), код ОКАТО: 52401000000, ИНН 5507213615 КПП 550701001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010000, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК: 045209001.
 
    Издержек по делу не установлено
 
        Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
 
    Судья: п/п     Д.Н. Командыков
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 
Дело № 5–313/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     30 апреля 2013 года судья Кировского районного суда г. Омска Командыков Д.Н., при секретаре Колокольцевой И.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 307, дело об административном правонарушении в отношении Нестерчук Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ.44, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л:     В Кировский районный суд г. Омска поступил административный материал о привлечении к административной ответственности Нестерчук Д.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании Нестерчук Д.С. вину признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что является участником боевых действий, в результате которых у него произошло нарушение психики, случаются нервные срывы, сожалеет о случившимся и приносит извинения сотрудникам ГИБДД. Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску Аксенов В.В. в судебном заседании пояснил, что неповиновение выразилось в том, что Нестерчук Д.С. нарушил ПДД, оказывал неповиновение сотрудникам ДПС, препятствовал составлению административных материалов, отказался предоставлять водительское удостоверение. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность Нестерчук Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена и подтверждается следующим: протоколом об административном правонарушении 55 ОО №502064 от 30.04.2013 г., так как протокол об административном правонарушении отвечает всем требованиям закона, никаких нарушений при составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД допущено не было, рапортом инспектора ПДПС Аксенова В.В., объяснениями Левченко А.С. и Букреева И.Н., которые пояснили, что видели, как Нестерчук отказывался передать документы для проверки сотрудникам ДПС.Согласно п.1 ст.2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: 1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; 2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; 3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; 4) розыск лиц; 5) производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; 6) обеспечение правопорядка в общественных местах; 7) обеспечение безопасности дорожного движения; 8) контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; 9) контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; 10) охрана имущества и объектов, в том числе на договорной основе; 11) государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; 12) осуществление экспертно-криминалистической деятельности.В соответствии с п. 19 ст. 12 указанного Федерального закона, в обязанности полиции входит, в том числе, осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно ст. 13 данного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20). Требования сотрудников полиции о предъявлении документов обоснованны и законны, указанные требования отданы в связи с исполнением соответствующими должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Факт воспрепятствования Нестерчуком Д.С. выполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции установлен на основе имеющихся материалов дела. Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Таким образом, судом установлено, что 30.04.2013 около 06 часов 50 минут на ул. Конева, 14 в г. Омске Нестерчук Д.С., управляя автомобилем Дэу-Нексия, г/н В 177 ХН не выполнил законного требования сотрудников полиции о передаче документов сотрудникам ДПС полиции, чем воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Нестерчук Д.С., суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Нестерчук Д.С., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Нестерчук Д.С., наличие смягчающего обстоятельства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Нестерчук Д.С. необходимо применить наказание в виде административного штрафа в размере санкции статьи, что будет соответствовать целям административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Нестерчук Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ.44, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с зачислением на расчетный счет: Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, наименование получателя платежа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), код ОКАТО: 52401000000, ИНН 5507213615 КПП 550701001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010000, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск БИК: 045209001.
 
    Издержек по делу не установлено
 
        Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
 
    Судья:     Д.Н. Командыков