Постановление Волгоградского областного суда от 10 августа 2016 года №3/12-97/2016

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 августа 2016 года Дело N 3/12-97/2016
 
10 августа 2016 г. г. Волгоград
Судья Волгоградского областного суда Пузенко Ю.А., при секретаре Щигиревой Е.Л., с участием прокурора Крылова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обращение и.о. председателя Котовского районного суда Волгоградской области об определении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению Мордвинцева М.Д.,
УСТАНОВИЛА:
Мордвинцев М.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264_1 УК РФ. Как усматривается из обвинительного постановления, ему инкриминировано совершение 23 мая 2016 г. преступных действий в < адрес>.
8 июля 2016 г. мировому судье судебного участка № 27, и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области Куготову М.Ф., которому направлено для рассмотрения дело, заявлен отвод по тем основаниям, что ранее при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ им высказано мнение по вопросам, которые вновь будут являться предметом судебного разбирательства в отношении Мордвинцева М.Д. при рассмотрении уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264_1 УК РФ. Заявление об отводе мировым судьёй удовлетворено и 12 июля 2016 г. уголовное дело по обвинению Мордвинцева М.Д. направлено председателю Котовского районного суда, который направил его председателю Волгоградского областного суда для определения территориальной подсудности дела.
Исследовав материал, выслушав прокурора Крылова А.В., не возражавшего против изменения подсудности дела, полагаю необходимым изменить территориальную подсудность уголовного дела.
Согласно п.2 ч.1 ст.35 УПК РФ территориальная подсудность дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст.63 УПК РФ.
По смыслу указанной нормы, приданному Определением Конституционного Суда РФ от 1 марта 2012 г. № 426-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Габбасова Марселя Римовича на нарушение его конституционных прав статьёй 63 УПК РФ», высказанная судьёй в процессуальном решении позиция о наличии или отсутствии события преступления, виновности лица в его совершении, достаточности собранных доказательств ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного итогового решения. Судья в таких случаях не должен участвовать в дальнейшем рассмотрении уголовного дела, чтобы не ставить под сомнение законность и обоснованность итогового решения.
В Котовском районе области имеется два судебных участка, в каждом из которых мировой судья Куготов М.Ф. исполняет обязанности. Председатель Котовского районного суда не компетентен решить вопрос о передаче уголовного дела мировому судье судебного участка другого района.
Передача данного уголовного дела для рассмотрения в Котовский районный суд области невозможна, поскольку уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.264_1 УК РФ, в силу ч.1 ст.30 УПК РФ относятся к делам, подсудным мировым судьям.
Таким образом, имеются основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела.
Как усматривается из материалов уголовного дела, судебное разбирательство по существу не началось, к судебному следствию суд не приступил.
С учётом места совершения инкриминируемого Мордвинцеву М.Д. деяния и мест проживания участников уголовного судопроизводства прихожу к выводу, что данное дело подлежит рассмотрению мировым судьёй ближайшего судебного участка, а именно мировым судьёй судебного участка № 46 Руднянского района Волгоградской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.32, 35 и 125 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Мордвинцева М. Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264_1 УК РФ.
Направить настоящее уголовное дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 46 Руднянского района Волгоградской области.
Копию постановления направить обвиняемому Мордвинцеву М.Д., его защитнику Зинченко Н.П. и прокурору Волгоградской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья <.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка