Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 04 июня 2020 года №3/12-9/2020

Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 3/12-9/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N 3/12-9/2020
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Зольников С.П.,
при секретаре Юртаевой О.И.,
с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Хакасия Кандрашовой Т.А.,
защитника - адвоката Данилец А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лагутского Дениса Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
настоящее уголовное дело подсудно Орджоникидзевскому районному Республики Хакасия.
Постановлением судьи - председателя указанного суда Строковой С.А. от 18 мая 2020 г. взят самоотвод, уголовное дело направлено в Верховный Суд Республики Хакасия для решения вопроса об изменении территориальной подсудности, поскольку на тот момент судья Строкова С.А. являлась единственным судьей в Орджоникидзевском районном суде.
Выслушав прокурора и защитника, высказавших мнение об отсутствии оснований для изменения территориальной подсудности, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена:
1) по ходатайству стороны - в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда;
2) по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях:
а) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса;
б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела;
в) если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.
Таким образом, в постановлении судьи от 18 мая 2020 г. поставлен вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основанию, предусмотренному п. "а" ч. 2 ст. 65 УПК РФ.
Вместе с тем, по сообщению председателя Орджоникидзевского районного суда Строковой С.А. от 3 июня 2020 г. к исполнению обязанностей в данном суде с 1 июня 2020 г. приступила судья Южакова М.Н. об обстоятельствах, исключающих участие которой в производстве по уголовному делу, не заявлено и выводов об этом в постановлении от 18 мая 2020 г. не содержится.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 125 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство судьи - председателя Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Строковой С.А. от 18 мая 2020 г. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Лагутского Дениса Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам пятого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, обвиняемый вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.
Судья С.П. Зольников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать