Постановление Волгоградского областного суда от 29 июля 2016 года №3/12-85/2016

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 июля 2016 года Дело N 3/12-85/2016
 
об изменении территориальной подсудности уголовного дела
г. Волгоград 29 июля 2016 г.
Судья Волгоградского областного суда Марочкин А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гридневой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области Исаевой Т.Ю. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Старцева О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
как видно из материалов уголовного дела Старцев О.В. обвиняется в совершении 13 мая 2016 г. преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в < адрес>.
29 июня 2016 г. указанное уголовное дело с обвинительным актом поступило мировому судье судебного участка № 53 Волгоградской области для рассмотрения по существу.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области Исаевой Т.Ю. от 12 июля 2016 г., она устранилась от производства по настоящему уголовному делу в силу положения ч. 2 ст. 61 УПК РФ и дело направила в Волгоградский областной суд для решения вопроса об изменения территориальной подсудности, поскольку на территории Суровикинского района имеется два судебных участка (№ 53 и 54), где она в настоящее время одна исполняет обязанности мирового судьи, поскольку мировой судья судебного участка № 54 Борисова Н.Н. находится в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им 1, 5 лет.
Прокурор, подсудимый и его защитник, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления об изменении территориальной подсудности, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявления не представили, в связи с чем судья нашёл возможным разрешить данный вопрос в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.
Согласно положению пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда (в данном случае мирового судьи), в который поступило уголовное дело, в случае, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ.
Как следует из правовой позиции, приведённой в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2008 г. № 733-О-П, положение ст. 63 УПК РФ не предполагает возможность повторного участия судьи в судебном разбирательстве, в том числе в случаях, не связанных с отменой ранее вынесенного с его участием приговора, определения или постановления, если этим судьёй уже принимались соответствующие решения по вопросам, подлежащим рассмотрению в данной инстанции, поскольку это влечёт нарушение конституционного права каждого на рассмотрение дела независимым и беспристрастным судом.
Как видно из материалов уголовного дела, мировым судьёй судебного участка № 53 Волгоградской области Исаевой Т.Ю. 26 октября 2015 г. в отношении Старцева О.В. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. указанным мировым судьёй дана оценка событию и действиям лица, при этом в рамках настоящего уголовного дела подлежат повторной оценке вышеуказанные обстоятельства, в связи с чем данный мировой судья в силу ч. 2 ст. 61 и ст. 63 УПК РФ не вправе участвовать в производстве по настоящему уголовному делу, и она (мировой судья Исаева Т.Ю.) в установленном процессуальным законом порядке устранилась от производства по настоящему уголовному делу.
Статьями 1 и 2 Закона Волгоградской области № 413-ОД от 16 июня 2000 г. (в ред. от 12 марта 2015 г.) «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» определено количество судебных участков и мировых судей в районах Волгоградской области, а также границы судебных участков; так, в Суровикинском районе созданы два судебных участка № 53 и 54 в количестве одного мирового судьи на каждом участке.
Согласно положению ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч. 1 настоящей статьи, разрешается судьёй вышестоящего суда в порядке, установленном частями 3, 4, 6 ст. 125 УПК РФ.
Поскольку вышестоящим для мирового судьи является судья районного (городского) суда, вместе с этим судья данного суда не наделён правом изменения территориальной подсудности вне пределов границ района, то изложенный вопрос подлежит разрешению судьёй областного суда.
Ввиду того, что на территории Суровикинского района имеется два судебных участка, на которых в настоящее время обязанности мирового судьи исполняет только Исаева Т.Ю., которая в силу процессуального закона не вправе участвовать в производстве по данному уголовному делу, то её заявление об изменении территориальной подсудности уголовного дела подлежит удовлетворению.
С учётом расположения места совершения инкриминируемого деяния и мест проживания участников уголовного судопроизводства, судья приходит к выводу, что данное дело подлежит рассмотрению мировым судьёй судебного участка № 61 Волгоградской области (границы данного судебного участка в Чернышковском районе являются прилегающими к Суровикинскому району Волгоградской области).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 35 и 125 УПК РФ,
постановил:
изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Старцева О. В., ... г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и направить уголовное дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 61 Волгоградской области.
Копию постановления направить: прокурору Суровикинского района Волгоградской области, подсудимому Старцеву О.В., защитнику-адвокату Макаровой И.С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья  
 А.М. Марочкин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка