Постановление Краснодарского краевого суда от 29 ноября 2021 года №3/12-76/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 ноября 2021 года Дело N 3/12-76/2021
Судья Краснодарского краевого суда Иванов А.А., рассмотрев материал с ходатайством защитников Васюнина И.В., Коломысова А.С., Игнатьевой Т.А., обвиняемых <ФИО>6, <ФИО>5 об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении <ФИО>6, <ФИО>5, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края находится уголовное дело в отношении <ФИО>6, <ФИО>5, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
До начала судебного разбирательства участники уголовного судопроизводства стороны защиты обратились с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче его для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Ставрополя. В обоснование ходатайства указали, что все участники уголовного судопроизводства находятся и проживают на территории г. Ставрополя и Ставропольского края. Мера пресечения в виде домашнего ареста избрана <ФИО>5 на территории Ставропольского края, <ФИО>6 содержится в СИЗО Ставропольского края. Кроме того, в материалах уголовного дела имеются сведения о четырех фактах изъятия наркотических средств, инкриминируемых <ФИО>6 и <ФИО>5 как одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228 УК РФ, три из которых проведены на территории Промышленного района г. Ставрополя и одно на территории г. Новороссийска Краснодарского края.
Постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11 ноября 2021 года выделенный материал по ходатайству стороны защиты об изменении территориальной подсудности уголовного дела передан на рассмотрение вышестоящего суда.
19 ноября 2021 года данный материал поступил в Краснодарский краевой суд.
Принимая данное постановление, суд первой инстанции не дал должной оценки заявленному требованию.
Следуя правилам ч. 1.1 ст. 35 УПК РФ, ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило дело.
Исходя из положений ч. 1 ст. 19 и ч. 2 ст. 19.1 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по делам подсудным судам, образованным в соответствии с Федеральным конституционным законом, а кассационный суд общей юрисдикции является вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на территории соответствующего судебного округа федеральным судам общей юрисдикции и мировым судьям.
Принимая обжалуемое постановление, суд первой инстанции не проверил подсудность Краснодарскому краевому суду разрешения ходатайства о передаче уголовного дела для рассмотрения в суд другого субъекта Российской Федерации и не направил по подсудности материал с ходатайством защитников Васюнина И.В., Коломысова А.С., Игнатьевой Т.А., обвиняемых <ФИО>6, <ФИО>5 об изменении территориальной подсудности уголовного дела, как того требует п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 24 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции Российской Федерации".
Таким образом, выделенный материал с ходатайством защитников Васюнина И.В., Коломысова А.С., Игнатьевой Т.А., обвиняемых <ФИО>6, <ФИО>5 об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении <ФИО>6, <ФИО>5, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ необходимо направить в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Материал с ходатайством защитников Васюнина И.В., Коломысова А.С., Игнатьевой Т.А., обвиняемых <ФИО>6, <ФИО>5 об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении <ФИО>6, <ФИО>5, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, направить по подсудности в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции через Краснодарский краевой суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья Краснодарского
краевого суда Иванов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка