Постановление Ярославского областного суда от 21 мая 2020 года №3/12-7/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N 3/12-7/2020
Судья Ярославского областного суда Петрова Л.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Смирновой Е.В.,
при секретаре Резчиковой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КОРОБЕЙНИЧЕВОЙ Е.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ
ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
установил:
Коробейничева Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.
3 февраля 2020 года указанное уголовное дело поступило для рассмотрения мировому судье судебного участка N 1 Брейтовского судебного района Ярославской области Крыловой Т.А.
По указанному уголовному делу мировым судьей судебного участка N 1 Брейтовского судебного района Ярославской области заявлен самоотвод, 11 марта 2020 года по постановлению мирового судьи уголовное дело для изменения территориальной подсудности передано в Ярославский областной суд, так как на территории Брейтовского судебного района Ярославской области создан только один судебный участок.
В судебном заседании прокурор Смирнова Е.В. просила изменить территориальную подсудность уголовного дела, определение мирового судьи, которому необходимо направить для рассмотрения уголовное дело, оставила на усмотрение суда.
Потерпевший ФИО1, обвиняемая Коробейничева Е.А. и адвокат Лебедева А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, нахожу территориальную подсудность уголовного дела в отношении Коробейничевой Е.А. подлежащей изменению.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ настоящее уголовное дело подсудно мировому судье.
Согласно подпункту "в" п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в случае, если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.
В силу п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на справедливое разбирательство дела независимым и беспристрастным судом. Согласно правовым позициям Европейского суда по правам человека, суд для того, чтобы соответствовать требованиям Конвенции, должен быть беспристрастным, то есть должен обеспечить достаточные гарантии, исключающие любые законные сомнения в его объективности. От этого зависит доверие, которое суды должны внушать сторонам в судебном процессе.
Установлено, что мировой судья судебного участка N 1 Брейтовского судебного района Крылова Т.А. рассматривала дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Коробейничевой Е.А., в ходе которого устанавливались обстоятельства, имеющие значение для дела, и проводилась оценка доказательств. Аналогичные доказательства подлежат оценке и при рассмотрении уголовного дела.
Обстоятельства, послужившие основанием для самоотвода, подтверждены и сторонами не оспариваются.
Указанные обстоятельства не гарантируют объективного и беспристрастного судебного разбирательства и не позволяют сделать однозначный вывод о том, что позиция мирового судьи судебного участка N 1 Брейтовского судебного района Ярославской области Крыловой Т.А. при рассмотрении данного уголовного дела будет исключительно нейтральной.
С учетом изложенного, территориальная подсудность данного уголовного дела подлежит изменению.
Учитывая требования закона о разумности сроков рассмотрения уголовного дела, вопросы обеспечения возможности явки в суд участников уголовного судопроизводства и доступность транспортного сообщения, суд считает необходимым направить уголовное дело в отношении Коробейничевой Е.А. для рассмотрения мировому судье судебного участка N 1 Некоузского судебного района Ярославской области.
Руководствуясь ч. 7 ст. 35 и ст. 125 УПК РФ, суд
постановил:
Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Коробейничевой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и передать указанное уголовное дело для рассмотрения мировому судье судебного участка N 1 Некоузского судебного района Ярославской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Л.В. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка