Постановление Волгоградского областного суда от 07 июля 2016 года №3/12-59/2016

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 июля 2016 года Дело N 3/12-59/2016
 
г. Волгоград 7 июля 2016 г.
Судья Волгоградского областного суда Марочкин А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гридневой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление председателя Алексеевского районного суда Волгоградской области Карпенко О.В. обизменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Зубковой Л.В., обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
установил:
как видно из материалов уголовного дела, Д.А.П. 14 января 2016 г. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Волгоградской области с заявлением частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Зубковой Л.В. за совершение в отношении неё 21 октября 2015 г. в < адрес> преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ; данное заявление было принято мировым судьёй к производству 28 января 2016 г.
По приговору мирового судьи судебного участка № 1 Волгоградской области Медведицковой Н.А. от 22 марта 2016 г. Зубкова Л.В. оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.
Апелляционным постановлением Алексеевского районного суда Волгоградской области от 23 июня 2016 г. вышеуказанный приговор мирового судьи отменён и уголовное дело частного обвинения передано на новое судебное разбирательство мировым судьёй другого судебного участка.
1 июля 2016 г. председатель Алексеевского районного суда Волгоградской области Карпенко О.В. обратился в Волгоградский областной суд с заявлением об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Зубковой Л.В.
Участники уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу: частный обвинитель - потерпевшая Д.А.П.., её представители Д.С.В. и адвокат Дьяков Ю.И., а также подсудимая Зубкова Л.В. и её защитник-адвокат Телин В.А., надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения ходатайства об изменении территориальной подсудности, при этом в судебное заседание не явились, возражений по существу ходатайства не представили, в связи с чем судья находит возможным разрешить данное ходатайство в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.
Согласно пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случае, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ.
Как видно из материалов уголовного дела, мировым судьёй судебного участка № 1 Волгоградской области Медведицковой Н.А. 22 марта 2016 г. по настоящему уголовному делу вынесено итоговое судебное решение, которое в дальнейшем 23 июня 2016 г. было отменено судом апелляционной инстанции, в связи с чем указанный мировой судья в силу ч. 2 ст. 61 и ст. 63 УК РФ не вправе участвовать в повторном производстве по данному уголовному делу.
Статьями 1 и 2 Закона Волгоградской области № 413-ОД от 16 июня 2000 г. (в ред. от 12 марта 2015 г.) «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» определено количество судебных участков и мировых судей в районах Волгоградской области, а также границы судебных участков; так, в Алексеевском районе создан один судебный участок № 1 в количестве одного мирового судьи и установлены границы данного участка в пределах указанного района.
Вместе с этим, в настоящее время на основании приказа и.о. председателя Волгоградского областного суда Сундукова С.О. от 20 июня 2016 г. исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Волгоградской области возложено на мирового судью судебного участка № 37 Волгоградской области на период с 20 июня по 10 августа 2016 г., в связи с чем заявление председателя Алексеевского районного суда Волгоградской области Карпенко О.В. об изменении территориальной подсудности уголовного дела удовлетворению не подлежит, поскольку в настоящее время на территории < адрес> (по месту совершения инкриминируемого деяния) имеется мировой судья судебного участка № 37 Волгоградской области Струк И.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Волгоградской области, которой возможно рассмотрение данного уголовного дела; таким образом, отсутствуют процессуальные основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 35 и 125 УПК РФ,
постановил:
отказать в удовлетворении заявления председателя Алексеевского районного суда Волгоградской области Карпенко О.В. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Зубковой Л.В., ... ., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Копию постановления направить частному обвинителю - потерпевшей Д.А.П. ., представителям потерпевшей Д.С.В. и адвокату Дьякову Ю.И., подсудимой Зубковой Л.В., защитнику-адвокату Телину В.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья  
 А.М. Марочкин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка