Постановление Орловского областного суда от 12 апреля 2021 года №3/12-4/2021

Принявший орган: Орловский областной суд
Дата принятия: 12 апреля 2021г.
Номер документа: 3/12-4/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 апреля 2021 года Дело N 3/12-4/2021
12 апреля 2021 года г. Орёл
Орловский областной суд в составе председательствующего судьи Погорелого А.И.,
при ведении протокола секретарем Русановой К.А.
с участием прокурора Токмаковой О.А.
обвиняемого О.А.
адвоката Рожкова В.Ф., представившего удостоверение N 0194 от 23.11.2002 и ордер N 299 от 12.04.2021,
потерпевшего ФИО19
рассмотрев в судебном заседании представление председателя Хотынецкого районного суда Орловской области Ленкова И.С. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении
О.А. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего <...>", зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ,
установил:
председатель Хотынецкого районного суда Орловской области Ленков И.С. обратился в Орловский областной суд с представлением об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении О.А.
В ходе судебного заседания председательствующим по данному уголовному делу мировым судьей Суховым Д.А. заявлен самоотвод на основании ч. 2 ст. 61 и ч. 1 ст. 62 УПК РФ, поскольку выяснилось, что мировым судьей <дата> было рассмотрено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО6, который является потерпевшим по уголовному делу, при этом потерпевшим по делу об административном правонарушении являлся О.А. который по настоящему уголовному делу является подсудимым.
В судебном заседании прокурор Токмакова О.А., обвиняемый О.А. и его адвокат Рожков В.Ф., потерпевший ФИО6 не возражали об изменении территориальной подсудности уголовного дела.
Рассмотрев представление, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, в частности, в случае удовлетворения отвода или самоотвода всех судей соответствующего суда.
Как видно из материалов дела, мировым судьей судебного участка Знаменского района Орловской области Суховым Д.А. <дата> было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 по факту причинения ФИО7 О.А. телесных повреждений. ФИО6 освобожден от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения, объявлено устное замечание. По настоящему уголовному делу ФИО6 является потерпевшим, при этом по делу об административном правонарушении потерпевшим был признан О.А. который по настоящему уголовному делу является подсудимым.
Мировой судья судебного участка Знаменского района Орловской области Сухов Д.А., также временно исполняет обязанности мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области.
Таким образом, на территории судебных участков Хотынецкого района Орловской области и Знаменского района Орловской области правосудие осуществляет один мировой судья - Сухов Д.А., который не может рассматривать уголовное дело в отношении О.А.
При таких обстоятельствах для рассмотрения данного уголовного дела надлежит изменить территориальную подсудность дела.
Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение стороны обвинения и защиты, в целях обеспечения полноты, объективности судебного рассмотрения и соблюдения процессуальных сроков данное уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения в судебный участок <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 УПК РФ, суд
постановил:
изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении О.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ и направить его для рассмотрения мировому судье судебного участка Болховского района Орловской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.И. Погорелый


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать