Постановление Астраханского областного суда от 05 марта 2020 года №3/12-4/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 марта 2020 года Дело N 3/12-4/2020

Астраханский областной суд в составе: председательствующего Иваненко Е.В., при секретаре Жабине С.С., с участием прокурора Плискина Ф.В., обвиняемой Дугиной Т.В., защитника - адвоката Кращенко И.П., рассмотрев ходатайство старшего следователя отдела следственной части следственного управления УМВД России по Астраханской области Идрисова А.А. о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении Дугиной Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, обвиняемой и защитника, суд установил: 11.09.2018 в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

29.10.2018 данное уголовное дело соединено в одно производство с уголовными делами, возбужденными: 17.09.2018 в отношении ФИО7 по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

18.09.2018 в отношении ФИО8 и неустановленного лица по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

18.09.2018 в отношении ФИО9 и ФИО10 по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

20.09.2018 в отношении ФИО11 по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

21.09.2018 в отношении ФИО12, ФИО13, ФИО14 по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении не установленного лица по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Соединенному уголовному делу присвоен номер 11801120014001307, производство предварительного следствия поручено следователю ФИО19, которым оно в этот же день принято к своему производству.

19.03.2019 данное уголовное дело соединено в одно производство с уголовными делами, возбужденными: 29.11.2018 в отношении Дугиной Т.В. и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. "а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ;

29.01.2019 в отношении неустановленного лица по ч. 3 ст.30 п. "г" ч. 4 ст.228.1 УК РФ;

8.02.2019 в отношении ФИО15, ФИО16 и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. "а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Соединенному уголовному делу присвоен номер 11801120014001307, производство предварительного следствия поручено следователю Идрисову А.А., которым оно в этот же день принято к своему производству.

9.08.2019 из данного уголовного дела выделено уголовное дело в отношении ФИО14 и неустановленных лиц, и в отношении них возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Выделенному уголовному делу присвоен N 41901120031000. 12.08.2019 из уголовного дела N11801120014001307 выделено уголовное дело в отношении ФИО11 и неустановленных лиц, и в отношении них возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Выделенному уголовному делу присвоен N 41901120031000125. 12.08.2019 уголовное дело N 11801120014001307, соединено в одно производство с уголовными делами, выделенными из него 12.08.2019: N419011200031000125 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО11 и неустановленных лиц;

N41901120031000126 по признакам преступления, предусмотренного п. "а,б" ч. 3 ст.228.1 УК РФ в отношении ФИО11, ФИО17 и неустановленных лиц;

N41901120031000127 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО18 и неустановленных лиц;

N41901120031000128 по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО15 и неустановленных лиц.

Соединенному уголовному делу присвоен номер 11801120014001307, производство предварительного следствия поручено следователю Идрисову А.А., которым оно в этот же день принято к своему производству.

11.12.2018 по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. "а,б" ч. 3 ст. 228.1, п. "а,б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержана Дугина Т.В. и в этот же день ей предъявлено обвинение в совершении указанных преступлений.

13.12.2018 в отношении Дугиной Т.В. Советским районным судом г. Астрахани избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 27.05.2019, мера пресечения в виде заключения под стражу Дугиной Т.В. изменена на домашний арест с установлением ограничений и запретов, предусмотренных ст. 107 УПК РФ.

14.08.2019 Дугиной Т.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "а,г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

19.08.2019 обвиняемая Дугина Т.В. и её защитник уведомлены об окончании предварительного следствия и 23.08.2019 приступили к совместному ознакомлению с материалами уголовного дела.

09.09.2019 предварительное следствие возобновлено и в этот же день уголовное дело принято к производству следователем Идрисовым А.А.

1.11.2019обвиняемая Дугина Т.В. и её защитник вновь уведомлены об окончании следственных действий и 07.11.2019 приступили к совместному ознакомлению с материалами уголовного дела.

27.11.2019предварительное следствие возобновлено, уголовное дело принято к производству следователем Идрисовым А.А.

24.12.2019 в отношении Дугиной Т.В., ФИО11, ФИО7, ФИО10, ФИО9, ФИО12, ФИО18, ФИО15 и неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ и принято к своему производству следователем Идрисовым А.А.

25.12.2019 из уголовного дела N 11801120014001307 выделены уголовные дела: в отношении ФИО14 и неустановленных лиц, и в отношении них возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. "а,г" ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении ФИО7 и неустановленных лиц, в отношении которых возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. "а,г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В этот же день данные уголовные дела соединены в одно производство.

Соединенному уголовному делу присвоен номер 11801120014001307, производство предварительного следствия поручено следователю Идрисову А.А., которым оно в этот же день принято к своему производству.

15.01.2020 Дугиной Т.В. в порядке ст. 175 УПК РФ предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. "а" ч.4 ст.228.1, п. "а" 4.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. "а,г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В связи с заключением 3.06.2019 Дугиной Т.В. досудебного соглашения с прокурором Астраханской области, 16.01.2020 из уголовного дела N 11801120014001307 выделено уголовное дело в отношении Дугиной Т.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. "а" ч.4 ст.228.1, п. "а" ч. 2 ст.228.1, ч.3 ст. 30 п. "а,г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Выделенному уголовному делу присвоен N 42001120031000009 и оно принято к своему производству следователем Идрисовым А.А.

18.01.2020 Дугина Т.В. и её защитник уведомлены об окончании предварительного следствия.
23.01.2020 обвиняемая, раздельно с адвокатом приступила к ознакомлению с материалами уголовного дела.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу неоднократно продлевался и 20.02.2020 вновь продлен до 21 месяца, то есть до 11.06.2020. В ходе предварительного расследования по ходатайству следователя на основании судебных решений Дугиной Т.В. неоднократно продлевался как срок содержания под стражей, так и срок содержания под домашним арестом.

Последний раз постановлением Астраханского областного суда от 5.02.2020 срок содержания Дугиной Т.В. под домашним арестом продлен до 15 месяцев, то есть до 10.03.2020 включительно, с сохранением ранее установленных ограничений.

20.02.2020 обвиняемая Дугина Т.В. и её защитник в полном объеме ознакомились с материалами уголовного дела.

10.03.2020 истекает срок содержания Дугиной Т.В. под домашним арестом и следователь Идрисов А.А., с согласия руководителя следственного органа - врио, заместителя начальника УМВД России по Астраханской области - начальника СУ УМВД России по Астраханской области Худяковой М.Ю. обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемой срока содержания под домашним арестом на 3 месяца, а всего до 18 месяцев, то есть до 11.06.2020 включительно.

В обоснование ходатайства о продлении срока содержания обвиняемой под домашним арестом, следователь указал, что по уголовному делу необходимо составить обвинительное заключение и направить дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, а затем в суд. Вместе с этим необходимо обеспечить сроки для принятия решения прокурором в соответствии с ч.1 ст. 221 УПК РФ и судом в соответствии с ч.3 ст.227 УПК РФ.

Оснований для изменения меры пресечения в виде домашнего ареста Дугиной Т.В. следствие не усматривает, поскольку она обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, была задержана в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, и, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Отмечает, что исключительность продления срока содержания обвиняемой под домашним арестом, обусловлена особой сложностью расследования, связанной с характером расследуемых преступлений, объемом оперативно-розыскных мероприятий, следственных и процессуальных действий, проведением большого количества судебных экспертиз, значительным объёмом материалов уголовного дела (38 томов).

Прокурор в судебном заседании поддержал указанное ходатайство и просил продлить срок содержания Дугиной Т.В. под домашним арестом по основаниям, приведенным следователем в постановлении.

Обвиняемая Дугина Т.В. и ее защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Проверив представленные материалы, выслушав прокурора, обвиняемую и её защитника, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 и ч. 2.1 ст.107 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок домашнего ареста может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 УПК РФ.

В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей.

Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей независимо от того, в какой последовательности данные меры пресечения применялись, не должен превышать предельный срок содержания под стражей, установленный ст.109 УПК РФ.

Согласно положениям ст. 107, 109 УПК РФ срок домашнего ареста свыше 12 месяцев может быть продлен до 18 месяцев лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, если не отпала необходимость в применении домашнего ареста и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения.

Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под домашним арестом, и его защитнику не позднее, чем за 30 суток до окончания указанного предельного срока домашнего ареста.

В силу ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ, по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 и ч. 8 ст. 109 УПК РФ, срок домашнего ареста может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221 и ч. 3 ст. 227 УПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 97, 99 УПК РФ, при решении вопроса о применении меры пресечения и определении её вида необходимо наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, скроется от предварительного следствия или суда, что лицо может продолжить заниматься преступной деятельностью;

может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом учитывается тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Как следует из представленных материалов, ходатайство о продлении Дугиной Т.В. срока содержания под домашним арестом внесено в суд уполномоченным на то должностным лицом - следователем Идрисовым А.А., в производстве которого находится уголовное дело, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа - начальника следственного управления УМВД России по Астраханской области, с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Окончить предварительное расследование до истечения срока содержания Дугиной Т.В. под домашним арестом, не представляется возможным, поскольку по делу необходимо составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220-221 УПК РФ, а затем в суд, с учетом требований ст. 227-228 УПК РФ.

Материалы уголовного дела предъявлены Дугиной Т.В., содержащейся под домашним арестом, и её защитнику 23.01.2020, то есть в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 109 УПК РФ, и в тот же день они приступили к ознакомлению.

На момент поступления ходатайства в суд, обвиняемая и защитник, согласно представленным графикам, полностью ознакомлены с материалами дела.

Мера пресечения Дугиной Т.В. в виде заключения под стражей, с последующим изменением на домашний арест, избрана на основании судебных решений, в соответствии с требованиями ст. 107, 108 УПК РФ.

Основания для избрания Дугиной Т.В. меры пресечения в виде заключения под стражу с последующим изменением на домашний арест, в настоящее время не изменились, необходимость в ней не отпала.

Дугина Т.В. обвиняется в совершении трех особо тяжких и одного тяжкого преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за которые предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, в том числе на срок до 20 лет.

Характер и тяжесть инкриминируемых Дугиной Т.В. преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, данные о её личности, свидетельствующие об отсутствии у неё постоянного источника дохода, приводят суд к выводу, что находясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также воспрепятствовать производству по делу.

Срок содержания под стражей, а впоследствии и под домашним арестом, продлевался обвиняемой Дугиной Т.В. в соответствии с положениями ст. 109 УПК РФ, а принятые в этой части судебные решения вступили в законную силу.

Представленные органом следствия данные, содержащиеся в материалах оперативно-розыскных мероприятий и протоколе допроса самой обвиняемой, свидетельствуют об обоснованности подозрения в причастности Дугиной Т.В. к инкриминируемым преступлениям.

В обсуждение вопросов, касающихся доказанности виновности и правильности квалификации действий обвиняемой, суд не входит с учетом досудебной стадии производства по делу.

В настоящее время по делу необходимо составить обвинительное заключение и направить его с уголовным делом для утверждения прокурору в порядке ст. 221 УПК РФ.

Кроме того, необходимо обеспечить достаточные сроки для принятия решений прокурором в соответствии с ч.1 ст. 221 УПК РФ, а также судьей в соответствии с ч.3 ст. 227 УПК РФ при поступлении уголовного дела в суд.

Учитывая, изложенное, оставшийся срок содержания под домашним арестом Дугиной Т.В. явно недостаточен для выполнения указанного объема процессуальных действий.

Вместе с этим, суд учитывает, что настоящее уголовное дело представляет особую сложность, связанную со спецификой его расследования, количеством фигурантов, привлекаемых к уголовной ответственности (до его выделения 16.01.2020 в отдельное производство) за совершение ряда особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и в этой связи проведением значительного объема оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, в том числе допросами большого количества лиц, прослушиванием объемных звуковых файлов телефонных переговоров (637 файлов), проведением многочисленных экспертных исследований, требующих значительных временных затрат.

Объём материалов уголовного дела составляет 38 томов.

Указанные обстоятельства являются исключительными, свидетельствующими об объективности причин, по которым предварительное следствие, не было окончено до истечения срока содержания обвиняемой под домашним арестом.

Данных, свидетельствующих о неэффективности расследования необоснованном затягивании сроков следствия, представленные материалы не содержат.

В связи с изложенным, оснований для применения в отношении Дугиной Т.В. иной, более мягкой меры пресечения, суд не усматривает.

В ходатайстве следователя ставится вопрос о продлении срока действия меры пресечения Дугиной Т.В. на 3 месяца.

Однако, в целях усиления контроля над сроком содержания обвиняемой под домашним арестом, с учётом объёма необходимых процессуальных действий по уголовному делу, суд считает возможным продлить этот срок на 1 месяц, с учетом требований ст. 128 УПК РФ - всего до 16 месяцев, т.е. до 10.04.2020 включительно, с сохранением ранее установленных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя следственной части следственного управления УМВД России по Астраханской области Идрисова А.А. о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении Дугиной Татьяны Владимировны удовлетворить.

Продлить обвиняемой Дугиной Татьяне Владимировне, 29 ноября 1986 года рождения, уроженке г. Астрахани, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "а,г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, срок содержания под домашним арестом на 1 месяц, а всего до 16 месяцев, то есть до 10 апреля 2020 г. включительно с сохранением ранее установленных ограничений.

Постановление может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 3-х суток с момента его вынесения, а обвиняемой - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий

согласовано:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка