Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 3/12-35/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июня 2020 года Дело N 3/12-35/2020
Судья Краснодарского краевого суда Иванов А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фесенко Н.В.,
с участием:
прокурора - помощника Туапсинского межрайонного прокурора Никитиной Я.Г.,
обвиняемой < Ф.И.О. >1
защитника обвиняемой - адвоката < Ф.И.О. >5, предоставившего удостоверение и ордер ,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление Туапсинской межрайонного прокурора < Ф.И.О. >10 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении < Ф.И.О. >1, <Дата> года рождения в <Адрес...>, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных <...> УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
23 июня 2020 года в Краснодарский краевой суд поступил материал о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении < Ф.И.О. >1
< Ф.И.О. >1 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч. <...> УК РФ.
Уголовное дело возбуждено <Дата> старшим следователем следственного отдела по <Адрес...> следственного управления СК России по Краснодарскому краю в отношении <...> по признакам преступлений, предусмотренных п.п. <...> УК РФ.
<Дата> в порядке ст.ст. 91, 92 У УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. <...> УК РФ, задержана < Ф.И.О. >1
<Дата> < Ф.И.О. >1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. <...> УК РФ.
<Дата> руководителем следственного отдела по <Адрес...> следственного управления СК России по Краснодарскому краю уголовные дела N и соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен .
<Дата> руководителем следственного управления СК России по Краснодарскому краю в отношении <...> Организация производства предварительного следствия по данному уголовному делу поручена руководителю следственного отдела по <Адрес...> следственного управления СК России по Краснодарскому краю.
<Дата> руководителем следственного отдела по <Адрес...> следственного управления СК России по Краснодарскому краю уголовные дела N и соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен .
Срок содержания под стражей < Ф.И.О. >1 продлевался неоднократно, последний раз <Дата> Туапсинским городским судом на <...> суток, то есть до <Дата> включительно.
<Дата> Туапсинским городским судом Краснодарского края в удовлетворении ходатайства следователя следственного отдела по <Адрес...> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >9 о продлении срока содержания под стражей обвиняемой < Ф.И.О. >1 отказано. Постановлено избрать в отношении обвиняемой < Ф.И.О. >1 меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на <...> суток, то есть до <Дата> включительно, с установлением запретов, предусмотренных ст. 105.1 УПК РФ.
В поданном в Краснодарский краевой суд постановлении Туапсинский межрайонной прокурор < Ф.И.О. >10 ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемой по уголовному делу < Ф.И.О. >1 на <...> месяцев, то есть до <Дата> включительно с сохранением предусмотренных ст. 105.1 УПК РФ ранее установленных запретов в виде: <...>
В судебном заседании прокурор, приводя те же доводы, что и в поданном постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении < Ф.И.О. >1, просил его удовлетворить.
Обвиняемая < Ф.И.О. >1 и ее защитник < Ф.И.О. >5 против удовлетворения ходатайства прокурора не возражали, согласившись с ним, пояснив, что ходатайство основано на реализации своего права прокурором, режим отбытия меры пресечения в виде домашнего ареста обвиняемая не нарушала.
Выслушав мнение участников процесса, проверив предоставленные материалы, суд находит ходатайство Туапсинского межрайонного прокурора < Ф.И.О. >10 о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении обвиняемой < Ф.И.О. >1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 107 УПК РФ домашний арест избирается на срок до двух месяцев. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 УПК РФ, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 8.3 ст. 109 УПК РФ, в случае, предусмотренном частью 2.1 ст. 221 УПК РФ, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период досудебного производства не позднее чем за 7 суток до истечения срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей, срок указанных мер пресечения может быть продлен до 30 суток.
В соответствии с ч. 2.1. ст. 221 УПК РФ, установив, что срок запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 УПК РФ, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается недостаточным для принятия решения в порядке, установленном ст. 221 УПК РФ, либо для выполнения судом требований, предусмотренных частью третьей статьи 227 УПК РФ, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока указанных мер пресечения.
Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и представлено в суд надлежащим образом.
Преступления в совершении которых обвиняется < Ф.И.О. >1, предусмотренные <...> УК РФ, отнесены законом к категориям средней тяжести, тяжким и особой тяжести. При этом, тяжесть преступлений, в совершении которых предъявлено обвинение, в совокупности с данными о личности обвиняемой, дают достаточные основания полагать, что в случае отсутствия предусмотренных законом запретов и ограничений, устанавливаемых на период домашнего ареста, у обвиняемой < Ф.И.О. >1 будет иметься реальная возможность воздействовать на свидетелей совершенных преступлений, с целью склонения к изменению показаний и избегания установленной законом ответственности. Находясь на свободе, < Ф.И.О. >1 может скрыться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу.
Все доводы постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении < Ф.И.О. >1 подтверждены исследованными в судебном заседании материалами.
Период продления срока действия меры пресечения, о котором заявлено в постановлении прокурора, является разумным и обусловлен для принятия решения в порядке, предусмотренном ст. 221 УПК РФ.
Исключительность срока продления содержания < Ф.И.О. >1 под домашним арестом свыше 12 месяцев обусловлена сложностью расследуемых преступлений, объемом уголовного дела.
Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и ст. 99 УПК РФ.
С учетом тяжести предъявленного обвинения, личности обвиняемой, суд не находит основании для изменения < Ф.И.О. >1 ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста на более мягкую, поскольку основания при которых ей избиралась данная мера пресечения, к настоящему времени не изменились и не отпали.
Установленные ранее судом при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста ограничения, суд считает необходимым оставить без изменения с учетом требований, заявленных в постановлении Туапсинского межрайонного прокурора < Ф.И.О. >10 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении < Ф.И.О. >1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 107, 109, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Туапсинского межрайонного прокурора < Ф.И.О. >10 о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении обвиняемой < Ф.И.О. >1 удовлетворить.
Продлить срок содержания под домашним арестом < Ф.И.О. >1, <Дата> года рождения в <Адрес...>, зарегистрированной и до момента задержания проживавшей по адресу: <...> включительно с сохранением предусмотренных ст. 105.1 УПК РФ ранее установленных запретов в виде: <...>
Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции через Краснодарский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья
Краснодарского краевого суда А.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
