Дата принятия: 19 января 2021г.
Номер документа: 3/12-3/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 января 2021 года Дело N 3/12-3/2021
Краснодарский краевой суд в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,
при секретаре Мелиоранском А.Ю.,
с участием:
прокурора Ястребова В. А.,
следователя Демченко В. В.,
адвоката Барышевой И.Е.,
обвиняемого Г.С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление руководителя следственной группы - следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю К.А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении:
Г.С.Г., <Дата ...> года рождения, уроженца <Адрес...>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ
Исследовав представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, суд
УСТАНОВИЛ:
В СЧ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю расследуется уголовное дело по обвинению Г.С.Г., Л.А.Н., Д.В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Данное уголовное дело выделено в отдельное производство из уголовного дела , возбужденного 21 января 2019, по обвинению Б.А.В., Е.Т.П., С.Д.С., И.И.А., Ц.О.А., К.П.Ф., К.Д.В. Л.А.И. и неустановленных лиц в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.210 УК РФ.
24 января 2020 года Г.С.Г. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и 25 января 2020 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 7 февраля 2020 года Г.С.Г. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц 1 сутки, то есть до 10 марта 2020 года. В дальнейшем срок домашнего ареста неоднократно продлевался. В последний раз постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 12 января 2021 года на 00 месяцев 03 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 24 января 2021 года.
Выполнение следственных действий по уголовному делу в отношении Г.С.Г. завершено, материалы дела предъявлены обвиняемому для ознакомления. (л.д.86).
Руководитель следственной группы - следователь СЧ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю К.А.В. с согласия руководителя следственного органа - первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по КК С.А.С. обратился в Краснодарский краевой суд с ходатайством о продлении срока домашнего ареста в отношении обвиняемого Г.С.Г. на 00 месяцев 21 суток, а всего до 12 месяцев 21 суток, то есть до 14 февраля 2021 года.
В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что срок содержания под домашним арестом обвиняемого Г.С.Г. истекает 24 января 2021 года, однако, обвиняемый Г.С.Г. и его защитник не завершили знакомиться с материалами уголовного дела, а также по делу необходимо разрешить ходатайства при их поступлении; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в порядке, установленном ст.220 УПК РФ в прокуратуру Краснодарского края, а в случае утверждения обвинительного заключения направить дело в суд.
В этой связи, ссылаясь на особую сложность и на исключительность случая, а также на отсутствие оснований к изменению либо отмене ранее избранной в отношении обвиняемого меры пресечения - в виде домашнего ареста, с учетом данных о его личности, тяжести совершенного преступления и наличия оснований полагать, что Г.С.Г., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия либо оказать воздействие как на потерпевших, так и на свидетелей, следователь просил продлить срок домашнего ареста до 21 суток, а всего до 12 месяцев 21 суток, то есть до 14 февраля 2021 года.
В судебном заседании следователь Демченко В. В, и прокурор Ястребов В. А. поддержали данное ходатайство в полном объеме.
Обвиняемый Г.С.Г. и его защитник Барышева И. Е. просили суд принять решение на усмотрение суда.
Обсудив доводы ходатайства, выслушав мнения участников процесса, проверив представленный материал, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 107 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде домашнего ареста этот срок может быть продлен по решению суда, в порядке, установленном ст. 109 УПК РФ, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ суд вправе по ходатайству следователя продлить срок содержания обвиняемого под стражей до окончания ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, если после окончания предварительного следствия материалы предъявлены обвиняемому и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного ст. 109 УПК РФ.
В соответствии с положениями п. 1 ч. 8 ст. 109 УПК РФ судья принимает решение о продлении срока содержания под стражей на срок, необходимый для окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, направления уголовного дела прокурору с обвинительным заключением, а также для принятия прокурором и судом решений по поступившему уголовному делу. Продление срока содержания под стражей в случае, предусмотренном ч. 7 ст. 109 УПК РФ, допускается каждый раз не более чем на 3 месяца.
Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, определяющие основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения, к которым относятся, в том числе; тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Из представленных материалов следует, что при избрании и последующих продлениях в отношении Г.С.Г. меры пресечения в виде домашнего ареста, судом учитывалась тяжесть содеянного, данные о личности обвиняемого, а также установленные обстоятельства дела, дающие основание полагать, что, находясь на свободе, Г.С.Г. может оказать влияние на участников уголовного судопроизводства; скрыться от органов предварительного следствия, а также иным образом воспрепятствовать производству по делу.
В настоящее время, обстоятельства, с учетом которых в отношении Г.С.Г. была избрана и продлена мера пресечения в виде домашнего ареста не изменились и не отпали.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа - заместителем начальника Следственного департамента МВД России Д.О.А. на 03 месяца 00 суток, а всего до 24 месяцев 00 суток, то есть до 21 января 2021 года.
16 декабря 2020 года Г.С.Г. и его защитник Щ.Е.И. были уведомлены об окончании следственных действий, о чем был составлен протокол (л.д.86-87) и 22 декабря 2020 года приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела (л.д.92-95), однако до истечения срока содержания под домашним арестом ранее установленного судом Г.С.Г. не завершил ознакомление с материалами уголовного дела.
Срок содержания под домашним арестом Г.С.Г. истекает 24 января 2021 года.
Материалы выделенного уголовного дела в отношении Г.С.Г. сформированы в 65 томах. Анализ представленных в суд материалов свидетельствует о сложности и исключительности настоящего уголовного дела, что обусловлено характером предъявленного Г.С.Г. обвинения в совершении преступления в составе организованной группы, значительным объемом следственных действий и количеством потерпевших по делу 198 человека и 3 обвиняемых.
Поскольку к моменту окончания срока содержания под домашним арестом обвиняемого Г.С.Г. со всеми материалами дела и выполнить по нему предусмотренные УПК РФ дальнейшие действия не представляется возможным, суд, учитывая тяжесть содеянного, данные о личности, фактические обстоятельства дела, возраст и семейное положение, а также установленные обстоятельства, дающие основание полагать, что, находясь на свободе, Г.С.Г. может скрыться от следствия и суда либо иным образом может воспрепятствовать производству по делу, приходит к выводу о необходимости продления срока содержания под домашним арестом.
Обстоятельства, при которых Г.С.Г. избиралась мера пресечения в виде домашнего ареста, к настоящему времени не изменились и не отпали.
Оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 107, 109, 110 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемому Г.С.Г. на 00 месяцев 21 сутки, а всего до 12 месяцев 21 сутки, то есть до 14 февраля 2021 года, с сохранением ранее установленных судом запретов и ограничений.
Постановление может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение 3-х суток со дня вынесения, а обвиняемым содержащимся под домашним арестом в том же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка