Постановление Волгоградского областного суда от 12 января 2017 года №3/12-3/2017

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 января 2017 года Дело N 3/12-3/2017
 
12 января 2017 г. г. Волгоград
Судья Волгоградского областного суда Пузенко Ю.А., при секретаре Щигиревой Е.Л., с участием защитника Мостового О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании обращение председателя Чернышковского районного суда Волгоградской области об определении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению Пастушкова В.В.,
УСТАНОВИЛА:
как усматривается из обвинительного постановления, Пастушкову В.В. инкриминировано совершение в <.......> районе <.......> области ... . преступления, предусмотренного ст.264_1 УК РФ.
13 декабря 2016 г. мировой судья судебного участка № 61 Волгоградской области Бородина О.А., которой направлено для рассмотрения дело, заявила самоотвод по тем основаниям, что ранее при рассмотрении уголовного дела в отношении Пастушкова В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.<.......> УК РФ, ею высказано мнение по вопросам, которые вновь будут являться предметом судебного разбирательства в отношении него же при рассмотрении настоящего уголовного дела.
28 декабря 2016 г. мировой судья судебного участка № 61 Волгоградской области направила уголовное дело по обвинению Пастушкова В.В. председателю Чернышковского районного суда, которая, в свою очередь, направила его председателю Волгоградского областного суда для определения территориальной подсудности.
Исследовав материал, выслушав защитника Мостового О.Г., не возражавшего против изменения подсудности уголовного дела, полагаю необходимым изменить территориальную подсудность дела.
Согласно п.2 ч.1 ст.35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст.63 УПК РФ.
По смыслу указанной нормы, приданному Определением Конституционного Суда РФ от 1 марта 2012 г. № 426-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Габбасова Марселя Римовича на нарушение его конституционных прав статьёй 63 УПК РФ», высказанная судьёй в процессуальном решении позиция о наличии или отсутствии события преступления, виновности лица в его совершении, достаточности собранных доказательств ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного итогового решения. Судья в таких случаях не должен участвовать в дальнейшем рассмотрении уголовного дела, чтобы не ставить под сомнение законность и обоснованность итогового решения.
В Чернышковском районе области имеется один судебный участок, в котором мировой судья Бородина О.А. исполняет обязанности. Председатель районного суда не компетентен решить вопрос о передаче уголовного дела мировому судье судебного участка другого района.
Передача данного уголовного дела для рассмотрения в Чернышковский районный суд области невозможна, поскольку уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.264_1 УК РФ, в силу ч.1 ст.31 УПК РФ относятся к делам, подсудным мировым судьям.
Таким образом, имеются основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела.
Как усматривается из материалов уголовного дела, судебное разбирательство по существу не началось, к судебному следствию суд не приступил.
С учётом места совершения инкриминируемого Пастушкову В.В. деяния и мест проживания участников уголовного судопроизводства прихожу к выводу, что данное дело подлежит рассмотрению мировым судьёй ближайшего судебного участка, а именно мировым судьёй судебного участка № 53 Суровикинского района Волгоградской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.32, 35 и 125 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Пастушкова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264_1 УК РФ.
Направить настоящее уголовное дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 53 Суровикинского района Волгоградской области.
Копию постановления направить обвиняемому Пастушкову В.В., его защитнику Мостовому О.Г. и прокурору Волгоградской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья  
 Ю.А. Пузенко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка