Постановление Краснодарского краевого суда от 09 марта 2021 года №3/12-20/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 марта 2021 года Дело N 3/12-20/2021
Судья Краснодарского краевого суда Храбан С.В., изучив поступившие материалы дела по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ адвоката Сопьяненко В.В., действующего в интересах <ФИО>8, и постановление и.о. председателя Новопокровского районного суда Краснодарского края <ФИО>3 о направлении материала для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности,
УСТАНОВИЛ:
В Краснодарский краевой суд из Новопокровского районного суда Краснодарского края 01 марта 2021 года поступил материал по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ адвоката Сопьяненко В.В., действующего в интересах <ФИО>8, о признании незаконными постановления старшего дознавателя ОД ОМВД по Новопокровскому району <ФИО>4 от <Дата ...> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО>8 по заявлению <ФИО>5.
Из представленных материалов дела усматривается, что постановлением Новопокровского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> председательствующим судьей <ФИО>3 удовлетворено ходатайство об отводе.Приказом Управления Судебного департамента в Краснодарском крае от <Дата ...> судья <ФИО>6 с <Дата ...> отчислен из штата Новопокровского районного суда с должности судьи.
Однако, согласно данным Управления Судебного департамента в Краснодарском крае с <Дата ...> назначены на должность судей Новопокровского районного суда Краснодарского края <ФИО>6 и <ФИО>7
При таких, обстоятельствах, материалы дела подлежат возвращению в Новопокровский районный суд Краснодарского края, так как оснований для изменения подсудности данного дела не имеется.
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить материалы дела по жалобе адвоката Сопьяненко В.В. в интересах <ФИО>8, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в Новопокровский районный суд Краснодарского края для рассмотрения жалобы в порядке ст.125 УПК РФ по существу.
Судья Краснодарского краевого суда С.В. Храбан


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка